28.6.10

Nets y Knicks, de reunión en reunión

Tanto Nets como Knicks tienen previsto acudir a Ohio el día 1 para reunirse con LeBron James, pero, además, ahora se comenta que el viernes las dos franquicias tendrán también sus encuentros, esta vez en la ciudad de Nueva York, con Dwyane Wade y Chris Bosh.

A ello hay que añadir que Henry Thomas es el agente de Wade y de Bosh. Curiosamente, la base de operaciones del representante es Chicago, otra ciudad por la que seguramente pasarán los cotizados agentes libres para verse con los Bulls.

El presidente de los Knicks, Donnie Walsh, y su entrenador, Mike D'Antoni, también tienen al parecer intención de reunirse en Los Ángeles con dos de sus posibles objetivos: Joe Johnson y Amaré Stoudemire.

En NYC no esconden que LeBron sería su premio gordo y que la dupla Joe Johnson y Stoudemire sería un premio de consolación; de nivel, sí, pero segundo premio.

30 Comments:

Blogger Klingsor said...

Semana apasionante como minimo, ya que hasta el dia 8 de julio no creo que se cierre ningun gran traspaso.
Veo algunas cosas claras, una es que Bosh se va con LeBron o con Wade, el sólo no lo veo capaz de dirigir un anillo al anillo pero como complemento de grane strella puede ser letal, una cosa parecida a Gasol que es letal junto a Bryant.
Por otra parte, esta semana va a haber mucha liturgia de contactos y poca decisión.
En la presna americana se comenta que los Bulls son los mejores posicionados para hacerse con LeBron, no sé la verdad, yo sigo prefiriendo a Wade más que al de Akron.
PD: Sí Peter si me gustaría una dupla LeBron + Wade en mis queridos Bulls. Me concoes muy bien!!!

28 de junio de 2010, 8:30  
Blogger Peter Mihm said...

Stockton decía que no lo veía... Pero yo creo que podrían funcionar juntos.

28 de junio de 2010, 8:47  
Blogger Klingsor said...

Llevo siguiendo este deporte y en concreto la NBA desde hace 20 años mas o menos, y hace tiempo que llegue a ua conclusión, los anillos no sólo los ganan los grndes jugadores sino las plantillas más motivadas, y no me voy a ir en el tiempo hasta los 90 y mir queridos Bulls, algo más cercano en el tiempo fue el anillo verde de los celtics.
Ese año no sé si eran la mejor plamntilla, un big three es mucho pero els resto jugó por encima de lo que se esperaba.
A donde quiero ir es que un equipo con LeBron y Wade se motivarian al extremo para ahcer algo grande, ahcer historia como les gusta a los yankies ese rollo de guerreros que van a pelear y vuelven vistoriosos de sus batallas.
Yo los veria un poco como los Jordan + Pippen del siglo xxi.
Pero que si se viene sólo Wade yo la mar de feliz,jeje.
Además sino nos sobraria Deng, que lo teniamos que haber traspaso antes que a Kirk, pero bueno y lograr algo interior decente por Deng no lo veo tan claro.

28 de junio de 2010, 9:09  
Blogger Peter Mihm said...

Yo siempre he tenido la teoría de que los equipos campeones tienen al menos a tres cracks. Y luego una batería de especialistas que les ayudan a ganar (defensa, intangibles, canastas importantes...).

A muchos les parece que Jordan ganó él solo los anillos y si MJ no hubiera tenido a Pippen, Kukoc, Horace Grant, Harper, BJ Armstrong, Hodges, Kerr, Paxson... pues la cosa seguro que no sería igual.

28 de junio de 2010, 9:15  
Blogger alvaro said...

Si yo fuera agente libre y quisiera luchar por el anillo la próxima temporada iría a los Bulls. El poco salario que tienen comprometido está aprovechado al máximo. Si bien el contrato de Deng está por encima de sus prestaciones, el tío es muy aprovechable, y a último remedio se podrían sacar un par de jugadores de rotación por él. Cuentan con la ventaja de que Taj Gibson, Noah y Rose tienen su contrato de rookie todavía, y este último es una estrella de la liga.

Cualquier combinación Wade o Lebron + Bosh,Amare, etc, etc.. los hace candidatos al anillo desde el primer día..

28 de junio de 2010, 9:27  
Blogger Klingsor said...

Peter tienes rzón, sólo Jordan no lo logró y a esa lista no sólo añadiri a rodman por ejmplo,que se que no has añadido a todos por no aburrir, poero una clave fue Jakson, en la mejor etapa de su carrera, y ZEN total.
Vuelvo a lo que decia antes, MOTIVACIÓN!!!
@alvaro
ójala que Wade y Bosh por ejemplo te escuchen y se vengan a la ciudad del viento, si creo que el año que viene con esos jugadores podríamos llegar a la fianl del este.
Perpo todabia queda mucho bacalao por cortar y al final quiza nos llevemos el premio de consolación y habiendo regalado a media plantilla.
Saludos cracks

28 de junio de 2010, 9:35  
Blogger alvaro said...

A la final del este?

Rose Wade/Lebron Deng Taj Noah y Bosh, a poco que le añadas una rotación aceptable es un equipo de anillo..

28 de junio de 2010, 9:42  
Blogger Peter Mihm said...

Rodman, por supuesto. Importantísimo. Menudos rebotes y segundas oportunidades daba al equipo. Y una defensa sobre la estrella rival de flipar. Qué grande.

Lo que dice Álvaro es cierto. Los Bulls con Wade y Bosh o algo así pasan a ser candidatos a todo de manera directa... Lo malo puede ser que se queden con premios de consolación caros y de rendimiento irregular. No sé, Joe Johnson y Boozer, por ejemplo...

28 de junio de 2010, 9:48  
Blogger stockton said...

Peter, tu mismo lo has dicho, que haya varios cracks en un equipo. Pero hay que saber que tipo de cracks, Pippen era inferior en el escalafón a Jordan, igual que Pau a Kobe. Pero Tanto Lebron como Wade están al mismo nivel, e irían a Chicago a mantener su mismo status, lo que causaría problemas porque juegan en la misma zona de influencia son jugadores con estilos similares. Si en lugar de uno de los dos que hemos mencionado, metemos a un interior, creo que la cosa cambia. Pero vamos, todo lo que digo no deja de ser una opinión, si fichan Lebron y Wade por Chicago pueden ganar perfectamente el anillo, pero a mi me da que no es el binomio perfecto para ello.

28 de junio de 2010, 10:03  
Blogger Peter Mihm said...

Estoy de acuerdo. Nunca se sabe. Pero lo normal es que Wade + LeBron terminara por funcionar. Aunque eso no quita para que yo me decantara también por la opción de uno exterior + uno interior. Cuestión de equilibrio.

Cuando se habla de estas cosas no puedo dejar de pensar en aquellos Celtics: Dennis Johnson, danny Ainge, Larry Bird, Kevin McHale y Robert Parish. Tremendo quinteto. Qué equilibrio. Buena dirección, impresionante tiro exterior, poder reboteador, gran capacidad de pase, defensa de equipo...

28 de junio de 2010, 10:08  
Blogger Peter Mihm said...

... y Hambre. Mucha hambre de títulos.

28 de junio de 2010, 10:09  
Blogger alvaro said...

Después de todo lo que se viene hablando que mal suena eso de Johnson y Boozer, que ya es decir.

Al final parece que NYK se va a tener que conformar como decís con un premio de consolación como éste, los hará competitivos, pero no optar al anillo desde el primer día. El contrato de Curry es una losa.

28 de junio de 2010, 11:49  
Blogger Peter Mihm said...

Es cierto. Es que Joe Johnson, que es un buen jugador, da siempre la sensación de moverse por dinero y no llegar a nada en cuanto a juego en equipo... Y con Boozer sucede algo muy similar.

No me imagino yo a los aficionados de NYC volviéndose locos con gente así. O llegan al Madison LeBron o Wade o habrá que hablar de gran chasco.

28 de junio de 2010, 11:53  
Blogger Klingsor said...

Es el miedo que tengo yo de que los Bulls se queden con los secundarios.
Y en el caso de NY no tienen nada para tirar adelante, peor los Bulls teniamos a gente ineresante y nos estamos librando de ellos arriesgando mucho.
Queremos a WADE, y lo demás podrá estar bien pero para mi personalmente sería una consolación (sé que LeBron se supone que es más que Wade pero yo quiero al de miami antes que al de loa cavs.)y luego unirle un Lee por ejemplo es la leche.
Pero aun habiendo mucho agente libre de mucha calidad este verano es poca comida para tanta boca hambrienta.
Un saludo a todos

28 de junio de 2010, 12:02  
Blogger alvaro said...

Lee es bueno, pero a los Bulls quizás les hacen falta más centímetros, Si optan por Lebron igual no se nota tanto en el caso de que firmaran a Lee.. pero yo optaría por la dupla Wade&Bosh..

28 de junio de 2010, 12:10  
Blogger Peter Mihm said...

Wade & Bosh suena muy bien... Por cierto, algunos rajan en EE.UU. y dan a LeBron como casi jugador de los Cavs. Veremos en qué acaba todo...

28 de junio de 2010, 12:12  
Blogger Klingsor said...

Alvaro estoy deacuerdo contigo, y nombro mucho a Lee antes que a bosh por una simple razón, Bosh tiene más calidad que el pivot blanco de apellido amarillo, pero es que Lee tiene esa motivación por jugar y darlo todo que el de toronto carece muchas veces.
Aún así no soy tonto y un Wade + Bosh es la leche.
Por otra aprte lo que comentas Peter, que si el lebroncio se queda en casa, que no sería ninguna locural wade se queda en miami, hace que Bosh, Stat y Joe Johnson sean los más codiciados, y entocnes el 2010 dejaría de ser el gran verano y sería un verano interesante sin mucho más.
Y NY y Chicago se tirarian de los pelos.
En Chicago recuerdan mucho el veranos del 2000 que fueron a por Hill, T-Mac y Duncan se quedaron con Ron Mercer y Brad Miller de los comienzos.
Vamos chapuzón para los Bulls y como este verano se repita algo así, turn off the light and go out.
Un lsaudo cracks!

28 de junio de 2010, 12:18  
Blogger Jota Villaluenga said...

Siempre opiné lo mismo. Si verdaderamente quieren ganar un anillo que se bajen el sueldo. Me parece un cachondeo este juego de piezas que se ha convertido la NBA. Sólo espero que no se desvirtúe la competición con duplas Lebron-Wade o Lebron-Dirk que he leído por ahí.... ...

La combinación con Bosh no me da tanto miedo, porque lo considero del club 'se dejaba llevar'.

28 de junio de 2010, 12:52  
Blogger Peter Mihm said...

Me temo que son malos tiempos para la lírica.

"Dame el máximo o me voy al equipo que me lo dé".

¿Proyecto deportivo?

"No, no. A mí show me the money...".

28 de junio de 2010, 13:36  
Blogger Ramón P.C said...

No se si lo habreis leido ya por ahi, pero se da como casi seguro que Lebron va a los Bulls, junto con Bosh.... http://www.marca.com/2010/06/28/baloncesto/nba/1277716485.html

Klingsor al final, lo de Hinrich te va a parecer bueno!!!!

Rose-Deng-Lebron-Noah-Bosh (para echarse a temblar)

28 de junio de 2010, 13:54  
Blogger alvaro said...

Sorry to break Toronto heart, I love that city, but Chris Bosh is heading to Miami

Del twitter de charlie villanueva..

28 de junio de 2010, 14:00  
Blogger Peter Mihm said...

La noticia de Marca lo que sucede es que recoge unas declaraciones de un directivo fantasma... Por eso no suena muy convincente.

28 de junio de 2010, 14:33  
Blogger Peter Mihm said...

El problema de los Heat es que apenas tiene plantel:

Los rookies Dexter Pittman, Jarvis Varnado y Da’Sean Butler, más los veteranos Michael Beasley, James Jones y Mario Chalmers. Si a ellos les sumas a Wade y Bosh te queda un plantel pendiente de un buen número de nuevos jugadores.

Es una buena ciudad y seguro que hay agentes libres dispuestos a jugar en Florida, pero ahora mismo la cosa no pinta muy allá.

28 de junio de 2010, 14:43  
Blogger Klingsor said...

@ Ramos p c
Dios te oiga disfrazado de lo que el quiera. Pero la verdad es que hasta que no lo vea en mano no me creo nada volando.
Bosh ha desmentido esa noticia en el NY Times.
Estoy siguiendo con mas asiduidad los periodicos yanies que mis notas de la uni cuando faltaban por salir los resultados,jeje.
Toda cosa que implica Wade o lebroncio está bien, el resto fracaso, y ya no me repetiré más.
Y aún así echaré muchisimo de falta a Hinrich, ese draft soñaba con que lo eligiéramos y así fue y me encantó.Espero que le vaya bien donde juegue y que no haga grandes partidos en el united center.
Un saludo cracks!!!

28 de junio de 2010, 14:48  
Blogger Peter Mihm said...

Sin duda alguna Captain Kirk es uno de esos jugadores que tienen algo especial.

Cuando los Blazers necesitaban un base como el comer siempre pensé que él era el idóneo.

Cuando pienso en un buen base para los Lakers, siempre pienso en lo buenísimo que sería Kirk Hinrich: aceptable director, buen tirador, aguerrido, no se arruga. Crack total.

Nunca olvidaré a aquellos Jayhawks con Hinrich y Jeff Boschee (aunque éste nunca llegara a nada).

28 de junio de 2010, 15:02  
Blogger Klingsor said...

completamente de acuerdo contigo don peter.
Hinrich da sensación de seguridad y de seriedad, y una imagen de baloncesto del puro, del académico, nada de show, seriedad y fundamentos.
Con un físico bueno y una cara que granjero de Idaho, parece salido de las plantillas de hace alguna década.
Si tuviera 30 años menos,su lugar sería Boston sin lugar a dudas.
Lo echaremos mucho en falta la verdad.
Por cierto donde creis que acabará Richard Jefferson? es FA también y aunke este año no ha demostrado lo que vale en San Antonio, recuerdo la final que jugaron los de Arizona con otro crack como Arena perdiendo con los blue Devils de Boozer, Jay Williams, Dunleavy, Battier y Duchon, vaya finaly vaya cracks todos ellos!!!
Siempre me llamo la atención que tanto Jefferson como Arenas cayeran en el draft más de lo que pensaba.
A saber donde acaba el bueno de Jefferson, que repito,siempre me gusto mucho su juego desde la univesidad.
Saludos a todos.

28 de junio de 2010, 15:19  
Blogger Klingsor said...

completamente de acuerdo contigo don peter.
Hinrich da sensación de seguridad y de seriedad, y una imagen de baloncesto del puro, del académico, nada de show, seriedad y fundamentos.
Con un físico bueno y una cara que granjero de Idaho, parece salido de las plantillas de hace alguna década.
Si tuviera 30 años menos,su lugar sería Boston sin lugar a dudas.
Lo echaremos mucho en falta la verdad.
Por cierto donde creis que acabará Richard Jefferson? es FA también y aunke este año no ha demostrado lo que vale en San Antonio, recuerdo la final que jugaron los de Arizona con otro crack como Arena perdiendo con los blue Devils de Boozer, Jay Williams, Dunleavy, Battier y Duchon, vaya finaly vaya cracks todos ellos!!!
Siempre me llamo la atención que tanto Jefferson como Arenas cayeran en el draft más de lo que pensaba.
A saber donde acaba el bueno de Jefferson, que repito,siempre me gusto mucho su juego desde la univesidad.
Saludos a todos.

28 de junio de 2010, 15:21  
Blogger Bernardo said...

Yo opino que es el hambre de triunfo lo que hace ganar anillos.
LJ es el más hambriento, porque quiere ser uno de los más grandes de todos los tiempos y sin anillos aunque meta 101 puntos en un partido siempre quedará en un segundo escalón.
LJ tiene el problema de que acapara demasiado juego y eso no es bueno para que sus otros 4 compañeros estén motivados.
A dónde se ha ido Kirk?
A mi me encantaban estos Bulls, se han deshecho de varios jugadores?

Solo añadir una cosa, pase lo que pase, LA volverá a ganar el anillo :-o

28 de junio de 2010, 17:01  
Blogger stockton said...

Klingsor, al menos en hoopshype.com, Richard Jefferson aparece con un año más de contrato, es decir tiene contrato hasta la 2010/2011, por lo que no es agente libre. A mi me ha parecido un tocomocho típico, juego bien hasta hacerme un buen contrato y luego a tocarme los eggs. Calidad tiene, mentalidad....
Y como ya he repetido en otros post,creo que si Chicago consigue un Lebron/Wade más un Bosh/Lee, desacerse de Hinrich será menos doloroso.

28 de junio de 2010, 18:46  
Blogger Peter Mihm said...

Bueno, a todo esto lo del traspaso de Hinrich a los Wizards aún no es oficial, claro...

28 de junio de 2010, 22:53  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.