28.5.10

El villano fue el héroe, casi por accidente; y los Lakers dan un paso más: 3-2

Los Lakers consiguieron subir el 3-2 en el marcador de la serie y lo hicieron de una manera un tanto inesperada. Ron Artest fue quien logró la canasta del triunfo sobre la bocina después de que Kobe Bryant fallara un intento desesperado de triple con el marcador igualado a 101. El lanzamiento se quedó cortó, Ron Ron pasaba por allí, lanzó el balón contra tabla, muy elevado, y éste cayó dentro. Los Lakers vencían por 103-101 y respiraban después de haber tenido un partido en principio controlado, pero que pudo írseles de las manos.

Lo mejor del caso es que la noche de Artest en el tiro estaba siendo para olvidar, malos tiros, mala selección y 1 de 8. Sin duda no parecía el más capacitado para dar la victoria a los suyos, pero en los playoffs los supuestos secundarios son los que muchas veces te dan el plus que te lleva al éxito.

A pesar del último tiro fallado, Kobe Bryant volvió a estar a gran nivel: 30 puntos (12 de 27, 4 de 10 en triples y 2 de 3 en libres), 11 rebotes, 9 asistencias y 4 tapones. Con momentos sublimes como en el segundo, cuando enchufó tres triples consecutivos en un minuto y cuatro segundos. Se pasaba de un 32-25 a un 41-25, parecía que el partido se acababa..., pero no, los Suns se iban al descanso 8 abajo.

Y es que las pájaras de los Lakers siguen estando siempre ahí. Cuando parece que sentencian, perdonan y el rival se mete en el partido. Y en el tercer cuarto, lo mismo. Los locales mandando por 15 ó 16 puntos, pero bajando otra vez el pistón y cerrando el cuarto sólo 6 arriba.

Cuando se juega con fuego ya se sabe lo que pasa, pero en esta ocasión los Suns nadaron y nadaron y hasta llegaron a la orilla a falta de tres segundos y medio. Antes, con 101-98, Artest había fallado una suspensión y un intento de tres; y Pau, un mate, en unas acciones de auténtico despropósito. Los Suns atacaban a la desperada, Nash y Richardson fallaban dos intentos de triple, pero éste se encontraba con un churro contra el cristal que igualaba el partido. Pero, sin apenas tiempo para nada, ahí surgió el que nadie esperaba, Artest, y decidió el partido más importante de la serie.

En los Lakers, además de Bryant, Pau Gasol estuvo desatendido en ataque y aún así se fue a 21 puntos (7 de 14 y 7 de 8), 9 rebotes, 5 asistencias y 1 tapón. Derek Fisher jugó un gran partido con 22 puntos y 4 asistencias. Y Lamar Odom sí fue el jugador preoductivo tan necesario saliendo del banquillo: 17 puntos, 13 rebotes y 4 asistencias.

En los Suns, Steve Nash fue el mejor con 29 puntos y 11 asistencias. Stoudemire (19 y 4), Richardson (12, con un triple a tabla al final que complicó el partido a L.A.), Frye (14 y 10), Dudley (10 y 4) y Hill (10 y 5) estuvieron bullidores, pero no fueron capaces de dar la sorpresa en el Staples Center.

29 Comments:

Blogger Gasoleo said...

Tal vez el ser de Lakers hace que vea el partido de "otra forma". Mis impresiones fueron que a pesar de ir por delante los Lakers durante todo el partido eran los Suns los que marcaban el ritmo. Y la verdad, dudé de la victoria, sobre todo después de empatar a falta de 3 segundos o cuando Artets se juega dos tiros seguidos a falta de 50 segundos.

Lo que me tiene maravillado es la segunda unidad de los Suns, con unos jugadores cuyos fundamentos individuales son más que discutibles, pero que una vez más supieron mantener el marcador frente a los titulares de los Lakers, y encima en el último cuarto, cuando a estos jugadores se les suele bloquear la mano.

Hoy no metió el triple decisivo, pero creo que fue el partido de Fischer, desatascando la zona que sigue sin ser atacada como corresponde por los de Jackson.

28 de mayo de 2010, 7:31  
Blogger Peter Mihm said...

A mí me pasa igual y creo que es por lo que dices: por ser de los Lakers. Veo a mi equipo mandando, pero me da la sensación de que no dominan el partido. Es una sensación rara, pero anoche tuve el canguelo ahí todo el rato. Y por momentos vi el partido perdido...

Enorme Fisher. Las cosas como son. No está para defender a los mejores bases, pero cuando hay que meter algún tiro ahí está.

28 de mayo de 2010, 7:36  
Blogger Oboman said...

Jugada muy similar a la que nos dió el pase a segunda ronda. Kobe se la va a jugar si o si, así que hay que hay que ir al rebote a muerte aprovechando que los rivales están hipnotizados mirando al balón.

La jugada anterior con ese triple a tabla metido a la tercera fue demasiado...

28 de mayo de 2010, 8:03  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, pero es que el tiro que entra es sin duda el peor de los tres... Jajajaja

28 de mayo de 2010, 9:48  
Blogger Peter Mihm said...

Y buen partido de Unicaja ante el Barça. El amrcador final no hace justicia a lo que se vio en la cancha. Los malagueños dieron mucha guerra, pero el tercer cuarto de los culés es tremendo. Qué buenos son.

28 de mayo de 2010, 11:04  
Blogger enmoja said...

Aún no he visto el partido de los Lakers, lo veré hoy en diferido, pero por lo que contais no sé si verlo, por no desesperarme aún sabiendo que ganan los Lakers.

Lo que se comentó ayer se confirmó, a Perkins le retiran una técnica, por lo que puede jugar esta noche contra Orlando.

Navarro, JUGÓN, con todas las letras, aparte de Morris y Rubio. esta tarde-noche Caja Laboral-Madrid, a ver quien golpea primero

Saludos cracks

28 de mayo de 2010, 11:06  
Blogger Peter Mihm said...

Cierto, Perk sí podrá jugar al quitarle su última técnica. Creo que los verdes respiran un poco más, ya que la defensa de su pívot titular es muy importante. Y espero que aprenda a controlar un poco sus malas pulgas. Cuando eres un gladiador no vale enfadarse por determinadas cosas.

28 de mayo de 2010, 11:12  
Blogger Peter Mihm said...

Y por si alguien aún no se ha enterado, ya están a la venta los abonos para el triangular España-Estados Unidos-Lituania del 20, 21 y 22 de agosto.

28 de mayo de 2010, 11:12  
Blogger stockton said...

Oye Peter, yo estoy pensado en pillarme las entradas, ¿cuanto cuestan?
Y si el barca es extraordinario, tiene un equipo sensacional, y mira que Unicaja ayer jugó muy bien, pero es que defienden y atacan con mucha soltura, juegan en equipo y si un día tiene que sobresalir uno, sobresale y otro dia lo hará otro.
Sensacional trabajo de Xavi Pascual y del enorrrrrrme Chichi Creus, que ya se podía venir al madrid y darle una patada al inútil de maceiras.

28 de mayo de 2010, 11:16  
Blogger enmoja said...

Hay una cosa que nunca he entendido, que son los aspavientos, enfados y demás que tienen los jugadores. Por mucho que te quejes el arbitro no cambia de opinión y lo único que consigues es que te piten una técnica o que te miren con lupa y te piten más severo. Para protestar está el capitán y punto.

28 de mayo de 2010, 11:19  
Blogger Peter Mihm said...

De las entradas, hay de todo, pero lo que no me gusta es que saquen ahora los abonos para intentar colocar las más posibles con el gancho del España-USA.

A mí me pilla en mitad de mis vacaciones y venir a Madrid siempre es una putada por la sensación de curro y por el calor...

Me he pillado el más barato por aquello de que no tengo ni cinco y me ha costado 77 euros creo por los tres partidos.

12 euros el España-Lituania.
15 euros el USA-Lituania.
45 euros el USA-España.

Pero eso ya os digo que es el cutre. El caro tiene unos precios importantes. Y además, he sacado dos abonos.

Ahora mismo sólo venden entradas sueltas para el España-Lituania, que es el Palacio de los Deportes.

Luego los de USA son en la Caja Mágica.

28 de mayo de 2010, 11:51  
Blogger Peter Mihm said...

Perdón, quería decir 72 euros.

28 de mayo de 2010, 11:52  
Blogger Ramón P.C said...

Bueno que os parecio ayer el Barça-Unicaja?...A mi me gusto el partido y navarro y ricky geniales.... (anoche el coach de los Minny, Rambis, estuvo en el palau)

28 de mayo de 2010, 12:04  
Blogger Peter Mihm said...

Rambis debió flipar con Navarro, Ricky y Morris.

'Su' Ricky firmó 8 puntos, 7 rebotes, 8 asistencias y 3 robos en 25 minutos. Casi nada. Con 40 minutos un triple doble como una casa...

28 de mayo de 2010, 12:09  
Blogger T-Mac#1 said...

Yo he cogido el abono para los tres partidos, para dos personas me ha salido así:

España-Lituania 40€
USA-Lituania 30€
España-USA 90€
Más costes por servicio 8€

En total he pagado 168€ para las dos personas, no me aprece demasiado caro, tenienedo en cuenta que vas a ver tres buenos partidos. Y más sabiendo que los USA tampoco van a venir todos los veranos por aquí.

28 de mayo de 2010, 12:42  
Blogger T-Mac#1 said...

El partido de Ricky para mi fue espectacular, varias jugadas de jugón total y siempre sabiendo lo que tiene que hacer y escogiendo la mejor opción.

Que rabia me dio que ganaran los LA y más con una canasta de Artest, que segundos antes se había tirado dos melones de los buenos.

28 de mayo de 2010, 12:45  
Blogger stockton said...

Y una entrada suelta para el España-Usa ¿sabeis cuanto cuesta o donde se puede mirar? ¿O son 45 euros por un España-Usa? Por que si es así me parece que va a ir pirri, es mucha money a pesar de que tengo muchisimas ganas de ir.

28 de mayo de 2010, 13:04  
Blogger Peter Mihm said...

Pero las entradas un poco aceptables sí que son caras: 130 € a 175.

Lo que no entiendo es que hay unos precios y luego te aparecen tachados y pone algo así como precio especial. Nunca entenderé que una cosa digan que vale una cosa y antes de pedir un descuento ya te lo estén haciendo...

Lo cierto es que si ves los tres partidos te sale barato y son partidos de nivel.

28 de mayo de 2010, 13:06  
Blogger Peter Mihm said...

A eso voy, que no puedes comprar ahora mismo una entrada para el USA-España.

Y la de 45 euros que forma parte del abono es en las esquinas y arriba de todo. Pero, los que 'semos' pobres...

28 de mayo de 2010, 13:07  
Blogger Bernardo said...

Derek Fisher me calla la boca de por vida, gran partido el suyo, intentaré no volverlo a criticar.
Artest ha jugado unos PO que me han gustado mucho, acertando en la gran mayoría de sus decisiones. Pero el triple a falta de 50seg con 24 posesión... su anterior tiro se puede disculpar por la posesión. Menos mal que él lo supo arreglar, por cierto, soy incapaz de entenderle cuando lo entrevistan, le pidió a Chris Sager al acabar la entrevista de dijese Queenbridge, supongo que ahí es donde todos hablarán como él y para mi nivel de inglés es demasié.
Qué bueno es Nash y que buenos jugadores tienen. Sin duda Vujacic aportó lo suyo, jaja, el tipo al ser esloveno le debe tener comida la moral a Dragic o algo así, pq este no estuvo al nivel de siempre.
Gran serie con dos equipos que tienen que sudar para conseguir cada canasta. Gasol hizo unos numerazos, pero mostró que necesita más intensidad reboteando, pero hizo un buen partido.
Kobe juega a un nivel increíble y cada vez chupa menos y pasa más a sus compañeros.
La NBA ha aumentado el nivel de sus jugadores y creo que va a seguir aumentando. Los que se quejan de que estos PO están siendo sosos, yo no los comprendo, pq los partidos están siendo competidos, a ver qué pasa esta noche en Boston. Al final podrá jugar Perkins?

28 de mayo de 2010, 13:28  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, Perk juega.

28 de mayo de 2010, 13:32  
Blogger Bernardo said...

Sobre aspavientos y protestas decir que a Perkins la segunda técnica es injusta, le pitan se gira y se va caminando en dirección contraria a quien le pitó resoplando. Eso en la NBA está permitido y más todavía a las superestrellas. Van Gundy lo dijo en la retransmisión en directo, a Perkins lo expulsaron pq el árbitro no se acordó que ya tenía una técnica, a una superstar no lo habrían echado.
Por cierto a mi me gusta mil veces más la relación jugador-árbitro que hay en la NBA que no la que hay en Europa, donde al árbitro no le puedes decir nada de nada y los árbitros son unos chulos y pitán técnicas ante la mínima insinuación de que el árbitro se haya podido equivocar. Eso de que un árbitro se equivoque y el jugador no pueda decir nada, es totalmente antinatural, muchos jugadores europeos ante los árbitros parecen robots.
En cambio en la NBA me encanta ver como tras pitar la falta, el jugador pide explicaciones al árbitro y el árbitro se las da y discuten un poco sin que la cosa empeore. Cosa que en Europa es imposible dado el poder y la prepotencia que tienen los árbitros.
Ricky tiene que irse a la NBA cuanto antes, además ahora con Rondo su calidad vale más. Ricky es un jugador del corte de Rondo, pero que en el futuro controlará el juego mucho más que Rajan.

28 de mayo de 2010, 13:37  
Blogger Peter Mihm said...

Creo que Ricky tiene muy claro que le queda un año más en Europa. Ganar un par de Ligas, un par de Copas de Europa, media docena de kilos de músculo y para allá.

28 de mayo de 2010, 13:43  
Blogger Bernardo said...

Si, Ricky tiene claro lo que va a hacer "esa es parte de su grandeza", pero yo no me cansaré de repetirlo que me hubiese gustado verlo en USA antes de cuando acabe llegando.

28 de mayo de 2010, 13:50  
Blogger J-Bo said...

La falta de Perkins fue cuando menos rigurosa, y la técnica también.

Afortunadamente no se han cargado el 6º.

Vamos Boston!!!

28 de mayo de 2010, 14:06  
Blogger Peter Mihm said...

Pues sí, la importancia de Perkins es grande. Es el único del quinteto titular que no necesita recibir la importancia de los focos. Él sale a la arena, se bate el cobre y se va a su casa. Un tipo duro.

28 de mayo de 2010, 14:08  
Blogger Bernardo said...

El que ha cambiado de actitud es Rasheed Wallace, ya no le pitan técnicas, ha asumido su rol y ahora entiende que sin sus técnicas es mucho más peligroso.
Es justo que a Perkins le quiten una técnica, pero creo que si hubiese sido otro equipo el afectado, tal vez no se la habrían quitado ante un partido tan trascendental.

28 de mayo de 2010, 15:28  
Blogger Alvaro said...

El partido de fiser en ataque contra la zona excepto un par de tiros mal seleccionados en el ultimo cuarto fue perfecto.... pero es que todo lo que le dio en ataque a su equipo se lo quito en defensa.. no vi casi ninguna posesion en la que defendiera bien a Nash, o este anotaba sin ninguna oposicion o era capaz de crear ventajas en el P&R. En mi opnion, Fisher hizo un partido correcto en el q con el gran dia ofensivo que tuvo fue capaz de compensar su defensa.

28 de mayo de 2010, 15:50  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de Fisher en defensa es por todos sabido, pero claro, es que hay cosas que no le vamos a pedir ya... Pero si al menos mete esos tiros suyos...

29 de mayo de 2010, 10:27  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.