Los Bucks logran la machada y dejan tocados a los Hawks
Cuatro tiros libres convertidos por Brandon Jennings en los últimos 18 segundos dieron la victoria a los Bucks en Atlanta por 87-91. Los visitantes dieron la vuelta a un 2-0 adverso y ahora son ellos los que mandan en la serie por 3-2. Los Hawks están a un paso de caer eliminados y eso que partían como claros favoritos para pasar de ronda.
A Brandon Jennings no le tembló el pulso y se fue a 25 puntos, 4 rebotes y 3 asistencias, con 8 de 20 en tiros de campo y 7 de 8 en tiros libres. Junto a él, John Salmons (19, 6 y 5), Luke Ridnour (15 y 4 robos) pusieron la guinda en ataque. Y los Ilyasova (7 y 7), Mbah a Moute (9 y 5) y Kurt Thomas (6 rebotes y 3 asistencias, con +21 pese a no anotar) ayudaron en tareas de intendencia.
En los Hawks, Al Horford (25 y 11), Marvin Williams (22), Joe Johnson (13, 6 y 6), Josh Smith (7, 9 y 4) y Jamal Crawford (11, con 4 de 18 en el tiro) no fueron capaces de aprovechar la oportunidad y ahora deberán conseguir que la serie regrese a casa. Ganar en Milwaukee no será nada fácil.
Y los Nuggets salvaron su primer punto de partido ante los Jazz al ganar en Denver por 116-102. Los de Adrian Dantley fueron de menos a más y remataron con fuerza en el tramo dinal del partido.
Melo (26 y 11, pero con 7 de 19 en el tiro, y 12 de 15 en tiros libres), Billups (21), Kenyon Martin (18 y 9), J.R. Smith (17, con 4 de 5 en triples), Chris Andersen (10, 7 y 3 tapones) y Arron Aflalo (11) cuajaron un partido completo en todas las líneas.
En los Jazz, Deron Williams estuvo a gran nivel con 34 puntos, 10 asistencias y 4 rebotes. Y Carlos Boozer (25 y 16), Paul Millsap (16, 9, 3 asistencias, 2 robs y 3 tapones) y Wesley Matthews (15) fueron los otros que ayudaron, pero llama la atención que del banquillo fuera sólo Millsap el único capaz de anotar...
En la madrugada del jueves al viernes se disputan Spurs-Mavs (3-2) y Blazers-Suns (2-3). Y en la del viernes al sábado, Bucks-Hawks (3-2), Thunder-Lakers (2-3) y Jazz-Nuggets (3-2).
A Brandon Jennings no le tembló el pulso y se fue a 25 puntos, 4 rebotes y 3 asistencias, con 8 de 20 en tiros de campo y 7 de 8 en tiros libres. Junto a él, John Salmons (19, 6 y 5), Luke Ridnour (15 y 4 robos) pusieron la guinda en ataque. Y los Ilyasova (7 y 7), Mbah a Moute (9 y 5) y Kurt Thomas (6 rebotes y 3 asistencias, con +21 pese a no anotar) ayudaron en tareas de intendencia.
En los Hawks, Al Horford (25 y 11), Marvin Williams (22), Joe Johnson (13, 6 y 6), Josh Smith (7, 9 y 4) y Jamal Crawford (11, con 4 de 18 en el tiro) no fueron capaces de aprovechar la oportunidad y ahora deberán conseguir que la serie regrese a casa. Ganar en Milwaukee no será nada fácil.
Y los Nuggets salvaron su primer punto de partido ante los Jazz al ganar en Denver por 116-102. Los de Adrian Dantley fueron de menos a más y remataron con fuerza en el tramo dinal del partido.
Melo (26 y 11, pero con 7 de 19 en el tiro, y 12 de 15 en tiros libres), Billups (21), Kenyon Martin (18 y 9), J.R. Smith (17, con 4 de 5 en triples), Chris Andersen (10, 7 y 3 tapones) y Arron Aflalo (11) cuajaron un partido completo en todas las líneas.
En los Jazz, Deron Williams estuvo a gran nivel con 34 puntos, 10 asistencias y 4 rebotes. Y Carlos Boozer (25 y 16), Paul Millsap (16, 9, 3 asistencias, 2 robs y 3 tapones) y Wesley Matthews (15) fueron los otros que ayudaron, pero llama la atención que del banquillo fuera sólo Millsap el único capaz de anotar...
En la madrugada del jueves al viernes se disputan Spurs-Mavs (3-2) y Blazers-Suns (2-3). Y en la del viernes al sábado, Bucks-Hawks (3-2), Thunder-Lakers (2-3) y Jazz-Nuggets (3-2).
posted by Peter Mihm at 6:47 a. m.
16 Comments:
Que pasa, nadie se anima hoy?
Vaya pelotazo de los Bucks, ahora los Hawks si que están contra las cuerdas..
Parece que Jennings era tan bueno como se encargo de avisarnos.
Como anécdota fuera del basket me ha hecho mucha gracia lo de los aspersores en el camp nou. ¿Cuantos años tienen los delegados de campo, 15?
Lo de los aspersores tiene su gracia, pero es de mal perdedor. Jajajaja.
Y sí, que a las 12 no haya comentarios tiene tela... Mucha ojera de playoff, me temo. Bueno y que los Bucks no son los Lakers...
Y pensar que estaba muy lejos del nivel de Ricky...
Admito que soy Pro-Ricky, pero en su primer año NBA jamás hará los numeros que ha hecho Jennings
Esta noche a sacar de nuevo la camiseta con el 44 de George "Ice Man" Gervin para ver a los Spurs.
Jennigs es otro tipo de base, Ricky es capaz de hacer 5 puntos pero dominar el partido.
Saludos
A mi tampoco me gustaron sus declaraciones, pero hay que admitir que es el rookie que más influencia positiva ha tenido de todos en su equipo, los 55 ptos que metio no son moco de pavo. Para era él el ROY.
Habría que ver a Ricky, la vías de anotación que encuentra en la nba, Andre Miller tiene una mecánica muy similar a la suya y es bastante anotador..
Para mí él era el ROY, quise decir..
Ricky y Jennings no son comparables, uno la mayor virtud que tiene es la velocidad, mientras que el otro su mayor virtud es teenr dos ojos delante y otros 2 detrás que le permite saber la posición de los otros 9 jugadores de campo.
Yo vi a Jennings jugar en Badalona y me sorprendió su velocidad, realmente iba más rápido que el resto. Poca importancia le doy a la eliminatoria Bucks vs Hawks, el que pase caerá ante Orlando. aunque si sorprende el remontar un 2-0.
Las otras eliminatorias si están interesantes.
Lo de los aspersores, no deja de ser un problema de mala educación y lo que no tengo ninguna duda es que nunca los hubiesen abierto sin la autorización del presi, así que veo a él como único responsable.
Para mi los números de Tyreke no me dejan ninguna duda de que él es el ROY. Por hacer un buen partido....
Es muy difícil anotar 4-4 tiros libres en los minutos finales, pero eso no te da un premio de toda una temporada.
Jenning y Ricky no tienen mucho que ver, sólo una cosa principal: son dos jugones de tomo y lomo...
Y sí, yo creo que Tyreke es el ROY indiscutible.
Peter en tu post del 10-04-10 titulado "Termina la Regular Season" todos apostamos a que los Hawks iban a eliminar a los Bucks....estamos cerca de pegárnosla...jajaj
Vaya panda de ingnorantes que somos... jaja
Yo ya he dicho que si algo no recomiendo es seguir mis pronósticos... Aún así, creo que los Hawks son más equipo que los Bucks sin Bogut. Pero...
En la NCAA, y por extensión en el baloncesto FIBA, se pueden ver dos tipos de jugadores, por un lado están los que en la NBA van a ser PEORES que en la NCAA, FIBA (ejemplo Jasikevicius) y por otro lado los que en la NBA van a ser MEJORES que en la NCAA, FIBA... Young Money es el arquetipo del segundo ejemplo...
Por eso el 'draft' de la NBA hay que tomárselo de manera relativa, y no hay que dejarse impresionar por grandes actuaciones en la final four de la NCAA por ejemplo, donde jugadores amparados en un baloncesto y en unos sistemas totalmente opuestos a los de la NBA pueden brillar mucho... y viceversa...
Es más me voy a mojar, esta 'indirecta' va principalmente por Hayward, además de otros... que sé que a muchos os gusta y mucho, y con toda la razón del mundo porque es un gran jugador, pero que en la NBA, para mí tiene muchas papeletas de ser otro Reddick, en sus primeros años en la liga, por su carencia de defensa y poca velocidad ;)
Gran verdad. Pero para eso están los scouts, que son capaces de ver -algunos- esas carencias. En la NBA sin velocidad muy pocos son capaces de hacer carrerón. Sobre todo si hablamos de exteriores, claro.
Publicar un comentario
<< Home