23.3.10

Los Hornets superan a los Mavs en el retorno de Chris Paul

Los Hornets vencieron por 115-99 a unos Mavs que pierden fuerza tras una racha en la que parecían casi imparables. Chris Paul dispuso de 21 minutos en su regreso y firmó 11 puntos (3 de 5 en triples), 3 asistencias y 1 robo. El base suplente Darren Collison le complementó a la perfección con 16 puntos y 8 asistencias.

David West (25, 6 y 10 asistencias), Morris Peterson (20) y Marcus Thornton (28) fueron los tres jugadores decisivos en ataque. Terry (24), Nowitzki (16) y Marion (14 y 8) no tuvieron su mejor noche.

Los Raptors lograron una importante victoria ante los Wolves en Minnesota. Bosh (21 y 10), Bargnani (19 y 7), Antoine Wright (13), Sonny Weems (13) fueron los destacados en los canadienses. Calderón se quedó en 9 puntos y 6 asistencias en 24 minutos como titular. Al Jefferson (22 y 7) fue el más destacado de Minny.

Los Grizzlies vencieron en Sacramento por 85-102. Randolph (25 y 12), Mayo (20 y 7), Gay (17), Conley (12 y 7 asistencias) y Thabeet (10, 7 y 3 tapones) fueron superiores a los Udrih (18, 7 y 10), Landry (23) y compañía.

Los Jazz superaron a los Celtics por 110-97. C.J. Miles (23), Deron Williams (22 y 11 asistencias), Okur (14 y 15) y Boozer (19 y 9) estuvieron a un buen nivel. En los verdes nadie superó los 15 puntos.

Los Spurs igualaron la marca de los Thunder (42-27) al vencer en OKC por 96-99. George Hill (27 puntos y ¿0 asistencias?), Ginóbili (21), Duncan (14 y 7) y Mason (13) hicieron que la actuación de Durant quedara en casi nada (45 puntos y 8 rebotes).

Los Bucks siguen sólidos y anoche superaron a los Hawks por 98-95. Salmons (32), Delfino (23, 9 y 5) y Ridnour (18 y 8 asistencias) fueron los tres principales culpables de que los cerveceros sacaran adelante el choque. Joe Johnson (27) fue, como casi siempre, el mejor de los de Georgia.

En el resto de la jornada, los Heat ganaron a los Nets (Wade, 27 y 12 asistencias); los Magic vencieron a los Sixers (Howard, 23 y 15; Shard, 24); los Bulls superaron a los Rockets (Rose, 27, 7 y 8); y los Suns batieron a los Warriors (Stoudemire, 38; Jason Richardson, 34).

Y Pau Gasol elegido Jugador de la Semana en el Oeste, con 24,8 puntos, 11,8 rebotes, 3,4 asistencias y 1 tapón en los cuatro últimos partidos ganados por los Lakers.

32 Comments:

Blogger bibbykings said...

Los Mavs siguen mal, despues de impresionarnos a todos con esa racha de victorias, se lesiono Haywood y parece que ya no ganan a nadie..

Y por otra parte, Hawks-Bucks, en lo que puede ser un duelo de 1ª ronda ganaron los Bucks remontando en el ultimo cuarto. Cuidado con los Bucks, y que extraño este Salmons..

23 de marzo de 2010, 8:05  
Blogger Klingsor said...

Lo se salmons es para estudiarlo, es capaz de hacer unos partidazos brutales, pero luego en muchisimos más se deja diluir y sólo dedicarse a fallar triples.
La etapa que ha tenido en los bulls, ha sido de luces y sombras, calidad le sobra, pero la falta mentalidad desde mi pounto de vista.
Los Bulls vuelven a ganar, noticia noticia!! y casi el triple doble de Rose, noticia noticia!
a ver si en verano nos traemos a flash y el año que viene candidadtos a final de conference.
Un saludo crack!

23 de marzo de 2010, 8:21  
Blogger bibbykings said...

Y con Wade y Rose que vais a hacer?? Yo creo que a los Bulls les viene mejor ir a por Bosh, alguien interior de referencia y compensar el equipo. Luego con Rose-Hinrich esta bien, y quiza buscar algun traspaso con Luol Deng que a mi no me acaba de convencer..

Y lo de Salmons, sí, sera su motivacion, porque con los Kings solo rindio para que los equipos se fijaran en el. Acabo en Chicago y alli deslumbro en un equipo en PO. Y ahora igual, como hay posibilidades de lucir, se esfuerza.

23 de marzo de 2010, 8:45  
Blogger alvaro said...

Que se puede hacer con Rose y Wade?? Maravillas. Yo creo que un equipo con Bosh como jugador referencia no va a ganar un anillo.

23 de marzo de 2010, 9:26  
Blogger Peter Mihm said...

A mí un Rose & Wade me gusta muchísimo, pero está claro que si no mejoras un poco tu juego interior tampoco vas a lograr mucho...

Salmons es un jugador de esos extraños, que anota con facilidad, pero a los que siempre terminas por no darle todo el crédito.

23 de marzo de 2010, 10:02  
Blogger T-Mac#1 said...

Yo también prefiero a Wade que Bosh, Wade es un ganador nato y ya demostró que prácticamente el solo puede ganar un anillo, mientras que Bosh no me da ninguna confianza para ello, que es muy bueno no lo dudo pero si dudo en que pueda liderar a un equipo ganador.

Cuántos jugadores hay com Salmons por la vida, cuando quieren jugar se salen, ahora cuando no, vale más darles un patada en el culo y largarlos del equipo porque sólo darán que problemas.

23 de marzo de 2010, 10:05  
Blogger kurtkbain said...

Mal asunto lo de los Mavs...

23 de marzo de 2010, 10:18  
Blogger Peter Mihm said...

Yo veo en Bosh un caso similar al de Pau (sin compararlos como jugdores). Le pones al lado a un LeBron, un Kobe o un Wade y te puede llevar muy lejos.

23 de marzo de 2010, 10:22  
Blogger bibbykings said...

Claro yo por eso creo que Rose+Bosh haría buena pareja. Más luego el refuerzo que llegaria del traspaso de Luol Deng, un alero con tiro de 3 no vendría mal.

Wade y Rose, sí son muy buenos, y los Bulls mejorarían, pero yo veo que los dos acaparan la bola y además niguno de ellos tiene tiro de 3, y además tu hombre interior de referencia sería Noah :S Con lo cual creo que no llegarían a nigun lado

23 de marzo de 2010, 10:44  
Blogger Peter Mihm said...

Y creo que estamos casi todos de acuerdo que Luol Deng no ha estado a la altura de lo previsto por sus jefes en Illinois.

23 de marzo de 2010, 10:47  
Blogger Bernardo said...

Buenas señores,
ya solo falta 12-13 partidos para que empiece lo bueno y este año muchas eliminatorias van a estar ajustadas.
Parece que a LA le va a tocar bailar con Portland, con lo mal que se le da el Rose Garden tendrán que asegurar los partidos en el Staples o podría haber sorpresa en primera ronda.
SA creo que podrá dar la campanada, le veo capaz de derrotar a Denver (los veo mejor equipo que a Dallas) o a los Mavs, siempre que SA no acabe alcanzando la 4# o 5# posición, que dado lo ajustado que está todo en el oeste puede pasar de todo.
OKC es un equipo con mucho futuro, pero creo que acabarán pagando la inexperiencia de PO. Los Jazzs dependerán del rendimiento de jugadores como Okur y AK.
En el este yo espero que los verdes acaben cuartos y Atlanta terceros, lo digo pensando en las segundas rondas donde veo a Atlanta incapaz de eliminar a Cleveland, las palizas que les metió LJ el año pasado serán iguales o peores.
Los Bucks es un equipo que hace años tenía que haber explotado y lo han hecho este año, será interesante verlos en PO, de Miami y de Toronto poco espero en PO. Mientras que los Bobcats con su presidente son un rival incómodo, pero los lebrones no tendrán piedad con ellos.
Un saludo.

23 de marzo de 2010, 11:20  
Blogger bibbykings said...

Yo en el Este veo capaz tanto a los Bucks como a los Bobcats de ganar la 1ª ronda.. a no ser que les toque con Cleveland.
En el Oeste estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, aunque me gustaría que los Thunder dieran la sorpresa.

23 de marzo de 2010, 12:06  
Blogger Peter Mihm said...

Me gustan los Bobcats por su mentalidad, con pinta de poder funcionar bien en PO. Primero, por Stephen Jackson y Gerald Wallace. Luego, Diaw y Felton. Y para terminar, con los interiores: Tyrus Thomas, Theo Ratliff y Tyson Chandler, una triple T muy Taponadora..

23 de marzo de 2010, 12:27  
Blogger Ramón P.C said...

Uff me encantaria ver un Wade-Rose..y si le añades a Marc Gasol (intercambio con deng)...se aspira al anillo o no?

23 de marzo de 2010, 12:32  
Blogger Ramón P.C said...

por cierto ya que hablais de los Bobcats, Daimiel dice que van a ser la revelación de los PO

23 de marzo de 2010, 12:33  
Blogger Peter Mihm said...

Lo que sí veo es que a Marc le van a cubrir de oro...

23 de marzo de 2010, 12:39  
Blogger barkley said...

una duda
cuando acaba Marc su contrato?
si mantiene este nivel puede conseguir un buen puñado de dolares en un contrato largo,como tú bien dices Peter.
con respecto a los Bobcats,yo no les veo capacitados para eliminar a Cleveland,Orlando o Boston,pero si consiguen una buena racha y suben hasta el 5º puesto,entonces si pueden dar la sorpresa.
por cierto,desastrosa racha de Chicago en los últimos 10 partidos,a que creeis que se debe el "empanamiento" de mis Bulls?

23 de marzo de 2010, 15:15  
Blogger Peter Mihm said...

A Marc le queda este y el año que viene. Vamos, que en 2011 se lo rifarán.

23 de marzo de 2010, 15:40  
Blogger barkley said...

crees que puede continuar en Memphis o que lo dejarán escapar?

23 de marzo de 2010, 15:56  
Blogger bibbykings said...

Seguira en Memphis, es lo normal. Pero.. ojalá no jeje

23 de marzo de 2010, 16:20  
Blogger Peter Mihm said...

Aún es un poco pronto, pero lo normal sería que Memphis no lo dejara escapar. Luego, por otro lado, habrá que ver cómo evoluciona Thabeet. Si diera un paso al frente en sus prestaciones podría hacer que los Grizz no ofrecieran tanto dinero como otros equipos con un agujero en el puesto de cinco: Bulls, Thunder, Spurs...

23 de marzo de 2010, 16:33  
Blogger bibbykings said...

Ahí tienes razón. Pero para que Thabeet pueda evolucionar necesita minutos. Y para que Thabeet tenga minutos Marc deberá jugar menos, y eso no será bueno para el equipo.. Otra opción es que Marc se lesionara, pero eso no lo queremos ninguno.

23 de marzo de 2010, 16:48  
Blogger Bernardo said...

Yo pienso que Marc no tiene porque seguir en Memphis, cuando llegue el verano del 2011 si los Ositos han progresado más que analice la opción de quedarse, pero si saliendo a otra franquicia va a tener más opciones de conseguir un anillo, que no se lo piense.
Otro que también acabará contrato y mira que cobra poco es Rudy y a este seguro que Portland no lo renovará porque ya tendrán que hacer frente a salarios enormes y además Rudy no creo que quiera seguir siendo el suplente de Roy.
Pero no adelantemos acontecimientos, ya vamos a tener muchas movidas este veranito!!!

23 de marzo de 2010, 17:46  
Blogger Peter Mihm said...

Ahora mismo estamos en esas: Marc, lesionado en el cuello y Thabeet jugando; y no lo está haciendo nada mal, aunque no sea Marc... Por eso lo decía.

23 de marzo de 2010, 17:59  
Blogger Peter Mihm said...

A Rudy le quedan ésta y la siguiente, pero Portland tiene la opción de renovarle por poco más de dos millones de dólares y una posible 'qualy' en la 2012-2013 por algo más de 3 kilos.

23 de marzo de 2010, 18:03  
Blogger Peter Mihm said...

Vamos, que le renuevan seguro. Por ese precio... es un chollo.

23 de marzo de 2010, 18:13  
Blogger bibbykings said...

Y cambiando de tema.. para dentro de un rato Barça-Madrid?? Paliza del Barça?

23 de marzo de 2010, 19:02  
Blogger Peter Mihm said...

Lo normal sería que ganara el Barça. Lo de paliza o no ya se verá, pero creo que tampoco hay 20 puntos de diferencia entre ambos equipos si el Madrid juega a un nivel un poco más normal al de los partidos en los que se han enfrentado. En estos, el Barça ha estadp muy bien y el Madrid muy mal. Aunque, lógicamente, eso sea mérito de unos y demérito de otros...

23 de marzo de 2010, 19:19  
Blogger T-Mac#1 said...

Pues los antecedentes dicen que sí, yo soy del Barça pero por si acaso no quiero fiarme mucho, aunque el Barça en el Palau es casi imbatible y si gana los dos primeros partidos el Madrid poco podrá hacer.

23 de marzo de 2010, 19:23  
Blogger T-Mac#1 said...

Paliza la que le está metiendo ahora mismo el CSKA al Baskonia, va acabar el tercer cuarto y ganan los rusos de 24.

23 de marzo de 2010, 19:27  
Blogger Ramón P.C said...

1-0 para el barça.. partido muy igualado que lo ganó ndong en defensa y mickeal en ataque

P.D: no entiendo a messina, ni velickovic ni vidal jugaron ni un segundo

23 de marzo de 2010, 22:42  
Blogger Peter Mihm said...

Tal cual, Ndong, Mickeal un poco de Ricky y para casa...

24 de marzo de 2010, 11:57  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.