11.3.10

Los Grizzlies ganan con facilidad en Boston

Los Grizzlies salieron en tromba en Boston y ya no echaron el freno. El parcial de 12-27 en el primer cuarto no fue un espejismo y los de Lionel Hollins supieron mantener, y hasta ampliar, la diferencia, ante unos Celtics sin capacidad de reacción. Rudy Gay (28 y 8), Zach Randolph (13 y 10), Mayo (17), Conley (12, 6 y 6), Marc Gasol (7 puntos, 10 rebotes, 5 asistencias y 1 tapón), Marcus Williams (16) y Sam Young (11) cuajaron un partido muy serio.

En los verdes, Rondo (17 y 8 asistencias), Ray Allen (17, pero 0 de 6 en triples), Pierce (14), Finley (10) y Sheed (11 y 6 robos) mostraron una decepcionante incapacidad ante un rival que no debería ser superior.

Los Knicks cayeron en San Antonio por 97-87. Sergio salió de titular, pero dos faltas personales tempraneras le llevaron al banco. Jugó poco, 14 minutos, pero lo hizo bien: 9 puntos (4 de 6) y 4 asistencias. Manu Ginóbili (28) fue el mejor del partido, apoyado por Duncan (18 y 9), McDyess (10 y 12), Bogans (13) y Hill (12). David Lee (21, 10 y 4) fue el más completo de los de NYC.

Los Kings ganaron fácilmente a los Raptors, que jugaban después de perder en L.A. en el último suspiro, por 113-90. Udrih (24 y 8 asistencias) y Tyreke Evans (19, 10 y 10) lideraron a los californianos. Bargnani (20 y 6) fue el mejor de los canadienses. Calderón se quedó en 10 puntos, 1 rebote y 1 asistencia en 19 minutos.

Los Mavs siguen ganando y ya van trece partidos consecutivos, la mejor marca en la NBA esta temporada. Ayer sus víctimas fueron los Nets, a los que vencieron por 96-87. Kidd (20 y 9 asistencias), Butler (18), Beaubois (16), Marion (14 y 13), Nowitzki (12), Haywood (11 y 10) funcionaron a la perfección.

En los otros partidos de la jornada, los Jazz vencieron en Detroit (Deron Williams, 18 y 12 asistencias); los Bobcats ganaron en Philly (Gerald Wallace, 28); los Heat superaron a los Clippers (Wade, 27, 6 y 8); los Nuggets se llevaron la victoria de Minny (Billups, 25); y los Thunder derrotaron a los Hornets (David West, 33).

18 Comments:

Blogger kurtkbain said...

Grizzlies, que teneis que dejar fuera a los Spurs xD

11 de marzo de 2010, 10:25  
Blogger matraco said...

Tienen buena pinta estos Mavs. Han montado un gran equipo y van a dar más de un disgusto en playoffs a teóricos favoritos.

11 de marzo de 2010, 10:26  
Blogger Peter Mihm said...

Los Mavs han logrado equilibrio en todos los puestos, algo muy importante. Sin duda han acertado con sus trades.

11 de marzo de 2010, 10:47  
Blogger Mr.VetSon said...

Yo los veo como para conseguir algo grande: solidos, equilibrados, diversidad de opciones ofensivas y con mucha confianza.

Quizás sea el momento del gran alemán... veremos si demuestra que es un ganador...

11 de marzo de 2010, 12:15  
Blogger Peter Mihm said...

Eso es. Nowitzki está ante una de sus grandes oportunidades en la NBA. Un buen momento para quitarse la eterna etiqueta de gran jugador perdedor.

11 de marzo de 2010, 12:21  
Blogger Ramón P.C said...

No quiero ser ventajista..pero para mi los Celtics no optan al anillo

11 de marzo de 2010, 12:23  
Blogger General Espartero said...

Los Celtics no acaban de funcionar.. a este paso ¿llegarán a final de conferencia?

Los Mavs le pueden dar una buena sorpresa a los Lakers, que están de capa caída pese a las canastas salvadoras de Bryant.

Un saludo!

11 de marzo de 2010, 12:24  
Blogger J-Bo said...

Los Grizzlies lo tienen muy difícil para meterse en PO.

Creo que ha sido el mejor partido de Thabeet en lo que va de temporada, no sólo por los números, que no están del todo mal, sino por la cantidad de tiros que cambió en los Celtics.

Aún le quedan dos viajes a la D-League...

11 de marzo de 2010, 13:11  
Blogger J. Mercadal said...

Nunca me han gustado los Mavs como franquicia pero si ganaran me alegraría mucho por el alemán. Me duele ver la etiqueta de perdedor al lado de un grandísimo talento como él. Otros buenos jugadores se lo merecen más, por temas de mala cabeza y tal, pero no es su caso. Está ante su última oportunidad, una que ni siquiera soñaba hace dos temporadas cuando el proyecto parecía agotado, y como los Lakers vacilen se pueden llevar un disgusto.

Lo de Sergio me da pena. Para los minutos que estuvo en cancha no lo hizo mal, pero la temporada se va acabando y sigue sin deslumbrar.

11 de marzo de 2010, 13:18  
Blogger Bend3r said...

Yo ahora mismo tengo dudas de si llegarán a 2ª ronda, se enfrentarían a Toronto, y visto el nivel exhibido no tengo claro que les ganen. Yo siempre pensé que cuando volviera Garnett recuperarían su nivel, pero tanto Allen, Pierce y Garnett están en su 2ª peor temporada en anotación (para encontrar una temporada peor hay que remontarse a sus temporadas de rookies) y la que en su día fue la mejor defensa de la liga es una sombra de lo que fue (sólo encajan 3,6 puntos más por partido que cuando fueron campeones, pero da la sensación de que en los últimos meses ese dato tiene que ser bastante peor). Una pena que hayan durado tan poco, yo pensaba que al menos este año estarían en la pomada, pero parecen desfondados. Ojalá me equivoque, pero no dan la sensación de competir contra los Cavs y los Magic.

11 de marzo de 2010, 13:21  
Blogger Peter Mihm said...

Es cierto que los Celtics no andan nada finos, pero yo no los enterraría todavía. Estos perros viejos en playoffs te la pueden liar parda.

11 de marzo de 2010, 13:24  
Blogger matraco said...

A mi también me gustaría que Nowitzki se retirara con algún anillo de campeón de la NBA. Claro que, nuestro Pau Gasol todavía tiene 9 dedos sin anillo...

11 de marzo de 2010, 13:49  
Blogger Peter Mihm said...

A mí también me gustaría que Dirk pasar a la historia con una etiqueta distinta a la de perdedor, que me parece tremendamente injusta.

11 de marzo de 2010, 14:02  
Blogger Ramón P.C said...

Bueno, Nowitzki tiene los mismos anillos que Lebron, no lo olvideis....

11 de marzo de 2010, 14:42  
Blogger bibbykings said...

y los Mavs remontando el partido contra los Nets.. A mi me dan mucho respeto. Pienso que han encontrado un quinteto muy equilibrado (y muy bueno) con Terry desde el banquillo. Ademas, Haywood esta aportando mucho y creo q les viene de perlas.

Sigo fiandome de los Lakers, pero...

Y los Celtics, pues lo que decis.. parecen acabados.

11 de marzo de 2010, 15:08  
Blogger Peter Mihm said...

Y han jugado (perdido) el mismo número de finales, una cada uno.

11 de marzo de 2010, 15:31  
Blogger T-Mac#1 said...

Lo de los Celtics en cierto modo era de prever. Lo digo porque el proyecto que crearon fue para obtener resultados inmediatos, que los obtuvieron, fichando a gente veterana que estaba empezando a ver como su carrera se acababa y no se ponían el anillo.

Los fichajes de Allen y Garnett era para lograr el anillo en uno o dos años, lo consiguieron en el primer año, por lo que el objetivo estaba cumplicado y de ahí creo que puede venir la decadencia de este año, en el que también es verdad que han tenido muchas lesiones.

11 de marzo de 2010, 16:07  
Blogger Peter Mihm said...

Eso es así. Los Celtics llevaban muchos años de sequía y con un proyecto de impacto inmediato colgaron otro título del techo de su pabellón. El equipo no es nada malo, pero está claro que tiene peor futuro que pasado ahora mismo.

11 de marzo de 2010, 16:15  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.