11.2.10

Pau Gasol, de nuevo inmenso

Los Lakers vencieron a los Jazz en Salt lake City por 81-96. Sí, sin Kobe Bryant, pero con un Pau Gasol tremendo. Perdió 6 balones, que son una barbaridad, pero encontró el interior del aro en 10 de sus 15 lanzamientos; anotó los dos tiros libres que intentó, se fue a 22 puntos y a ellos añadió de nuevo 19 rebotes -hasta parece fácil- 4 asistencias y 5 tapones.

Además, Lamar Odom se sumó a la fiesta con 25 tantos (7 de 9 y 11 de 12), 11 rechaces, 3 robos y 2 tapones. Y Jordan Farmar brilló con 18 puntos en 25 minutos saliendo del banquillo.

En los Jazz, que estaban en un gran momento, Kirilenko (17), Boozer (11 y 10), Matthews (13) y Deron Williams (11, 9 y 10) no fueron suficiente artillería para detener al campeón.

Los Raptors cortaron la buena racha de los Sixers al vencer por 104-98. Bosh (23 y 12), Bargnani (16 y 7), DeRozan (14) y Weems (14) fueron los destacados. Calderón logró 10 puntos y 6 asistencias en 20 minutos. En Philly, el mejor fue Lou Williams con 26 puntos.

Los Blazers ganaron en Phoenix por 101-108. McMillan volvió a jugar con Miller y Blake como uno y dos titulares y le salió bien. Al que le vino mal fue a Rudy, que sólo jugó 7 minutos y volvió a dejar a cero su casillero por segundo partido consecutivo... Aldridge (22), Miller (20, 7 y 5), Blake (20 y 12 asistencias), Howard (10), Webster (10) y Cunningham (13) contrarrestaron a los Stoudemire (24 y 9), Nash (15 y 11 asistencias) y compañía.

En el resto de la jornada, los Heat ganaron en Atlanta; los Kings en Detroit (con Sergio de miranda); los Bucks en New Jersey; los Hornets superaron a los Celtics (Collison, 25 puntos, 9 asistencias 4 robos y ¡10 pérdidas!); los Magic ganaron en Chicago; los Bobcats, en Minny (Mohammed, 21 y 20); y los Warriors aplastaron a los Clippers (Stephen Curry, 36 puntos, 10 rebotes y 13 asistencias, aprovechó que no estaba Monta Ellis...).

20 Comments:

Blogger Oboman said...

Vaya partidito, casi calcado del anterior, al menos en números. Con menos asistencias y mas pérdidas pero mejores porcentajes.

3 de 3 sin Kobe.

11 de febrero de 2010, 7:14  
Blogger Peter Mihm said...

No sé qué pensará Kobe, pero yo estoy orgulloso de cómo ha respondido el equipo sin él.

11 de febrero de 2010, 7:30  
Blogger Pirrimarzon said...

A mí no me extrañaría que Calderón saliera de Toronto, que me da en la nariz que no está nada a gusto con su papel de suplente.

Saludos

11 de febrero de 2010, 9:00  
Blogger bibbykings said...

Yo lo primero a comentar, los Warriors, y Don Nelson... Su equipo gana de 30 puntos de diferencia y 2 titulares juegan 48 minutos, y otros 2 casi 46 minutos. Yo alucino..

Lo de Calderon, tampoco me extrañaria, pero creo que Toronto no se movera. LLeva buena racha y parece que el equipo va a mas. Moverse ahora en el mercado lo veria un error. De hecho, el otro dia Carni-Loncar comentaron que igual pasan a Boston en la clasificacion.. yo les llame locos, pero viendo a un equipo y a otro (sobre todo lo mal que va Boston, y cada dia peor), cualquier cosa puede pasar.

11 de febrero de 2010, 9:13  
Blogger T-Mac#1 said...

Pues yo creo que a Kobe no le haya hecho tanta gracia que no se note su falta en el equipo, no se yo tengo esa sensación...

Calde es bastante raro que no haya vuelto a salir de titular, pero no veo claro el tema del traspaso, por lo menos no ahora, en verano ya se verá.

11 de febrero de 2010, 9:20  
Blogger Bernardo said...

Solo Bynum y Rondon han sido invitados a jugar los juegos olímpicos de London y lo han declinado. Es interesante leer los nombres de los jugadores que quieren jugar y se van a quedar fuera.
http://sports.espn.go.com/oly/olybb/news/story?id=4902362

11 de febrero de 2010, 9:44  
Blogger Bernardo said...

Opino como Tmac, Kobe es super orgulloso y muy egoísta.
Aunque no digo que le guste ver a su equipo perder, seguro que en su interior le gustaría que se notase de alguna forma que LA no juega bien sin él. No lo hago como un comentario despectivo, pq ese mismo orgullo y egoísmo es lo que lo ha hecho tan buen jugador.

11 de febrero de 2010, 9:49  
Blogger Peter Mihm said...

Creo que todos opinamos parecido. Kobe no se apena de que su equipo gane, pero seguro que preferiría que se notara un poco su ausencia...

Entre Pau y Odom han hecho que el equipo juegue fácil y más interior y han ganado tres en fila.

11 de febrero de 2010, 10:12  
Blogger Mr.VetSon said...

Que gustazo que aparezcan jugadores cómo Stephen Curry, sin "hipertrofia muscular"(en el buen sentido) pero altamente cargados de fun-da-men-tos...

Año tras año va aumentado esta desmesurada fascinación por el atletismo en la liga (que también es importante, por supuesto una cosa no quita la otra) y cada vez hay menos "estilistas".

Eso si, ya le gustaría tener la manita de su padre. Bufff, el tiempo se paraba con el arco que imprimía su mecánica... gallina de piel!

11 de febrero de 2010, 10:29  
Blogger bordesinremedio said...

Hombre, comprendo que Calderón no se encuentre comodo de suplente tras haber obtenido la titularidad, pero creo que tiene que comprender que en defensa ha empeorado. Cierto es que ha sufrido lesiones que le han impedido rendir, pero en los medios estadounidenses (no sólo periódicos, sino también blogs) se ha resaltado que Calderón es un defensor mediocre, y que los otros bases lo quemaban vivo. Incluso Bill Simmons se sorprendió del bajo rendimiento de Calderón en defensa.

11 de febrero de 2010, 10:39  
Blogger Peter Mihm said...

Yo no creo que Calde sea mal defensor, pero lo cierto es que en los dos últimos años sí me lo ha parecido. ¿Problemas físicos? Ojalá haya sido esa la causa y pueda volver a un mejor nivel para luego recuperar la titularidad.

11 de febrero de 2010, 11:07  
Blogger stockton said...

Yo creo que Stephen Curry llegará más lejos que su padre. Es un aunténtico anotador, con mucha calidad, y si le dan confianza seguro que puede ser uno de los mejores anotadores. Además es un buen asistente y en defensa pues no se si es bueno o no, pero desde luego roba bastantes balones y lo poco que le he visto me parece bastente intenso, dentro de lo que se puede ser en un equipo como Golden State.
Por cierto Peter, ayer se me olvidó felicitarte por tus 4 años de siemprebasket. Muchas felicidades, espero seguir leyéndote durante mucho tiempo más. Un saludo crack

11 de febrero de 2010, 11:15  
Blogger Mr.VetSon said...

Totalmente de acuerdo stockton, és un jugador más completo y más talentoso que su padre.
Pero yo me referia a la mecánica en concreto, una de las más bellas que he visto.
Citando al maestro:
"muñequita linda curry"

11 de febrero de 2010, 11:32  
Blogger Peter Mihm said...

Sí señor, siempre está bien recordar a Montes. Y Muñequita Linda es uno de esos apodos que quedarán ahí forever.

Para mí, aunque su tiro no sea igual, Stephen Curry es Muñequita Linda II.

Sin duda es un gran anotador, es pequeño, pero con mucho recursos: tira rápido, pasa bien, recupera mucho y es intenso. Lo habéis clavado. En Davidson daba unos recitales brutales y el mal año de sus Warriors al menos le están concediendo muchos minutos, que le están viniendo genial. Sin duda es un jugador a seguir.

Y gracias, Stockton, por la felicitación. Eres uno de los fieles de verdad...

11 de febrero de 2010, 11:46  
Blogger theanswer said...

Vaya partidazo de Gasol y Odom, madre mia!! Y el partido de Curry esta noche simplemente bestial

11 de febrero de 2010, 11:49  
Blogger alvaro said...

Este Pau con tal de hacer un quintuple doble pierde hasta 6 balones.. jaja

Bueno, yo si que creo que Calde no está a muy buen nivel defensivo, aún así yo creo que tener a 2 bases de un nivel tan bueno jugando 26 minutos es menos rentable que buscar un jugador en un trade para un puesto en el que tengas alguna que otra carencia.

Por Calde se pueden sacar muchas cositas interesantes.

Llevo tiempo pensando lo mismo con Paul y Collison.

11 de febrero de 2010, 12:25  
Blogger J-Bo said...

A los Raps les está funcionando bien así, dudo mucho de que lo quieran cambiar.

Personalmente casi prefiero que Calde sea el base suplente de un equipo ganador, que el titular de un equipo perdedor, no sé si me he explicado bien, y creo que él también podría preferir intentar hacer algo en playoffs saliendo desde el banquillo, a ser titular en los Kings, por ejemplo, que aunque prometen mucho de aquí a unas temporadas, ahora mismo no están para llegar muy lejos.

11 de febrero de 2010, 12:40  
Blogger Peter Mihm said...

Hombre, lo cierto es que Calde juega minutos y casi siempre importantes. Estar 20 ó 25 minutos en cancha es formar parte de la rotación de verdad. Otra cosa es que él pueda tener categoría de titular y de base para 35 minutos... Pero su situación no creo que sea mala.

11 de febrero de 2010, 12:52  
Blogger Gasoleo said...

Como ayer no pude conectarme quiero felicitar a Peter por el magnífico trabajo que hace. El primer blog NBA que leo es este. Feliz cumpleaños y que cumpla muchos más.

Creo que Calde demostró su gran nivel, no se puede dudar de eso. Es cierto que lleva un año malo por las lesiones pero cada dia se le ve mejor. También es cierto que Toronto gana con Jack, entonces ¿Para qué cambiar?

No creo que Kobe tenga problemas, Gasol es demasiado inteligente como para causar problemas de celos.

11 de febrero de 2010, 14:09  
Blogger Peter Mihm said...

Gracias, Gasoleo.

Sobre Kobe nos referimos más a egos que a otra cosa. Me temo que al # 24 le gustaría que se le echara de menos un poco más.

Y que conste que para mí su aportación es básica. Que quede claro. No soy tan gañán...

11 de febrero de 2010, 16:18  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.