25.2.10

Nowitzki y Terry derrotan a los Lakers

Los Lakers cayeron en Dallas ante el empuje y la inspiración de dos clásicos: Dirk Nowitzki (31 puntos y 9 rebotes) y Jason Terry (30), con 20 de 39 en el tiro entre ambos. Haywood (11, 9 y 5 tapones) y Jason Kidd (14, 7 y 13) fueron los acompañantes más inspirados en los Mavs.

En L.A., Kobe no tuvo su noche y se quedó en 20 puntos (9 de 23), y Pau tampoco estuvo afortunado (11, 6 y 3). Lamar Odom (21, 7 y 5) fue el mejor de los de Phil Jackson, pero de poco sirvió. Al final, 101-96 para los locales.

El frontcourt de los Grizzlies fue vital para llevarse el triunfo del DC por 94-99. Zach Randolph (22 y 9), Marc Gasol (20 y 7) y Rudy Gay (20 y 7) fueron mucho tomate. Además, O.J. Mayo (17 puntos) y Hamed Haddadi (8 y 8 en 15 minutos) también aportaron. Andray Blatche (24, 8 y 5) volvió a ser el mejor de los Wizards.

Los Blazers ganaron en Toronto por 87-101 aprovechando la baja de Chris Bosh. Rudy Fernández (después de estar ayer en el ojo del huracán por rumores y declaraciones) cuajó un buen partido con 17 puntos (6 de 9, 3 de 5 en triples y 2 de 2 en libres), 7 rebotes, 3 asistencias, 1 robo y +24 con él en cancha. Con Camby lesionado, McMillan devolvió al veterano cumplidor Juwan Howard a la pintura. Brandon Roy (20) y Andre Miller (18) fueron los otros dos hombres importantes en el triunfo.

José Manuel Calderón estuvo desacertado (2 de 8 en el tiro) y se quedó en 5 puntos, 1 rebote y 3 asistencias. Turkoglu (24) y Jack (18) fueron los destacados de Toronto.

Además, los Hawks ganaron a los Wolves (Smith, 27, 10 y 5); los Bulls, a los Pacers (Deng, 31 y 9; Rose, 23, 9 y 8); los Bucks, a los Hornets (Bogut, 26 y 13); los Magic vencieron en Houston (Howard, 30 y 16); los Spurs superaron a los Thunder (Ginóbili, 26, 9 y 4); los Suns a los Sixers (Nash, 20 y 13 asistencias); los Jazz, a los Bobcats (Boozer, 33 y 16, con 13 de 16 en el tiro); y los Clippers, a los Pistons (Kaman, 21 y 15).

33 Comments:

Blogger T-Mac#1 said...

El otro día Daimiel decía que había hablado con Gasol y que le dijo que el equipo que más temía en el Oeste era Dallas, hoy se ha confirmado!
Tampoco es para alarmarse porque es un partido de los que puedes perder, pero aún así no veo a los Lakers tan finos como hace un mes.

25 de febrero de 2010, 9:41  
Blogger Peter Mihm said...

A mí me gusta mucho cómo ha quedado el equipo con la incorporación de Haywood, que les da mucha fuerza defensiva. Y Butler es una buena adición.

25 de febrero de 2010, 10:21  
Blogger Bernardo said...

Menudo pincho de merluza le pone el gran Manudo a Durant!!!

Ojito con los Spurs que sin lesiones pueden dar muchas sorpresas en los PO del oeste!!!

25 de febrero de 2010, 10:33  
Blogger Enrique said...

Peter es que dallas ha triunfao con la el cambio de lisiao howard x butler+regalo de haywood que es un tanque y casi siempre cumple

25 de febrero de 2010, 10:33  
Blogger Peter Mihm said...

Y Durant se quedó en 21 puntos... Adiós a su racha de partidos por encima de los 25.

25 de febrero de 2010, 11:06  
Blogger Enrique said...

Por cierto, otro buen partido de turkoglu, ya van... ¿2?

25 de febrero de 2010, 11:54  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, 1 ó 2... Pero su equipo pierde sin Bosh. Y Calderón no va a más.

25 de febrero de 2010, 12:05  
Blogger Ramón P.C said...

Hombre en el Oeste los únicos que pueden darle algun susto a los Lakers son Dallas, y si acaso Utah...pero poco mas

En el este estará mas apretada la final de conferencia con Magic, Cavs y Celtcis...y quien sabe si los Hawks...

25 de febrero de 2010, 12:30  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, pero ojo con algunos equipos que pueden llegar muy bien. Quizá los Nuggets, los Jazz...

25 de febrero de 2010, 12:54  
Blogger Gasoleo said...

No veo a Dallas, su problema es la debilidad psicológica de su líder, Nowitzky. El alemán no ha ganado nada y no creo que lo vaya a hacer. (todo esto entendiendo que es un superclase).

Los duros son los Nuggets, creo que pueden ganar a los Lakers.

25 de febrero de 2010, 12:59  
Blogger enmoja said...

En el Oeste veo las cosas más complicadas: Lakers, Nuggets, Jazz, Spurs, Mavericks son firmes candidatos cuanto menos a final de conferencia, a éstos sumémoles Rockets, Thunder, Blazzers que te la lian en cuartos.

En el este: Cavs, celtics, Magic y Hawks. No veo a Heat, Bucks, Bulls o Raptors dando la campanada.

Aunque ahora, por hablar, final Grizzlies vs Heat.

25 de febrero de 2010, 13:03  
Blogger Bernardo said...

El oeste es complicado, porque si a LA le tocan los Blazers, los pueden eliminar porque es un equipo que se les da fatal, en unos PO puede ser todavía peor.
Denver cada vez es mejor equipo pq Carmelo cada vez es mejor jugador.
Los Thunder no tienen nada que perder y mucho a ganar, pueden hacer de todo.
Dallas tendrá que demostrar en PO, pero coincido en que el anillo es demasiado, Dirk ganará anillos cuando sea secundario de alguna superestrella, le tienen que construir sus tiros y en PO el cuento cambia.
Los Jazz no son rivales para LA y los Spurs están ahí y Popovic creo que es el entrenador que mayor rendimiento saca a su plantilla.

25 de febrero de 2010, 13:16  
Blogger Martín said...

Parece que vuelve el WIld Wild West en su máxima expresión! LA no esta de todos modos jugando bien, no están finos.. y tengo mis reticencias de si es solo pq estan pensando mas en la postemporada o xq realmente no lo dan hecho mejor.

GRande Rudy, cuando tiene el dia en el tiro McMillan no tiene problema en darle mas minutos.. ayer 31, no está nada mal.

25 de febrero de 2010, 13:51  
Blogger Peter Mihm said...

Hombre, los Mavs son duros y L.A. venía de un partido duro ante Memphis el día anterior. Eso también hay que valorarlo...

25 de febrero de 2010, 13:56  
Blogger J-Bo said...

Los que son un auténtico coco son los Nuggets, para mí repiten las finales del oeste, y cuidado con los Mavs... a Lakers no los veo nada finos.

25 de febrero de 2010, 14:14  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí lo malo sería estar finos ahora...

25 de febrero de 2010, 14:28  
Blogger Enrique said...

Joder Bernardo si los blazzer son un equipo chungo en PO apaga y vamonos, que el juego interior que tienen es pa mear y no echar gota que el año pasao al menos esta prizbilla y la pasaron canutas con los rockets

25 de febrero de 2010, 14:43  
Blogger Bernardo said...

Enrique, no me has leído bien o no me he expresado correctamente. Los Blazers si que son duros, como lo es cualquier equipo que está por encima del 50% en el oeste. Pero a lo que me refería es a que es un rival que se le da fatal a los Lakers. Hasta el último partido que han jugado en el Rose Garden, LA había perdido 9 partidos seguidos y en LA Portland suele ganar más a menudo que cualquier otro equipo.
Diferente es que Denver/Dallas/SA/Utah/Houston se cruce con Portland, pero a LA le conviene no jugar con ellos.

25 de febrero de 2010, 14:49  
Blogger Ramón P.C said...

Pues yo creo que el 8º puesto del Oeste va a ser para los Ositos...y se quedan fuera los Rockets...

25 de febrero de 2010, 14:52  
Blogger Bernardo said...

Personalmente creo que los Teddys no entrarán en PO, tienen buen equipo, pero de los ocho equipos que ahora mismo jugarían los PO, al único equipo que veo que puede perder su plaza son los de Oregón, pero ahora mismo le sacan 3,5 partidos a los Teddys y creo que son demasiados para unos veinte partidos que faltan. Pero ya se verá si me equivoco o no :-P

25 de febrero de 2010, 15:03  
Blogger raul.colado said...

Hola, somos una nueva pagina web de baloncesto que ademas de tratar la actualidad del mundo de la canasta trata de dotar de mayores recursos a los entrenadores de baloncesto actualizando constantemente informacion sobre ejercicios, direccion de equipo, sistemas de ataque y defensa etc,.. podeis visitarla e incluso colaborar mandando algun articulo o ejercicio.
La pagina es www.portaldebasket.com

25 de febrero de 2010, 16:07  
Blogger enmoja said...

Larry Hughes e Ilgauskas cortados por sus nuevos equipos. Ahora podran fichar por cualquier equipo a las 48 horas, salvo que sea su anterior equipo, por lo que tienen que esperar 30 días. Lo normal, es que Big Z volviera a los Cavs, pero Bostom, Atlanta, Denver y Dallas estaban interesados. Estos últimos con el rendimiento de Haywood parece que se descuelgan un poco.

El caso de Larry hughes, complicado que alguien lo fiche, aunque a unos Memphis les podría ir bien saliendo desde el banco.

25 de febrero de 2010, 16:49  
Blogger Peter Mihm said...

En su día ya se habló de que Ilgauskas sería cortado y volvería a Cleveland... Pero no sé. Yo creo que a muchos jugadores eso de ser tratados como una mercancía después de llevar muchos años en el mismo sitio les corta el rollo.

A Hughes lo veo más complicado de colocar.

25 de febrero de 2010, 17:08  
Blogger Peter Mihm said...

Que se lo traiga Florentino junto a Rudy y Ginóbili... Y que renueven a Jaric y Bullock y jueguen con cinco bases-escoltas...

25 de febrero de 2010, 17:09  
Blogger alvaro said...

Pal Madrí, fichálo florentino, fichálo jaja

25 de febrero de 2010, 17:11  
Blogger alvaro said...

Jaja que conste que escribí el mío antes de leer lo que pusiste peter, me pasó lo mismo por la cabeza :DD

25 de febrero de 2010, 17:12  
Blogger Bernardo said...

Pero yo creo que a Big Z, le informaron de las intenciones antes del traspaso, así que lo de mercancia es relativo.

Eso de cortar por los equipos, qué significa exactamente? Les han pagado todo los $ que les faltaban de contrato y quedan libres o cuanto les pagan?

25 de febrero de 2010, 17:13  
Blogger Bernardo said...

Creo que Larry Hughes pese a la fama que tiene, no es un cabra loca.
El Madrid son unos viejos que no tienen presente.

25 de febrero de 2010, 17:14  
Blogger Peter Mihm said...

Y los Mavs han contratado por 10 días a Von Wafer... Más madera para el juego exterior.

Hay por ahí un rumor que habla de un posible interés de Dallas por Ilgauskas... Pero yo le veo volviendo a Cleveland dentro de 30 días, a pesar de todo.

25 de febrero de 2010, 17:48  
Blogger FrancoTirador said...

Hola!. Mi nombre es Jorge Alcantara y navegando por internet me encontré con tu blog: http://siemprebasket.blogspot.com/, y estaba pensando en intercambiar enlaces contigo.

Tu enlace apareciera en: http://carcajeadas.blogspot.com/ un sitio con PageRank 3, además de un alto numero de publicaciones, pocos enlaces salientes y un alto numero de visitas que se van incrementando exponencialmente.

Si esta interesado por favor pon mi enlace en tu Blog con los siguientes datos y envíame un mensaje a palopalacios1803@hotmail.com para poner el tuyo al instante:

Titulo: rojadirecta.com
Url:http://imageral.com/roja-directa-para-ver-futbol-en-vivo/


codigo enlace:
rojadirecta.com

Gracias por tu tiempo;
Jorge Alcantara

25 de febrero de 2010, 19:38  
Blogger Martín said...

Si yo creo que Ilgauskas volverá a cleveland, estoy seguro de que fué un movimiento ya pactado de antemano.

Por cierto, Vaya jornada de Euroliga.. el triple de Llull faltando 4s para recuperar el basketaverage con el montepaschi.. no tiene precio! como diría el añorado Andrés Montes.. Jugón!!

26 de febrero de 2010, 0:50  
Blogger Peter Mihm said...

La canasta de Llull es de las imposibles. Qué pasada. Lo tuvo muy mal el Madrid, pero supo tirar de garra y de fe en sus posibilidades hasta el final.

Por cierto, qué horror de realización. Todavía estoy esperando a ver si dan la repetición del triplazo. Cómo se puede ser tan malo...

26 de febrero de 2010, 6:54  
Blogger Martín said...

Cierto!! yo me quedé pensando lo mismo.. no puede ser que una jugada como esa quede sin una repetición al menos.. mal sin duda la realización.

26 de febrero de 2010, 15:15  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.