23.2.10

Andrew Bogut se come a unos Knicks con Sergio de titular

Andrew Bogut se fue a 24 puntos (12 de 15), 20 rebotes y 5 tapones y los Bucks machacaron a unos blandos Knicks por 67-83. John Salmons (15) fue el otro baluarte de los cerveceros. Sergio Rodríguez fue el base titular de los neoyorquinos, pero no tuvo una noche inspirada. Se quedó en 4 puntos (2 de 8), 1 rebote, 1 asistencia y -eso sí- 8 robos, la mejor marca de su carrera, en 29 minutos.

Tracy McGrady (15 puntos, con 5 de 14 en el tiro), David Lee (12 y 13) y Eddie House (10, con 4 de 16) fueron los mejores anotadores de un equipo que ofreció una mala imagen. Los Knicks sólo anotaron el 33 por ciento de sus lanzamientos.

Los Mavs siguen en buena línea y anoche superaron a los Pacers por 91-82. Dirk Nowitzki (23 y 7) y Brendan Haywood (13, 20 y 3 tapones) fueron los dos hombres más importantes de los texanos. El aporte del center está siendo muy importante, sin duda muy superior al del ahora lesionado Dampier. T.J. Ford (14) y Troy Murphy (10 y 11) fueron de lo poco salvable de Indiana.

Los Wizards derrotaron a los Bulls por 101-95. Andray Blatche (25 y 11) fue el más destacado de los capitalinos, bien secundado por Al Thornton (17 y 7), Randy Foye (16 y 9 asistencias) y James Singleton (9 y 12). En los Bulls, los destacados fueron Rose (22) y Murray (16).

Los Jazz pincharon en casa ante los Hawks (100-105). Joe Johnson (28), Josh Smith (18 y 9) y Jamal Crawford (17) fueron la tripleta clave de los de Georgia. Utah no contó con Deron Williams ni Andrei Kirilenko, ambos con molestias, y aunque siete jugadores anotaron en dobles dígitos ninguno superó los 14 de Millsap. Boozer rozó el triple doble con 12, 10 y 8 asistencias.

Y los Clippers derrotaron a los correosos Bobcats por 98-94, a pesar del gran partido de Gerald Wallace (32 puntos, 12 rebotes, 5 asistencias y 4 robos). Eso sí, Stephen Jackson se quedó en 7 puntos (con 1 de 16). Rasual Butler (20), Chris Kaman (18 y 13), Baron Davis (10 y 10 asistencias), Drew Gooden (10 y 9) y Travis Outlaw (10) jugaron un partido serio y equilibrado.

28 Comments:

Blogger alvaro said...

Al final me quede sopa y no vi el partido pero.. Duhon ni 1 minuto.. parece que le da minutos de base a Eddie House entonces no..?

No sé que me ha sorprendido más, los 8 robos o que solo haya repartido una asistencia en 30 minutos, bueno el 2-8 no me sorprende mucho, tiene que mejorar los porcentajes ya! ;)

23 de febrero de 2010, 7:56  
Blogger Enrique said...

a mi me ha sorprendido mas lo de 1 asistencia, no se jennings no me da tanta confianza; después del temporadón que lleva y me sigue sin convencer, debe ser que ha entrado en la lista negra de los antiespañoles

23 de febrero de 2010, 9:09  
Blogger Enrique said...

Respecto a lo que hablabais los otros dias de un base para LA, yo se que no le puedes quitar ahora los galones a fisher pero va siendo hora que tito phil y kobe le den el toque. Y respecto a los salarios, lei de alguien que dijo que el dueño de los lakers es del club de los que van a comer de menú, pero no deberia importarle el tema de los salarios a los lakers ya que son de los pocos equipos con beneficios. Es como NY, tanto liberar salarios pa que si según forbes tenia creo que eran 600M de ingresos, no hagas como isiah tomas pero tampoco dejes un solar pal 2010 que no vas a construir de la nada una mansion, primero tendrás que tener la casita de la piscina y la caseta del jardinero

23 de febrero de 2010, 9:16  
Blogger alvaro said...

El tema del solar en NY no creo que sea tanto para ahorrarse dinero, si no porque si no, no puedes traerte a LeBron y a otro. A mi todavía me queda la duda, de si después de firmar a 2 agentes libres por 16 millones mas un mid-level, pueden renovar a todos los jugadores que quieran por el dinero que quieran.. McGrady, Lee, etc..

23 de febrero de 2010, 9:28  
Blogger Bernardo said...

NY solo con las gorras que venden en el Madison de los turistas que van a la ciudad ya cubren el límite salarial.
La realidad es que el presupuesto de NY es totalmente injusto para el resto de franquicias. Es como hacer competir al Barcelona y al Madrid en la misma liga que el Recreativo.
Es una ciudad que lo tiene todo para arrasar en la NBA, pero no lo hace...

23 de febrero de 2010, 9:59  
Blogger Ramón P.C said...

Mcgrady esta temporada es el jugador que mas cobra con unos 23 millones de dolares, sobre que precio puede quedarse el año que viene como agente libre?

Si es menos de 12 por temporada va a ser un jugador muy apetecible

23 de febrero de 2010, 10:08  
Blogger Peter Mihm said...

Imagino que T-Mac busque más un proyecto deportivo que seguir forrándose de esta manera. Pero claro, si está bien en lo que queda de temporada podrá pedir porque la calidad no se la discute nadie; su buena salud es otra cosa...

Una pena que Sergio no se estrenara con 10 puntitos y 10 asistencias o algo así... Aunque claro, viendo los porcentajes de sus compañeros...

23 de febrero de 2010, 10:41  
Blogger T-Mac#1 said...

Yo tampoco creo que Mcgrady pida un pastizal para renovar con los Knicks, con "solo" 8 ó 10 millones de $ creo que le debería sobrar, y ya tirando bastante para arriba.

Ayer no es el mejor partido para valorar a Sergio, pero si sigue de titular ganará mucho en confianza y con un poco de suerte empezará a jugar como sabe.

23 de febrero de 2010, 11:30  
Blogger Peter Mihm said...

No he visto más que highlights, pero estoy seguro de que de los 21 tiros que fallaron House y T-Mac más de uno procedía de Sergio. En el partido anterior ya le pasó algo similar con mil pases que Harrington no completó.

23 de febrero de 2010, 12:00  
Blogger alvaro said...

Tienes razón, eso pensé yo esta mañana, pero bueno lo importante es ir poco a poco e ir destacando por cosas positivas, y 8 robos lo son.

23 de febrero de 2010, 12:20  
Blogger Peter Mihm said...

Y ser titular lo es también. Pero nada me apetece más que ver a Sergio en plan jugón levantando a los aficionados del Madison de sus asientos...

23 de febrero de 2010, 13:07  
Blogger alvaro said...

Y a quien no, peter? pero bueno estoy seguro que eso va a pasar en algún momento de lo que queda de temporada..

23 de febrero de 2010, 13:49  
Blogger Peter Mihm said...

Me da rabia; quería que hubiera pasado ya desde el primer momento, pero está claro que no es fácil.

23 de febrero de 2010, 14:02  
Blogger Bend3r said...

@Alvaro: Para que los Knicks puedan firmar a dos agentes libres, tienen que renunciar a los derechos sobre todos los jugadores antes de que la liga cierre las cuentas y publique el Salary Cap de cada franquicia. Eso incluye renunciar a la QO de Sergio y a los Bird Rights de Lee, T-Mac y Sergio (ya que si no contarían para el Salary Cap). Además, al estar por debajo del SC al hacer las cuentas, no dismpondrán de Mid-Level. Yo supongo que sopesarán sus opciones antes del cierre de cuentas (con todo más o menos hablado) y obrarán en consecuencia. No creo que renuncien a los Bird Rights de Lee, veo más probable que busquen un doble Sign&Trade con Lee y Bosh (¿quizá incluyendo a Calderón y T-Mac para cuadrar salarios? quedando Jack-TMac-Turkoglu-Bargnani-Lee y Calderon-¿Wade?-XXX-Bosh-XXX).

En cualquier caso, y a pesar de que el trade de T-Mac haya abierto sus opciones, no es nada fácil.

23 de febrero de 2010, 14:22  
Blogger jr said...

en la espn lo ponen a parir...

23 de febrero de 2010, 14:23  
Blogger Martín said...

yo ví el partido via ustream y fué un cúmulo de desprpósitos de NY primero el tema de que no tienen un center de verdad y bogut les metión 14 o 15 puntos en el primer cuarto, sumado a que david lee se cargó de faltas y que tuvo que jugar de C Al-Harrington podeis imaginaros... por otro lado, ayer no metía un tiro nadie en Ny,sergio dió varios pases muy buenos pero no fueron transformados. Sergio corría el ataque llegaba al otro campo a la linea de 3 y tenía que esperar a que llegaran los demás en tono cansino, asi lo del Run&Gun no funciona..

Sergio personalmente no estuvo fino en el tiro,falló un par de pentreaciones forzadas y se comión un gorro de bogut en otra de ellas. Sus robos fueron buenos, defendió bien las lineas de pase. Creo que no hizo un buen partido en lineas generales, pero desde luego no es reflejo del -19 con el que acabó.. hubo otros artistas en la obra que fueron los que desafinaron mas, digamos Chandler, Harrington o Gallinari. Punto y aparte Eddie House, el rato que estuvo en pista como PG fué juanpalomo.

Espero que con una semana de entrenamientos los Knicks tengan mejor imagen el próximo Sabado con los Grizzlies.

23 de febrero de 2010, 14:50  
Blogger Martín said...

El problema con Sergio es que no mete los tiros.. y en la Nba eso es lo que se espera de un base. Necesita mejorar los porcentajes ya si quiere seguir siendo el Pg de los Knicks.

23 de febrero de 2010, 14:55  
Blogger Bend3r said...

De "Posting and Toasting" (Blog de los Knicks en SBNation.

Experiment #2, "Turn Sergio Rodriguez from Chris Duhon's backup into a 30-minute starter in the span of 48 hours" didn't go so well either. Mike D'Antoni has always favored the upheaval over the gradual change, and the move tonight was for Sergio to assume every single one of Duhon's minutes. The result was just about what you'd expect from a guard who thrives on recklessness and improvisation starting for the first time alongside teammates with whom he's hardly practiced. Rodriguez's preferred speed and timing simply didn't match the other Knicks' expectations and positioning, and there were plenty of miscues as a result. With luck, Sergio will mesh better as he learns his teammates' habits, but it looked like outright chaos tonight. It's a shame, because the little dude did a pretty nice job against Brandon Jennings and managed a ridiculous 8 steals, very few of which resulted in fast break buckets. Perhaps accustomed to Du's casual pace, Sergio's teammates simply did not know or care enough to run with him. Starting Rodriguez and demoting Duhon is certainly the way to go, but it doesn't look like such a precipitous transition was a wise move.

23 de febrero de 2010, 14:57  
Blogger Martín said...

Es el partido que ví tal cual.. y tiene razón, quizá ponerlo de titular sin haber hecho nos poquitos entrenos con el equipo no era el moviemiento mas inteligente... pero Dantoni debía estar muy hasta el gorro de Duhon.

23 de febrero de 2010, 15:04  
Blogger Peter Mihm said...

Los Knicks tienen poco que perder este año y darle el timón a Sergio desde el principio quizá le venga bien como curso intensivo...

23 de febrero de 2010, 15:10  
Blogger Bernardo said...

Yo no sabía que Dantoni había elegido a Sergio en el draft, eso sin duda ayudará a Sergio porque seguro que Dantoni querrá demostrar que no estaba equivocado cuando lo eligió.
Sergio tiene que aprovechar la ocasión y esta vez sino triunfa deberá abrir sus ojos. Pero seguro que Sergio la sabrá aprovechar. Lo que no tiene que hacer es perder su confianza, ni preocuparse por un mal partido.
Si sus compañeros fallan los tiros, no le justifica, un base tiene que saber qué tipo de pase es el mejor para cada uno de sus compañeros y en qué momento dárselo, no le vale con que el balón le llegue a sus manos.
Lo que no se puede esperar tampoco es que Sergio aprenda todo eso en un día, pero esta va a ser su temporada de demostrarse a si mismo y al resto que es un jugador NBA.

23 de febrero de 2010, 15:51  
Blogger Peter Mihm said...

Está claro que le hace también conocer un poco a sus compañeros... Pero, eso sí, que empiece pronto a meter los tiros que te dan la confianza.

23 de febrero de 2010, 15:53  
Blogger alvaro said...

Gracias por la aclaración Bender, la verdad es que es un lió el tema de los salarios, los traspasos y las normas que los regulan. Pues no van a tener fácil los knicks hacer un equipo de ensueño. Yo creo que todo lo que no se llame Lebron James va a ser un fracaso. Wade si acaso un consuelo. Pero no veo a Bosh liderando un equipo campeón, por ejemplo.

23 de febrero de 2010, 16:39  
Blogger Bernardo said...

Desde luego es alucinante lo que sabe Bender sobre los contratos, los límites y sus cláusulas...
Sabe casi tanto como nuestros políticos.

23 de febrero de 2010, 16:43  
Blogger Peter Mihm said...

Jajajaja, muy bueno.

Hace varios meses decidí nombrar a Bend3r 'experto en asuntos relativos al límite salarial, contratos y clásusulas...'. Se lo sabe todo. Es un verdadero estudioso de la materia.

Los que somos más zotes, como yo, necesitamos a gente con su clarividencia para estas cosas.

El resumen de Bend3r de hace unos días decía eso, que primero LeBron y renovaciones, y al año siguiente otro crack. Nadie dijo que fuera fácil reconstruir.

23 de febrero de 2010, 16:55  
Blogger Bend3r said...

Sobre las posibilidades de NY en verano hay un artículo en el NY Times (hace unos días), yo no había caído en que no tendrían excepciones y que tendrían que renunciar a los Bird Rights.

Veremos si los Knicks se lanzan a la hora de la verdad. Cuando la liga anuncie el cierre de los libros de cuentas, si han renunciado a todos los derechos sabremos que irán a por todas. A día de hoy tengo la sensación de que algún agente se frota las manos ante la posibilidad de que su cliente se vea sobrepagado en la gran manzana si cunde el nerviosismo en los Knicks tras un par de negativas de los peces gordos. El año que viene, cuando se decidan los AL grandes, muchos medianos se van a incorporar al cazo mix, y no lo digo sólo por NY.

Sobre los contratos, SC y demás, me parece interesante, y suelo leer todo lo que pillo por ahí, ayuda a entender algunos movimientos y con las normas de la liga es un área que es casi indispensable.

23 de febrero de 2010, 17:05  
Blogger Peter Mihm said...

Gracias por ser el que pone luz en medio de esas tan habituales sombras, Bend3r.

23 de febrero de 2010, 17:32  
Blogger Bend3r said...

Curioso artículo de Truehoop sobre Nash y las bandejas

23 de febrero de 2010, 23:19  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.