21.9.09

Las notas de la selección

No es fácil puntuar a un equipo campeón. O al revés, quizá todos merezcan el sobresaliente después de salir victoriosos de un torneo tan competitivo e igualado como es un Europeo. Pero no, en este campeonato ha habido momentos gloriosos y otros más dubitativos, por eso puntuamos de manera individual. El equipo se lleva el sobresaliente global, eso sí:

Bases:
-Ricky Rubio (5,9 puntos y 3,9 asistencias). Nota: 6,5.
-Raúl López (1,4 puntos, 2,7 asistencias). Nota: 6,5.
-Carlos Cabezas (2,4 puntos, 1,4 asistencias). Nota: 5,5.

Escoltas:
-Rudy Fernández (13,6 puntos, 3,5 rebotes,  2,1 robos). Nota: 8.
-Juan Carlos Navarro (13,2 puntos, 1,9 rebotes, 2,6 asist.). Nota: 7,5.
-Sergio Llull (4 puntos, 0,4 asistencias). Nota: 6.

Aleros:
-Álex Mumbrú (4,7 puntos, 1,9 rebotes, 0,4 asistencias). Nota: 6.
-Víctor Claver (2 puntos, 0,9 rebotes, 0,6 asistencias). Nota: 5.

Pívots:
-Pau Gasol (18,7 puntos, 8,3 rebs., 1,2 asist. y 2,2 tap.). Nota: 9,5.
-Felipe Reyes (8,1 puntos 5,3 rebotes, 1,1 asistencias). Nota: 8.
-Marc Gasol (6,7 puntos, 5,7 rebotes, 1,4 asistencias): Nota: 6,5.
-Jorge Garbajosa (3,7 puntos, 2,9 rebote, 1 asistencia). Nota: 6.

Entrenador:
-Sergio Scariolo. Nota: 8.

35 Comments:

Blogger the pearl said...

Ricky: 7.
Raúl: 6.
Cabezas: 6.
Navarro: 9.
Rudy: 8.
Llull: 6.
Mumbrú: 6,5.
Claver: 5.
Garbajosa: 6,5.
Pau: 10.
Marc: 6,5.
Felipe: 7,5.

21 de septiembre de 2009, 10:39  
Blogger Peter Mihm said...

Pues parecido, ¿no?

En Marca.com les inflan las notas pero a base de bien. Si estuviéramos hablando de los últimos tres partidos las notas serían mucho mejores. Eso está claro.

21 de septiembre de 2009, 10:42  
Blogger the pearl said...

Claro, las notas tienen que ser más o menos parecidas, es lo que tiene la realidad, jeje.
Se me olvidaba, la nota a Scariolo es un 8.
Las notas de MARCA son delirantes (como la portada del As de hoy).

21 de septiembre de 2009, 11:01  
Blogger Peter Mihm said...

La portada del As con Guti y Cristiano es para vomitar. Menudo sentido del periodismo-empresa...

Lo que está claro es que el basket no rompe. Habrá que hablar con Leire Pajín para ver si nos busca algún encuentro interplanetario que lance este deporte a su verdadera dimensión. ;)))

21 de septiembre de 2009, 11:04  
Blogger matraco said...

Más que notas, yo lo veo así:

Por debajo de las expectativas: Llull, Claver, Cabezas, Marc Gasol, Garbajosa y Ricky

En lo esperado:
Raúl Lopez, Felipe Reyes, Mumbrú

A lo grande:
Rudy y Navarro

Imposible de calificar:
PAU GASOL

21 de septiembre de 2009, 11:08  
Blogger stockton said...

Que crack Peter, y los del as, pues a su puta bola.
Mis notas, analizando el conjunto del europeo
Ricky:6
Raúl:6
Cabezas:5,5
Navarro:8
Rudy:8,5
Llull:6
Mumbrú:6
Claver:No ha jugado lo suficiente como para valorarlo
Garbajosa:5
Pau:No le pongo el 10 porque siempre se puede hacer mejor:9,75
Marc:6
Felipe:9

21 de septiembre de 2009, 11:12  
Blogger Peter Mihm said...

Me gusta el sistema de matraco, pero sacaría de ahí a Llull que para mí como debutante ha estado bien.

21 de septiembre de 2009, 11:18  
Blogger Klingsor said...

Para mi también Llull ha estado por encima de lo esperado, por experiencia y por edad, y de las notas de notos en genral lo único que no estoy en consonancia es que Ricky y Raül Lopez tengan la misma nota, para mi rubio está por encima de Lopez y en el campeonato también ha sido mejor en general.
Por cierto, se me olvidaba, CAMPEONES!!!!!!

pd: cuando sacaron las camisetas conmemotativas, estilo NBA total, al principio pensé que hubiera sido un gesto bonito porner los nombres de los seleccionadores que ha habiado desde el 99 que fue cuando emepzo a verse un poco a esta generación (gran año el 80,el año que naci yo también,jeje), luego pense que hubiera sido mejor un Sáez vete a tu casa.

21 de septiembre de 2009, 11:23  
Blogger stockton said...

Y lo de las notas del marca, penoso, como se puede poner un 11 a un jugador, por muy bien que lo haga, joder hay que ser un poco profesional y menos forofo; Garbajosa un 7...no comment.

Y bueno como soy un brasas, no me resisto a comentar ciertos aspectos de ayer:

En la entrega de premios al menos yo, vi abrazarse mucho entre los jugadores, pero cuando tocaba con Scariolo, salvo Garbajosa, el resto que vi, fueron abrazos cordiales, no se si las heridas con el entrenador se han curado. Tampoco Scariolo estaba en la foto que se hicieron con la Infanta y demás personalidades, en general le vi ausente de la celebración y no sé si es por que quería ceder protagonismo(cosa que me extraña)o precisamente buscarlo.

Y esta reflexión no quiero que se tome por el lado malo, porque no dudo en absoluto del compromiso de estos jugadores, pero eché de menos que algun jugador a parte de felipe y cabezas,luciera la bandera española. Ya sé que es una bobada, que no hace que uno sea más o menos patriota o comprometido, pero me dio envidia como los serbios y los griegos lucían todos juntos su bandera. Nada más, espero que no moleste a nadie mi comentario

21 de septiembre de 2009, 11:27  
Blogger Bakshish said...

Futbolerías aparte, los voy a puntuar (cosa muy difícil de hacer) en función de su capacidad:

Ricky: 6,5 (sigue sin leer estático)
Raúl: 8 (gran lectura y defensa)
Cabezas: 5,5 (le ha costado mucho)

Navarro: 9 (base en estático ¡y defendió!)
Rudy: 9,5 (hizo de Rudy y Jiménez)
Llull: 7 (cumplidor y esforzado)

Mumbrú: 6 (mucho trabajo)
Claver: 4 (esperábamos mucho)

Jorge: 7 (tardó, pero llegó)
Pau: 9,5 (superior)
Marc: 5 (superado)
Felipe: 9,5 (coloso total)

21 de septiembre de 2009, 11:30  
Blogger Ramón P.C said...

Pau Gasol increible! es mas que un 10!!!


Campeones!!!

21 de septiembre de 2009, 12:09  
Blogger Dolai said...

A parte de lo de Ricky por encima de Raul, me parece que Rudy ha hecho mucho mejor campeonato que Navarro, debería tener siempre mejor nota.

21 de septiembre de 2009, 12:11  
Blogger Peter Mihm said...

Yo es que no creo en la perfección... Jajaja. Lo de Pau no tiene nombre, es brutal, pero el 9,5 creo que es una buena nota.

Antes de que esto empezara dije que para mí el equipo sólo lograría el sobresaliente con el oro. Y lo han conseguido. Me quito el sombrero ante todos. Y cuando digo todos incluyo a Scariolo, aunque no sea santo de mi devoción. Chapeau para ellos.

21 de septiembre de 2009, 12:12  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí Riocky no ha estado por encima de Raúl en el global. Sí en el tramo final, pero no al principio.

Y lo mismo me pasa con Rudy, de lo mejorcito en todos los partidos. Eso sí, lo de Navarro en los últimos partidos, para quitarse el sombrero. Pero al de los Blazers le doy medio punto más.

21 de septiembre de 2009, 12:14  
Blogger J. Mercadal said...

Yo, mirando el global del torneo, no estoy muy de acuerdo con las notas. Para mí Navarro ha estado mejor que Rudy, siendo mucho más decisivo en esos días que le entra todo. Además Pau los primeros días no me gustó nada, más allá de sus números. De hecho, no es casualidad que cuando Gasol se puso a defender y de manera intensiva el equipo empezó a jugar. Por último, un 8 a Scariolo me parece ser muy generoso. Creo que ha tenido varios errores de bulto.

Ricky: 6 (esperaba mucho más de él, ha habido momentos en los que le ha venido grande llevar el timón de la selección)
Raúl: 5,5 (muy irregular)
Cabezas: 6 (ha tenido pocas oportunidades, pero no lo ha hecho mal)
Navarro: 8
Rudy: 7,5
Llull: 7 (A mi si que me parece que ha estado por encima de lo esperado para un novato que además llegó el último, por lesión de un compañero)
Mumbru: 6,5
Claver: Sin calificar (Scariolo no ha querido, aunque a mi parece muy bueno)
Garbajosa: 5,5 (No esta al nivel del resto)
Pau: 8,5 (el mejor, pero con peros)
Marc: 6,5 (Con la buena preparación que hizo...)
Felipe: 8 (Qué huevos tiene, Montes dixit.)

21 de septiembre de 2009, 12:26  
Blogger Rafael said...

Ricky: 7.5
Raúl: 7
Cabezas: 6.5
Navarro: 7.5
Rudy: 8.5
Llull: 7
Mumbrú: 6.5
Claver: 6
Garbajosa: 6
Pau: 10
Marc: 6.5
Felipe: 8.5

21 de septiembre de 2009, 12:32  
Blogger Raúl Maqueda said...

De hecho, falan los minutos jugados.
No puedes medir por el mismo rasero a uno que juegue 38 minutos que a otro que sólo dispute 5, y que sean los de la basura.

21 de septiembre de 2009, 12:55  
Blogger Bakshish said...

@Mercadal:

Hombre, Cabezas ha terminado bien (como todos), pero esos minutos de oro que tuvo contra Eslovenia, si los hace con el amigo Dusko aún lo tiene fregando el suelo...

(y le he puesto un 5,5,)

21 de septiembre de 2009, 12:59  
Blogger Peter Mihm said...

En eso no estoy de acuerdo (del todo)... Salvo en el caso de Claver (que apenas ha pisado la cancha) las notas están puestas por su aportación al equipo, ya sea jugando 10 minutos ó 30.

Para mí el caso de Gasol es que llega sin haber disputado ni un partido en meses y en poquísimo tiempo se pone a mil y lidera al equipo a lo más alto. Eso hay que valorarlo y mucho.

21 de septiembre de 2009, 13:01  
Blogger Peter Mihm said...

Así es. Cabezas tenía un 3 o menos, pero sus últimos partidos le llevan al aprobado raspado.

21 de septiembre de 2009, 13:02  
Blogger Bend3r said...

Ricky Rubio: 5,5 (irregular, incapaz de leer el juego en estático, comiéndose bloqueo tras bloqueo, defensa precipitada y poco efectiva salvo contra Francia, poca dirección, su partido contra Francia le salva la cara en este campeonato).
Raúl López: 6 (Nuestro mejor base en el global, más por demérito ajeno que por mérito propio, irregular pero aportó dirección).
Carlos Cabezas: 5 (irregular, pérdidas estúpidas en momentos clave, de menos a más, pero escaso nivel, esta debe ser su última participación con la selección sí o sí).
Rudy Fernández: 8,5 (pecó a veces de precipitación, en ocasiones le tocó bailar con la más fea en defensa y salió airoso pese a defender a gente más grande, vital, nuestro 2º mejor jugador, brillante y espectacular por momentos).
JC Navarro: 7 (más irregular que de costumbre, en ocasiones horroroso en el tiro, en algunos partidos se le vio sobrepasado, en otros dominante, agridulce).
Sergio Llull: 5,5 (asumió su rol y cumplió con lo que se le encomendaba, difícil juzgarle al jugar de 2 e incluso de 3, pudo tener un rol más importante pero no se lo dieron)
Álex Mumbrú: 5,5 (horroroso inicio, cumplidor al final)
Víctor Claver: N.C. (gran partido contra GB con 12-4-3 en 17 minutos, los dos siguientes no jugó, así no se le puede evaluar, evidenció carencias en Scariolo a la hora de gestionar la plantilla, no se entiende el trato a Víctor).
Pau Gasol: 9,5 (superó su lesión, sin preparación y con su ya respetable edad, de menos a más, cuando el equipo le necesitó dijo ahí estoy, notable 4/9 desde 6,25, dominador).
Felipe Reyes: 8 (cumplidor como el que más, aporta hasta cuando más truena, como contra EEUU en la fase de grupos de los JJOO, decisivo con sus rebotes, un tanto decepcionante en el tiro de media distancia).
Marc Gasol: 6 (decepcionante, el más decepcionante del torneo, demasiado suelto de la lengua, desaparecido en ocasiones, dubitativo, torpe, descolocado, con manos de mantequilla, grande en la preparación y diluido cuando hizo falta, aportó rebotes y cierta intimidación, pero se esperaba muchísimo más)
Jorge Garbajosa: 6 (restó al principio, sumó al final, de menos a más, quemando los últimos cartuchos de pólvora de su carrera, comprometido, sin Fran Vázquez, posiblemente lo mejor que podíamos traer, y eso me preocupa).

21 de septiembre de 2009, 13:14  
Blogger Peter Mihm said...

En general creo que todos vemos las cosas de una manera similar, punto arriba o punto abajo.

21 de septiembre de 2009, 15:41  
Blogger Juanejo said...

que generoso con scariolo, jaja. Coincido con matraco, lo de pau gasol es imposible de calificar: Pau Gasol es D16S, simple y llanamente.

Alguien se acuerda ahora de Pietrus? jaja Cuanto partido paja, como decia un amigo mio.

21 de septiembre de 2009, 16:49  
Blogger Peter Mihm said...

Qué malo eres, Juanejo. Para mí el reto de Scariolo era ser capaz de mantener el ambiente y el sentimiento de equipo para así llevarlo a lo más alto. Ambas cosas las ha logrado. Y creo que su dirección en los partidos decisivos ha sido muy buena.

21 de septiembre de 2009, 16:58  
Blogger Fran said...

felipe 9
rudy 8,5
navarro 8
llull 7
mumbru raul ricky 6
garbajosa cabezas 5
m. gasol 4

claver practicamente no ha jugado y a gasol no lo puntuo porque no vale, abusa de los contrarios

21 de septiembre de 2009, 17:45  
Blogger shaq-rm said...

Sólo cabe disfrutar. ¡Qué menos!

Es una gozada.


Para muchos no dejará de ser una mera alegría; para otros, pocos y algunos de ellos escriben en este magistral blog, que llevan enamorados de este deporte desde inmemoriables tiempos la sensación de ver a la selección en lo más alto deber ser inexplicable. Impagable y maravilloso, que diría Gasol.

Aún recuerdo las lágrimas de Trecet tras el anillo de los Lakers.


Por cierto, Montes se va de la Sexta.

¿Volverá a hacer baloncesto? ¿Le dejarán hacer un programa a sus anchas como aquél que hacía en Radio Marca?

Menos cualquier cosa impostada -dígase fútbol-, ambas posibilidades me valen.

¡Saludos!

21 de septiembre de 2009, 19:38  
Blogger shaq-rm said...

Matizo. Que se va de la Sexta es incorrecto: se le acaba el contrato y no le renuevan.

21 de septiembre de 2009, 19:40  
Blogger Sir Charles said...

A Marc lo puntuais poco por lo de irse de la boca,a Llul lo sobrvalorais algunos,dicho esto sobran jugadores como Garbajosa o Claver o Mumbru,en fin otra cosa no estoy de acuerdo en lo de Ricky el base si el equipo no funciona se le nota mas por tanto ahi sus primeros partidos en los siguientes muy superior a Raul

21 de septiembre de 2009, 22:54  
Blogger Lábaro said...

Ricky: 6
Raúl: 5
Cabezas: 3.5
Navarro: 6.5
Rudy:7.5
Llull: 5.5
Mumbru: 4.5
Claver: s/c
Garbajosa: 3.5
Pau: 9.5
Marc: 5
Felipe: 9

Scariolo: 3

creo que he sido muy generoso, principalmente por la consecución del título, pero no olvidemos que hemos jugado el peor campeonato de europa de las úlotimas ediciones, los equipos sin sus extrellas nba (excepto parker y gasol) y hemos ganado la final a una selección sub-21 que nos derrotó sin paliativos en las previas y las semifinales a un equipo absolutamente mediocre. quien quiera ver lo contrario, está en su derecho, pero honestamente le doy mucho mas mérito a la plata de madrid (en el que estuvieron kirilenko, nowitzki, stojakovic etc etc) que en este.

creo que es el momento en el cual algunos jugadores coo garbajosa y mubrú debieran dejar de tripear y tuvieran la capacidad y dignidad que tuvo carlos jimenez en dar paso a nuevas generaciones.... y cabezas y raul dejar paso por decisión técnica a mejores bases acb, que los hay.

22 de septiembre de 2009, 0:47  
Blogger alvaro said...

Si el pobre Krstic es juvenil..

22 de septiembre de 2009, 4:33  
Blogger Peter Mihm said...

Serbia será un equipo joven, pero a mí me parece que tiene grandes jugadores. Y Grecia y Francia eran de lo mejorcito del torneo y les dimos una soba de las buenas.

¿Qué sucede? Pues que hemos visto a España sólo tres partidos y tenemos dudas de si son capaces de jugar así siempre. Yo creo que sí, al menos en los partidos difíciles de verdad.

A todos los equipos les falta algún jugador, pero es que ahí es donde está el compromiso de querer acudir o la suerte de no tener lesionados.

A Marc se le puntúa bajo porque no ha hecho el Europeo esperado. Ha estado por debajo de lo que puede hacer.

Y Llull ha ido de debutante y no para jugar de lo que es, de base. Y ha estado muy valiente y con momentos brillantes. No creo que darle un 6 sea sobrevalorarlo ni mucho menos.

22 de septiembre de 2009, 7:18  
Blogger Lábaro said...

@ alvaro: ironizas sobre la edad de Krstic -posiblemente por su incipiente alopecia- pero el 'veterano' de serbia acaba de cumplir los 26 años, algunos menos que que la 'generación de oro' de pau, jcn & cía.

pero bueno, no se consuela quien no quiere...

estoy de acuerdo con peter que esta serbia junior atesora una enorme calidad y va va a dar a su país grandez momentos y medallas, pero yo tengo plena confianza en los llul, claver, riki, moncasí, fernandez, sada ... solo hace falta darles la alternativa.

por cierto, que pau habla de revancha olimpica... una buena señal si siguen siendo seleccionados 'los mejores' y no hay ya sillones 'vitalicios', espero darme a entender.

22 de septiembre de 2009, 9:55  
Blogger Peter Mihm said...

Ricky, Pau Ribas, Sada, Fran Vázquez, Sergi Vidal, Xavi Rabaseda... Hay gente con experiencia y jóvenes que viene avisando. Pero necesitamos treses altos...

22 de septiembre de 2009, 10:48  
Blogger Lábaro said...

creo que suarez y rabaseda deben entrar en la dinámica de selección ya.. el problema es que xavi no goza de minutos de calidad acb (a diferencia de suarez) y eso puede mermar su progresión.

los demás que nombras son ya jugadores hecho aunque en plena progresión en sus clubs... creo apostar también por albert moncasí, dadas sus características físcas y de juego (alero alto o de 4) cercano a los 210 que singulariza su rol en el basket español.. son factores que hay que tener en cuenta, como en su momento se apostó por aquel chico de 214 y poco mas de 90 kilos que juganba de alero ¿ recordamos ?

bases de 180, aleros de 195 y pivots de 205 los hay a 'pedradas' en nuestro basket, pero creo que hay que profundizar -como se ha echo ya en los últimos años- en las posiciones y dinámicas de juego del basket moderno: en definitiva, que el base por físico y taleto te pueda hacer de escolat o alero o el pivot que te sube el balón como un alero, espero darme a entender.

saluducos.

22 de septiembre de 2009, 13:30  
Blogger Peter Mihm said...

El problema de Rabaseda es que debería jugar ya minutos en ACB y no creo que los vaya a tener si sigue en el Barça. Los azulgrana deberían mandarlo a un Ricoh o algo así para que no se estanque.

Para mí los bases de próximas convocatorias tendrán mucha competencia: Calde, Ricky, Llull, Serginho, Pau Ribas, Sada, Raúl, Cabezas...

22 de septiembre de 2009, 13:40  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.