16.3.09

Arranca la 'Locura de Marzo'

Midwest:
1 Louisville - 16 AL St./Morehead St. Mar 20
8 Ohio St. - 9 Siena. Mar 20
5 Utah - 12 Arizona. Mar 20
4 Wake Forest - 13 Cleveland St. Mar 20
6 West Virginia- 11 Dayton. Mar 20
3 Kansas - 14 N Dakota St. Mar 20
7 Boston Coll. - 10 USC. Mar 20
2 Michigan St. - 15 Robert Morris. Mar 20

West:
1 Connecticut - 16 Chattanooga. Mar 19
8 BYU - 9 Texas A&M. Mar 19
5 Purdue - 12 Northern Iowa. Mar 19
4 Washington - 13 Mississippi St. Mar 19
6 Marquette - 11 Utah St. Mar 20
3 Missouri - 14 Cornell. Mar 20
7 California - 10 Maryland. Mar 19
2 Memphis - 15 CSU Northridge. Mar 19

East:
1 Pittsburgh - 16 E. Tennessee St. Mar 20
8 Oklahoma St. - 9 Tennessee. Mar 20
5 Florida St. - 12 Wisconsin. Mar 20
4 Xavier - 13 Portland St. Mar 20
6 UCLA - 11 VCU. Mar 19
3 Villanova - 14 American. Mar 19
7 Texas - 10 Minnesota. Mar 19
2 Duke - 15 Binghamton. Mar 19

South:
1 North Carolina - 16 Radford. Mar 19
8 LSU - 9 Butler. Mar 19
5 Illinois - 12 West. Kentucky. Mar 19
4 Gonzaga - 13 Akron. Mar 19
6 Arizona St. - 11 Temple. Mar 20
3 Syracuse -14 Stephen F. Austin. Mar 20
7 Clemson - 10 Michigan. Mar 19
2 Oklahoma - 15 Morgan St Mar 19

8 Comments:

Blogger stockton said...

Yo no acabo de entender el sistema de la NCAA, lo intento pero no consigo.
¿Alguien me puede explicar en que se basan para elegir a los números uno y sobre todo en que se basan para hacer las divisiones?
¿ por qué equipos de un mismo estado están en divisiones diferentes, por qué UCLA está encuadrada en el este cuando geograficamente pertenece al este?

16 de marzo de 2009, 20:35  
Blogger stockton said...

Quería decir que UCLA pertenece geográficamente al oeste, sorry.

Y por cierto ya que estamos, espero que Pittsburg sea el campeón, ha sido una revelación, y yo que soy afin a los tar heels no me ha gustado la temporada que han hecho, y con el equipo que tienen, podían haber hecho más, creo que no se lo merecen.

16 de marzo de 2009, 20:38  
Blogger Wilt said...

Rock Chalk Jayhawk! Yo voy de Kansas, la Universidad de Wilt Chamberlain, Ron Kellog, Larry Brown y Paul Pierce.

16 de marzo de 2009, 23:18  
Blogger Unknown said...

Louisville están bastante fuertes, veremos si son capaces de mantener el nivel que han demostrado. No tienen una gran estrella, pero si una plantilla bastante completa.

Yo apuesto por una finalfour:

LOUISVILLE - DUKE
MEMPHIS - OKLAHOMA

17 de marzo de 2009, 1:40  
Blogger Peter Mihm said...

El sistema no hay que pretender entenderlo porque yo diría que es imposible...

Creo que es más una distribución de cabezas de serie en unos determinados escenarios. Vamos, un camino artificial que lleva a los equipos primero por un camino que conduce a la Final Four.

64 equipos disputan la primera ronda (y dos equipos disputan meterse entre esos 64), luego quedan 32, se pasa a los Sweet Sixteen, luego los Elite Eight, la Final Four y la gran Final.

17 de marzo de 2009, 6:55  
Blogger Peter Mihm said...

UCLA, NC, UConn, Oklahoma, Michigan St., Mississippi State... Muchos equipos que me gustan.

Y Temple, con Sergio Olmos, ante una misión imposible.

17 de marzo de 2009, 10:18  
Blogger DoctorJ said...

Tar Heels campeones y Pshyco-T MVP, para poner el broche a una magnífica carrera universitaria de Tyler Hansbrough.

17 de marzo de 2009, 10:39  
Blogger Peter Mihm said...

Creo que este año ha tenido problemas de lesiones y no ha estado tan bien como otros años. Es un jugador del que muchos no hablan bien a pesar de sus números. A ver en qué puesto del draft termina...

El sistema es bueno ya que evita que, por ejemplo, los equipazos de la Big East se crucen todos entre ellos... Y es un todo o nada. No siempre gana el mejor, pero lo que está claro es que el campeón ha superado todas las pruebas que se ha encontrado en el camino.

Ahora mismo todos buscan evitar el doloroso "one and done".

17 de marzo de 2009, 10:46  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.