28.2.09

Los Lakers juegan "una basura de partido"

Así mismo lo dijo Phil Jackson. Los Lakers lograron un 29,8 por ciento de ¿acierto? en el tiro, su segunda peor marca de la historia. En su defensa hay que comentar que su avión llegó a Denver a las cuatro de la mañana...

Pau firmó 19 y 10; Kobe se tiró hasta las zapatillas (10 de 31) para 29 puntos; Odom se fue a 12 y 19 (pero con 5 de 17 en el tiro). Billups (22), J.R. Smith (22 y una gran defensa sobre Kobe) y Chris Andersen (11, 12 y 7 tapones) fueron los encargados de maniatar a los angelinos.

Stephon Marbury debutó con los Celtics y ayudó en la victoria ante los Pacers. El base maldito se fue a 8 puntos, 2 asistencias, 1 robo y 1 rebote, en 13 minutos, y dejó claro lo que todos sabemos: que sabe jugar a esto. Ray Allen (30), Pierce (16), Glen Davis (18), Powe (14) y Rondo (17 asistencias) volvieron a dejar claro que son muy capaces de ganar sin Garnett.

Los Blazers ganaron a los Wolves con un buen día de Rudy y Sergio. El escolta se fue a 18 puntos, 4 rebotes y 3 asistencias. Y el base a 12 puntos, 3 asistencias, 1 rebote y 1 robo en sólo 15 minutos.

Los Raptors sufrieron al huracán O'Neal. Un Shaq desatado emergió con una actuación de matrícula de honor para irse a 45 puntos (20 de 25) y 11 rebotes, en 35 minutos, para los Suns. Brutal. Marion (27 y 11) fue el mejor de los canadienses. Calderón se quedó en 10 puntos, 5 asistencias y 4 pérdidas.

En el resto de la jornada hay que destacar las victorias de los Cavs (LeBron, 30 y 14) ante los Spurs y de los Pistons ante los Magic; y los 41 puntos y 9 rebotes de Dirk Nowitzki ante OKC Thunder.

17 Comments:

Blogger Elio said...

Estuve viendo el partido a través del NBA League Pass y puedo decir que Phil Jackson tiene toda la razón, el partido de Lakers fue penoso. Sólo salvo a Odom, los demás, fatal. Puede que el cansancio influyera.

¿Y lo de Shaquille? Su mayor producción ofensiva desde 2003, acongojante. En una semana cumple 37 años. Este tío podía haber sido mucho más grande, qué rabia me da ver que un deportista no ha puesto todo el esfuerzo necesario en su carrera para llegar a su límite.

28 de febrero de 2009, 9:48  
Blogger Elio said...

Por cierto, los Bulls del 96, esos con los que algunos se atrevían a comparar a los Lakers de este año, también perdieron en Denver... y en Phoenix, de forma consecutiva (la única en todo la temporada). Los Lakers visitan Arizona mañana domingo a las 21:30 hora española.

28 de febrero de 2009, 10:01  
Blogger supersalvajuan said...

Joder con Shaq. A la vejez...

28 de febrero de 2009, 10:05  
Blogger stockton said...

Shaq podía haber sido mucho más dominante si se hubiera cuidado físicamente y se hubiera preocupado por mejorar en los tiros libres.
Probablemente habría sido el 3º maximo anotador de la historia pero su dejadez le ha pasado factura.
Nunca ha sido mi pivot preferido, pero he de reconocer que ha sido uno de los mejores de la historia sin discusión.

28 de febrero de 2009, 10:23  
Blogger tereskovo said...

Lo de Shaq es una barbaridad, pero no extraña. Cuando un pívot dominante juega contra raptors o warriors, me espero lo peor. Tengo la sensación de que hay partidos en los que de antemano algunos jugadores ponen una marca bien gorda en el calendario. Shaq contra Bosh y Bargagni? Parezco oportunista pero se veía venir...

Os linkeo un artículo sobre la clase del Draft del año que viene. En USA dan por hecho que Ricky va a ir este año, lo ponen de pick nº2 por lo menos, y como curiosidad, no mencionan que tenga que mejorar el tiro, cosa que aquí es lo que más se le critica.

el link:
http://sports.espn.go.com/nba/draft2009/columns/story?columnist=ford_chad&page=FordDraftWatch-090227

A pasar buen día, cracks.

28 de febrero de 2009, 10:38  
Blogger Peter Mihm said...

Los Lakers si hubieran conservado a Shaq y no hubiera habido problemas con Kobe hubieran escrito muchas más páginas gloriosas. Con esos dos coleguitas se llegaba muy arriba. Lástima de egos...

28 de febrero de 2009, 11:04  
Blogger Elio said...

Y una última cosa si me lo permites, Peter. Hoy cumplo un año con el blog NBAmaniacs, espero poder continuar escribiendo en él muchos años y seguir comentando con vosotros la actualidad NBA.

Un abrazo, cracks.

28 de febrero de 2009, 11:06  
Blogger Peter Mihm said...

Enhorabuena, Elio, crack. Eres un bloger de auténtico lujo. Y que cumplas muchos más...

28 de febrero de 2009, 11:09  
Blogger Sir Charles said...

Conservano a O´neal los Lakers ganaban mas titulos seguro,no quiero pensar el rumor falso de traspasarlo a los Cavs con James creo que titulo seguro este año

28 de febrero de 2009, 11:10  
Blogger Ramón P.C said...

esta es la 3ª juventud de o`neal? jaja vaya partido.

Yo creo que aunque haya anunciado que se retira en 2 años, shak le queda cuerda para rato

28 de febrero de 2009, 12:34  
Blogger Bend3r said...

@tereskovo: Yo lo leí el artículo ayer y sí que lo mencionaban, de hecho mira cómo empieza el último párrafo: Rubio still needs to work on his jumper and get stronger.

28 de febrero de 2009, 13:43  
Blogger alvaro said...

No se si alguien sabrá con exactitud las cantidades de clausula/salario que tiene ricky ahora mismo, porque siendo carne de nba no entiendo como firma una clausula tan elevada.

28 de febrero de 2009, 15:14  
Blogger Ramón P.C said...

yo veo a Ricky aun verde para la NBA, debe mejorar bastante el tiro, aunque obviamente yo le veo como un mega crack, al nivel de steve nash

28 de febrero de 2009, 15:17  
Blogger the pearl said...

Gran momento cuando sale Marbury a pista y el Boston Garden se pone en pie a aplaudirle.
La sonrisa del jugón que pone Stephon indica que las sensaciones son muy buenas.

28 de febrero de 2009, 15:49  
Blogger Peter Mihm said...

Es muy pronto para saber qué aportará Starbury a los Celtics, pero los detalles de anoche invitan a estar ilusionados con él. La primera canasta, su aparente estado de forma, la sonrisa de jugón... En efecto.

28 de febrero de 2009, 15:53  
Blogger tereskovo said...

@Bend3r

Toda la razón. Como disculpa diré que estaba con pocas horas de sueño por salir un ratejo ayer.

28 de febrero de 2009, 21:23  
Blogger Peter Mihm said...

Pero, y quién no necesita mejorar el tiro con 18 años...

1 de marzo de 2009, 8:11  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.