¿Renacen los Bulls?
A todos nos da la sensación de que los Bulls tienen equipo para muchísimo más. Sí, falta un pívot de más nivel, pero el resto de los puestos están perfectamente cubiertos. Aún así , el 18-22 que indica su récord parece muy mejorable. Tras ganar a los Raptors, anoche hicieron lo propio con los poderosos Cavs en la prórroga. Parece que el retorno de Deng y Hinrich les ha sentado bien.
Luol Deng (22 y 8), Derrick Rose (16), Tyrus Thomas (15 y 7), Hinrich (12), Nocioni (11) y Gooden (11) mostraron de lo que son capaces ante LeBron y compañía. James firmó 28 puntos, 14 rechaces y 7 asistencias, y Mo Williams se fue a 26 tantos, pero en el siguiente nivel sólo Delonte West (11) superó los 10 puntos. LeBron falló una supensión que hubiera sentenciado el choque antes de llegar al tiempo extra, pero en el añadido los de Illinois lograron un parcial de 15-6.
Los Blazers ganaron a los Nets con Sergio Rodríguez jugando como titular por la lesión de Steve Blake. El canario no aprovechó del todo su oportunidad y se quedó en 4 puntos, 4 asistencias, 2 rebotes y 1 robo en los 22 minutos de que dispuso. Rudy Fernández tampoco brilló de manera especial y terminó con 6 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias.
El que sí aprovechó la ausencia de Blake fue Bayless, que logró 23 puntos en 25 minutos. Brandon Roy (29) y LaMarcus Aldridge (20) fueron los mejores, como siempre.
Y los Nuggets, sin Melo, superaron a los Suns, sin Shaq. Billups (26 y 8 asistencias), Kenyon Martin (23, 7 y 7 robos), Kleiza (18) y Nene (17 y 14) se llevaron un partido igualado hasta el final. Grant Hill (25 y 8) y Nash (20, 14 y 7) fueron los mejores de los de Arizona.
Luol Deng (22 y 8), Derrick Rose (16), Tyrus Thomas (15 y 7), Hinrich (12), Nocioni (11) y Gooden (11) mostraron de lo que son capaces ante LeBron y compañía. James firmó 28 puntos, 14 rechaces y 7 asistencias, y Mo Williams se fue a 26 tantos, pero en el siguiente nivel sólo Delonte West (11) superó los 10 puntos. LeBron falló una supensión que hubiera sentenciado el choque antes de llegar al tiempo extra, pero en el añadido los de Illinois lograron un parcial de 15-6.
Los Blazers ganaron a los Nets con Sergio Rodríguez jugando como titular por la lesión de Steve Blake. El canario no aprovechó del todo su oportunidad y se quedó en 4 puntos, 4 asistencias, 2 rebotes y 1 robo en los 22 minutos de que dispuso. Rudy Fernández tampoco brilló de manera especial y terminó con 6 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias.
El que sí aprovechó la ausencia de Blake fue Bayless, que logró 23 puntos en 25 minutos. Brandon Roy (29) y LaMarcus Aldridge (20) fueron los mejores, como siempre.
Y los Nuggets, sin Melo, superaron a los Suns, sin Shaq. Billups (26 y 8 asistencias), Kenyon Martin (23, 7 y 7 robos), Kleiza (18) y Nene (17 y 14) se llevaron un partido igualado hasta el final. Grant Hill (25 y 8) y Nash (20, 14 y 7) fueron los mejores de los de Arizona.
posted by Peter Mihm at 6:56 a. m.
48 Comments:
Los bulls tienen un equipazo, rose, deng, gordon, kirk, ya los quisieran muchos equipos... yo estoy desenado ver a los bulls en una final o haciendo un buen papel en PO.
Lo que mas me gusta de la noche es ver que grant hill pese a la edad y las mil lesiones sigue siendo bueno, no se si os acordais de la repercusión de este jugador cuando entro en detroit, podría haber sido uno de los mejores, pero me conformo con seguir viéndolo jugar.
Creo que los Bulls van a ir hacía arriba, pero esta victoria es un poco engañosa:
- Faltaban Ilgauskas y Wallace
- LeBron estaba resfriado y perdió 8 balones (season record) con 8-28 en tiro, "creo que es mi peor partido del año" fueron sus palabras
- Y lo que faltaba, Delonte West se rompió la muñeca en el primer cuarto, un palo gordo para este encuentro y para muchas semanas venideras.
Aún así, los Cavs tuvieron en manos de James anotar una canasta para evitar la prorroga y haber ganado el partido.
Marciulionis me has leido el pensamiento en referenci a alo de Grant Hill!!! Bff lleva los ultimos 4 partidos tremebundo!! Se ve que secó a Joe Johnson la otr anoche que solo metio un 2 de 17 o algo asi !! BESTIAL! eso en el partido que no hace puntos y se mete a defender.
Vi un reportaje hace tiempo sobre Orlando...y sí ,decían que era de cristal y que jugaba amedio gas,pero aun asi sus compañeros flipaban. Ayer,casualemnte,estaba mirando sus estadisticas,y es un tio que hasta su primer alesion grave y casi desde su temproda rookie firmaba un 20puntos-10rebotes-7asistencias-4robos...acojonante.
Osti,pues mi compaero de curro que esta en la fantasy se va areir de lo de West XD, porque ya acumula a Ilgauskas,monta ellis, boozer y arrastro mucho tiempo la de kevin Martin xDD
Está claro que todo eso influye, Elio, pero en el 8 de 28 y las pérdidas quizá tuvo algo que ver la defensa en equipo de los Bulls.
Lo de Delonte es una gaita. A ver si Gibson es capaz de asumir ese rol.
Grant Hill es clase en estado puro. Es una gozada que este tipo pueda seguir jugando.
Yo creo que si LeBron no esta enfermo como el ha dicho, los Bulls palman hoy contra medio Cleveland. En los Bulls no hay entrenador desde hace mucho tiempo, ese equipo es un maremagnum de escoltas y egos, no hay conjunto y deshonran el legado de los 90 por esa falta de espíritu.
Lo de Grant Hill es increíble, excepcional. Cuanta clase, este tío debería haber sido aún más grande, malditas lesiones.
Es en estos momentos cuando se nota de verdad de que pasta esta echo un equipo y un lider.
Sin 3 titulares pero con reservas más que válidos y con fiebre contra un equipo del este y con menos del 50% de victorias, sí, pero el mejor equipo de la liga.
A mi los Bulls me parecen un equipo de futuro, con muchos jugadores escoltas-aleros (Gordon, Deng, Nocioni, Kirk, Hughes) y sin un pivot de garantías (Gray novato, Thomas parece que puede dar mas y no quiere, Noah le viene grande la nba para mi gusto, Gooden es más 4 que 5)
Que tienen equipo para estar más arriba, sí, pero no nos extrañaría verlos con 4-5 victorias menos.
Grant Hill es canela fina, increible ver jugar a este tio con lo que ha pasado. Uno de mis motivos para ver jugar a los Suns, aparte de nash y O´Neal, claro está.
saludos cracks
Para mí, si los Bulls dan con un cinco decente, no digo ni tan siqwuiera bueno, podrían ser un equipo con gran potencial. Eso sí, lo del técnico puede que haya que revisarlo...
Ya que nadie le va a dar caña a Sergio lo haré yo. Ayer dio una nueva muestra de que la NBA le queda grande. Tiene su oportunidad, la que lleva esperando hace años. Tendra de 7 a 10 días para demostrar que al menos es mejor que Bayless. Ayer la cagó. Perdió un día. Otro día.
Se critica mucho a McMillan pero habría que ver hasta qué punto tiene razón en olvidarse de Sergio.
Si el pinche ha podido ser titular de una franquicia NBA, sergio tmb.
PD: matraco tiene bastante razon, y los bases reguleros como Ridnour,watson,sergio,dragic,hill....ya se pueden dar prisa porque la hornada de bases del DRAFT 2009(segun ESPN) promete y mucho.
Varios puntos a comentar:
-Matraco, no me parece justo criticara sergio por fallar una oportunidad.Cierto que no se puede permitir ese lujo, pero ponte en su situación, no tiene NINGUN margen de error, la presión es mucho mayor para él que para ningún otro jugador de portland. Aun así, debe rendir más,eso está claro, pero hay que criticarle con un poco más de perspectiva; si sigue siendo titular y haciendo estos partidos, entonces es otra historia.
-Para mi los bulls no tienen un equipazo, y si uno muyyyy descompensado, creo que tener muchos jugadores en un puesto no es tener buen equipo.
Creo que deberían traspasar a Hinrich o Gordon por un interior.
-Grant Hill:Yo he sido siempre un enamorado de este jugador, creo que salvo el tiro, dominaba todos los aspectos del juego de forma magistral. Tiene más clase que un colegio, una elegancia.... sólo las putas lesiones mermaron a uno de los jugadores con más clase de los últimos 20 años. Me gustaría ver a alguno de los "cracks" de ahora rendir con esa edad y despues de haber sufrido lo que el bueno de Grant.
Por cierto, ¿no era hoy cuando se sabía si rudy iba al concurso de mates? ¿cuando lo van a decir?
Me he levantado hoy con un pensamiento similar al de matraco acerca de la situación de sergio. No se termina de reivindicar, entiendo que sea dificil jugar en un equipo en el que el entrenador le tiene "encorsetado" y no le deja sacar su estilo de juego, pero es que en la nba o comes o te comen, y a serginho se lo están comiendo. Ayer Bayless
buenas! yo no veo a los bulls capaz de hacer nada importante...tienen un equipo descompensado y ya se sabe....si no tienes un juego interior importante no se puede hacer nada...esta claro que los Sixers cuentan mas...
Por cierto, a los que hayais comprado la revista nba de este mes, me imagino que os habrá gustado tanto como a mi el reportaje sobre los bad boys de la liga y de thaddeus young...muy buenos....!
Creo que darle ese palo a Sergio hoy no es justo. Para mí ha sido decepcionante ver que salió de titular y que a pesar de ello apenas jugó 22 minutos y no estuvo especialmente brillante.
Pero con él en cancha los Blazers acumularon un +1. Vamos que no se salió, pero que no fue causante de parciales en contra del equipo.
A lo que voy es que McMillan no le dio los mandos del equipo, sólo le puso titular por aquello de los galones que dan la experiencia, y que luego muchas veces no son tales... Sí, Bayless estuvo brillante de cara al aro, pero no es el jugador que dé el perfil que le gusta a Nate. Es un anotador compulsivo, un dos en cuerpo de uno, que pasa y dirige lo justo, pero para eso tienes a Roy que es más grande y más jugador; o incluso a Rudy.
No sé para cuánto tiene Blake, pero no me extrañaría que Sergio siguiera jugando lo de siempre, es decir, una mierda. Pero me encantaría que saliera un partido completo, que le entraran los primeros tiros, que LaMarcus se fuera a 30 puntos con 15 asistencias del Chacho y que en el Rose Garden se llevaran la imagen de que ese base blanco es un jugón con todas las letras. Lo deseo de veras y por soñar que no quede.
Leo que la lesión de Blake le puede tener fuera entre 7 y 10 días. Vamos que Sergio tiene ante sí al menos unos cuatro partidos o cinco para tener sus opciones...
Y dicen en Marca que Rudy podría ser el virtual cuarto elegido para el concurso de mates... Veremos.
@Stockton
Creo que el paso del tiempo ya nos va dando una perspectiva. Han pasado 3 años y ha tenido sus oportunidades. Tampoco me vale el argumento de que tiene más presión que nadie en los Blazers. La presión de Oden debe ser bastante superior.
@Peter
Yo también deseo que le vaya bien, pero creo que el mismo tiene mucho que ver en que no le vaya bien. Hay gente que aprovecha sus oportunidades. Veremos si los 10 dias sin Blake suponen un despegue en la carrera, pero lo veo crudo. Ademas se ve que no progresa, que es el jugador que puede tener un día de genialidad y ganar un partido pero que no tiene constancia para competir.
Hombre, Matraco, es que la constancia para competir te la da la confianza del técnico. Sergio necesita cinco o diez partidos jugando 30 minutos. Ahí veríamos si es capaz o si se ha quedado en el camino y realmente no vale para ser base titular en la NBA.
Pero me temo que McMillan no le va a dar tanta cancha. Eso es lo que me jode. A Nate no le gusta y a la mínima lo sienta, como hizo ayer.
Lo cierto es que todos estamos un poco cansados de echar siempre la culpa a McMillan y que no sea Sergio, saliéndose del mapa, el que tape la boca y haga cambiar de opinión a su entrenador. Quiero decir, tú sales a jugar metes 8 puntos y das 4 asistencias en el primer cuarto y a ver quien te sienta. Llegas al descanso con 12 tantos y 7 pases de canasta y el coach tiene que ver que vales y que puede contar contigo.
La lesión de Blake puede servir de una vez por todas para ver si Nate McMillan cuenta con él y si Sergio está preparado para asumir el rol de base titular. En caso contrario, que piense en cambiar de aires o de liga. Reconozco que tengo muchas ganas de ver qué hace en los próximos partidos. Le deseo toda la suerte del mundo. La va a necesitar.
Han pasado 3 años en los que NUNCA ha gozado de oportunidades.
Oportunidades es jugar 10-15 partidos seguidos con al menos 20 minutos, si no, es muy dificil demostrar nada.
Y por otra parte, cada vez que salía a la cancha no le dejaba desarrollar su juego. Así es imposible
En el debe de sergio, yo sigo pensando que se fue demasiado pronto, pero es que encima nunca ha podido demostrar nada.
Mc Millan es un gran entrenador y está en su derecho de poner a los jugadore que más le gusten, pero debía ser honrado y haber pedido el traspaso para sergio
Ayer, Sergio salió de titular, jugó 5:54 y se fue al banco. Salió de nuevo en el segundo cuarto de inicio, jugó 9:20. Empezó el tercer cuarto y jugó 4:34. Y en el cuarto decisivo no empezó, y salió sólo 2:52...
Vamos, al poco de empezar el partido te mandan al banquillo tras perder un balón. Luego, cuando llega lo bueno, tu responsabilidad se la dan a un rookie, bueno, sí, pero debutante.
Aburre decirlo, pero está claro que McMillan no parece muy por la labor de dar el respaldo total a Sergio.
El primero que se alegrará de que sergio se salga seré yo. Pero vamos que si tuviera que apostar, no apostaría por el (ojalá me equivoque) me gustaría saber que diríamos si bayless fuera español y sergio americano..
Lo que tampoco entiendo es porque se resisten a mantenerlo en el equipo a toda costa, leí en hoopsworld que acaban de rechazar un trade a pelo por nate robinson. Esto último y que en condiciones normales juegue de 5-7 min son hechos totalmente contradictorios. Sergio lleva necesitando un cambio o de equipo, o de entrenador(que lo veo dificil), o -lo más fácil- de actitud.
Si Bayless fuera español diríamos que McMillan se empeña en dar la responsabilidad a un jugador que lleva tres años en la NBA y que no ha demostrado nada. Así es la historia.
Vamos a ver. A mí Bayless me parece un jugador con muy buena pinta, joven, combo guard, es decir, que tiene sus defectos, pero con mucha clase y que ve aro muy fácilmente. Sí, puede ser un jugador tipo Iverson, a su manera, pero también puede acabar convertido en un Juan Dixon. Creo que me explico. ;))
Que a McMillan no le gusta Sergio es un hecho comprobado. Y que Sergio no le da razones para cambiar de opinión también.
Hablamos dentro de 2 semanas, a ver como van las cosas. Para entonces Sergio puede que haya cambiado de equipo, y habrá que buscar un malo de la película. O a lo mejor resulta que es el nuevo Jason Williams, y McMillan pasará a la historia por cargarse tres años en la vida del "Spanish chocolate"
Pero eso, que no quiero aburrir. A ver cómo van evolucionando las cosas y mucha suerte para el canario.
Bueno, y esta noche un Lakers-Magic con muy buena pinta, y posible décimo partido de Darius Miles esta campaña (ante los Jazz, D+, 2.00h). La noche tiene su morbillo.
A mi me encantaría verlo en los knicks, por la franquicia y por el entrenador que hay alli, si es verdad que han ofrecido a robinson deben confiar mucho en el "chacho" pero ya se sabe.. rumore, rumore. Vamos a ver que pasa en estas semanas.
Tambien hay un No-Cavs, a ver como responden los de LeBron con las bajas ya conocidas.
Tambien un Spurs-Sixers, el morbo del Toronto-Indiana por Tj Ford,...
Como me gustan los viernes, empieza el finde y noche repleta de partidos
PD: esta clar, de una manera u otra, a ninguno nos deja indifernte el tema Sergio Rodríguez
Iba a escribir algo parecido a lo escrito por Alvaro.
A ver!!! Está claro que McMillan tiene su forma de pensar y trabajar más cerrada del mundo,es de ideas fijas, entonces porque emperrarse en hacerle cambiar de opinión respecto a Sergio? además cuando estos años han sido los Blazers un equipo joven ilusionante pero medicre que no ha entrado en PO y este año no veo claro que lo vayan a lograr?
Porque estar tan emepñados en triunfar en Portland, cuando laNBA da la oportunidad de forzar traspasos y poder hacerlo en otro equipo siendo joven con Sergio, cuando Marc Gasol debutó en los Grizzlies,todo el mundo comentaba que era una buen sitio para tener oportunidad, coger experiencia,hacerse notar y en 3 años irse a otro equipo si entonces los Grizzlies no son un equipo bueno para quedarse. Entonces porque no lo mismo para Sergio?
Es decir, un equipo bueno para jugar, para coger experiencia y al acabar contrato irse a otro? No para Sergio queremos que le de por culo a McMillan, y que este tenga que cambiar de forma de pensar y tras 2 años no contando con él que tenga q rectificar y admitir que se equivocó no dándole oportunidad y que le haga jugar mucho. Hombre no! el Cacho tenía que haber pedido el traspaso al finalizar el curso pasado y este está a tiempo de hacerlo, que le dn a McMillan y su equipo de medi tabla, cuando los egos de los Blazers sigan creciendo a ver que es lo que hace le técnico, quitar más minutos a jugadores como Sergio.
Sergio tiene que pedir eltaspaso ya e irse a cualquier equipo que le de minutos, siempre lo comparo con Udrih, que se fue del encorsetamiento de Popovich y en Sacramento tuvo oportunidad de demostrar lo que vale,pues Sergio lo mismo,que se vaya aunque sea al peor equipo de la NBA y que allí demuestre lo que vale,pero no esa obsesión por tirunfar donde no l dejan triunfar.
Y tanto Sergio, casi no comento nada de mis queridos Bulls, y es que la vistoria de ayer espero que sea buena para su confianza,pero bueno no se porque pero los Cavs se le dan bien alos Bulls,el año pasado les vencieron en varias ocasiones, no sé por que será,pero buen espero que saquen algo bueno por Gordon y ya se conviertan en equipo de PO in secula seculorum. A mí también me gusta soñar Peter,jeje.
Saludos a todos y perdón po la peazo de txapa que he escrito!!!
QUe tal Peter, compadre! Siento no pasarme mas a menudo, estamos mas liados que la pata de un romano. No hay derecho ni izquierdo.
Tiene huevos que los Bulls ganen en casa a Cleveland, cuando en 5 dias perdieron ante minnesota y oklahoma. Vale que han vuelto gooden y hinrich, pero ahi pasa algo raro. Falta de motivacion? Vestuario enrarecido? Con gente como el amigo Noah, Tyrus Thomas, Gordon, Hughes, que ahora no juega nada...Que busquen un 2x1 en algun traspaso. 7 robos kenyon martin, ver para creer.
El problema de Sergio en Portland es que a Kevin Pritchard le gusta ya McMillan, no. El GM lo valora y el que está en la banda, no.
Lo suyo hubiera sido cambiar de aires, pero encima le renovaron y tiene dos años más de contrato si contabilizamos la qualifiying offer para la 2010-2011.
Hola, Juanejo. Me acordé de ti cuando Joakim Noah colocó una chapa colosal a Chris Bosh con el partido calentito. Jajaja. Este 'Full Fridge', capaz de lo mejor y lo peor...
Me alegro de tenerte por aquí, crack.
@Peter
Si algo he aprendido en mis 28 años de vida y por experiencia propia es que aguantando nunca se arregla nada,hay que actuar hay que hacer algo,y extrapolando esta idea a la situación de Sergio,sólo puede ser una cosa TRADE, da lo mismo que sea el favorito del GM,porque está claro que a McMillan no le quitan como entrenador en un buen tiempo,y si el entrenador no te va a dar bola,da lo mismo ser el favorito del GM,de la afición o de tu país.
Si no actua va a estar 2 años más así, sin jugar de forma de constante,sin progresar todo lo que podría y arrepintiendose de no haberse ido a otro equipo donde podrrá sentirse como jugador de nuevo.
Es mi humilde opinión.
Creo que Rose ya ha pasado por su pero momento de la temporada y unido al retorno de Hinrich, se nota. Si Tyrus fuera más regular y tuvieran un pívot fuerte (Noah es blando), serían equipo de playoffs serguro.
Yo creo que Nate seguirá y quizá lo mejor sea largarse con la música a otra parte. Pero la historia del deporte está llena de historias de jugadores que no contaban para un técnico y terminaron siendo decisivos (amén de titulares, claro).
Yo que quereis que os diga...steve blake ni fu ni fa...no es nada del otro mundo
El mejor equipo para sergio....sin duda alguna los knicks de mike d`antoni
También es un arma de doble filo, todos conocemos lo "extensa" que es la rotación de d'antoni, no hay medias tintas.
McMillan es un cacho de entrenador, lo demostro en Seattle y lo sigue demostrando en Portland. Pero un cahco de entrenador.
Pero tiene a Roy, y necesita un base como blake, que las meta abierto, que defienda y ya esta. Roy amasa mucha bola y en este escenario, Sergio no es necesario. Sale para dar descanso, cambiar el ritmo y ese es, ha sido y sera su papel en portland. Incluso creo que Bayless no tardara mucho en pasarle, aunque Bayless es otro "Roy".
tampoco me gusta el papel de Rudy, que esta para jugarse los triples y poco mas. FIjaros en muchas acciones, Roy le manda a la esquina...y luego se vuelve loco buscando bloqueos. Rudy sabe hacer muchisimas mas cosas que tirar de 3. Por cierto, a Oden le empezamos ya a clasificar como bluff?
Y yo sigo con mi apuesta, a ver lo que tarda el señor frigorifico lleno en jugar en europa...buen tapon a bosh, desde luego de lo poco bueno que ha hecho.
Jajajaja, de acuerdo con el crack total de Juanejo, pero en lo de Oden hay que ir despacio. Yo creo que será un poste muy importante.
Echar el Grizzlies-Jazz habiendo un Lakers-Magic (primero contra tercero en la actualidad) lo veo un error flagrante.
Alguien me puede echar un cable para verlo en Internet??
No se que política tendra peter acerca de eso, pero si está de acuerdo te puedo decir la forma.
Política de libertad total. ;)))
Informa de lo que quieras.
@Elio
mira en una página que se llama tirodetres.com, en la sección foros suelen colgar links con los partidos de la jornada en directo y tambien en diferido. Tienes que registrarte eso si.
Saludos cracks
y gracias Peter, por lo de la libertad de prensa
tampoco está mal esta:
http://www.myp2p.eu/
http://www.rojadirecta.org/
yo me pasaria por esta a la hora del partido!
Me gustaría compartir una cosa que he escrito con motivo del primer aniversario de mi amigo Barri, que es el domingo.
El que quiera que se pase por mi otro blog para rendir tributo al mejor amigo con el que cualquiera pueda soñar (petercos.blogspot.com).
Gracias a todos.
Bueno, me he puesto un rato a estudiar y ya se me han adelantado todos, pues si yo casi todos los veo por los enlaces que ponen en rojadirecta, normalmente en la pagina principal a la izquieda, y si no sirven pues en el foro (en programación). Si no metete en justin.tv y en el buscador pones magic lakers.
Bueno hoy el dia os ha dado para mucho!
Intentare comentar algo:
- Lo de ayer de Pargo, gracias. Ni me habia enterado que estuvier en Europa. No lo entiendo, era muy importante en los hornets, que son un equipo muy prometedor.
- De los bulls, creo que deberian buscar un trapaso de Gordon a cambio d eun buen 5.
- De Sergio pienso tambien que la NBA le queda grande.. o eso o sale acojonado. Porque ayer deberia haber demostrado mas, y la caga. Es muy dificil jugar por partido 15 minutos y triunfar, pero hay jugadores que juegan 5 minutos revolucionan al equipo y se acaban iendo a 25 minutos en algun partido. Sergio no, nunca destaca, y asi es complicado. Oportunidades ha tenido, y creo que solo ha hecho un buen partido que metio +20 puntos (creo que contra iverson).
Un cambio de franquicia a lo mejor le viene bien, no se.. yo no me la juego.
Pues yo, en mi afan de "Jugadores con karma" le recomendaría fichar a los Bulls a Rony Seikaly... eso sí era un pivot....
No jugaría un solo partido, pero con que se llevara a su ex-mujer al vestuario, los Bulls correrían más, fijo!!!
jajaja!
Te enlazo en http://www.baloncestistasconkarma.blogspot.com
Un saludo!! :D
Se dice que Rudy va a ir al concurso de mates del All-Star!!!
Publicar un comentario
<< Home