5.1.09

Ganan los Lakers; pierden Celtics, Magic y Cavs

Los Lakers derrotaron a los Blazers sin mayores problemas. Kobe Bryant (26), Pau Gasol (19) y Radmanovic (16) fueron los tres hombres clave de los angelinos.

En los Blazers, Rudy fue titular y logró 14 puntos (5 de 15 y 2 de 9 en triples), 5 rebotes, 3 asistencias y 3 robos, en una mala noche en el tiro. Sergio disputó 18 minutos y consiguió 3 puntos, 4 asistencias, 3 rebotes y 1 robo. Aldridge (22 y 11) y Batum (17 puntos, con 6 de 6 en tiros de campo y 3 de 3 en triples) no bastaron.

Los Grizzlies se impusieron a unos tristes Mavs. Marc Gasol logró 19 puntos, 6 rebotes y 2 asistencias. Mayo (21), Gay (18) y Warrick (18) fueron los otros tres hombres importantes de Memphis. En los texanos, sólo Nowitzki estuvo bien (28).

Los Raptors ganaron a los Magic sin Calderón y eso que Dwight Howard se fue a 39 puntos... Bosh (23 y 11), Parker (26, con 13 de 16 en el tiro), Bargnani (18) y Ukic (12 y 7 asistencias) supieron llevarse el partido ante uno de los gallitos de la competición.

Siguiendo con las sopresas, los Knicks derrotaron a los Celtics con Wilson Chandler (31) y Al Harrington (30) como mejores hombres y jugando con sólo 7 elementos, al más puro estilo D'Antoni. En los verdes, Pierce (31) y Ray Allen (18) fueron los únicos que estuvieron a su nivel. Garnett, por ejemplo, se quedó en 6 puntos.

Los débiles Wizards derrotaron a los Cavs. A LeBron le pitaron unos pasos, de esos que nunca le señalan, en una entrada que igualaba el partido a 79. James acabó con 30, 6 y 10. Jamison (26 y 13) y Caron Butler (19) brillaron en los capitalinos.

Y los Pistons se impusieron a los Clippers de manera apurada con 24 puntos de Stuckey, 18 y 10 asistencias de Iverson y 20 de Prince. En los angelinos, Eric Gordon (31) y Camby (14 y 20 rebotes) dieron la cara.

26 Comments:

Blogger telémaco24 said...

Buenos días!!!

Desde luego da gusto madrugar para ver estas cosas: los lakers ganando, Marc y los ositos ganando a los Mavs, Boston perdiendo contra los Knicks y sobre todo los pasos de Lebron. Ya era hora de que le pitaran unos de los tres millones de pasos que hace cada noche, este tío no sabe jugar al baloncesto, nadie le ha explicado que esa cosa redonda naranja hay q golpearla contra el suelo, se llama botar la pelota...

5 de enero de 2009, 9:34  
Blogger enmoja said...

Lebron es muy bueno, pero le consienten demasiado, tanto, que cuando le pitan una cosa así no sabe ni porque ha sido.

Howard hizo 39 ptos, 8 reb (5 de ataque), pero no me extraña nada, teniendo a Bargniani como par (el italianao bien es cierto que lleva un partido a buen nivel)

Stuckey se presenta como una sorpresa agradable, y mas teniendo a un pistolero como Iverson a su lado. Veremos como sigue cuando vuelva Hamilton.

Ben Wallace, 14.5 milones de $ para hacer 2ptos 5 reb, con medias de 3.3, 6.7, 0.7. Aún le queda un año mas de contrato, un jugador que lo ha basado todo en el físico y ahora le falla.

10020 ptos de Gasol, y sumando.

Saludos cracks

5 de enero de 2009, 10:36  
Blogger Bernardo said...

jaja,
qué bueno eso de 10.020!!!!

Feliz año a todos, un día escribí un post, pero creo que al final no se envió correctamente, así que aquí me tenéis de nuevo.

5 de enero de 2009, 10:54  
Blogger enmoja said...

Me olvidaba, debutó Darius Miles, menos de 2 minutos, no lanzó, no cogio rebotes, nada de nada, pero ya es un partido que cuenta por el ema del salario para Portland.

Baron Davis sigue con su moratón en un sitio "complicado", esperemos que se pueda reincorporar pronto. Maggette ha completado su segundo entrenamiento, esperan que vuelva en breve.

¿Se ve el final del tunel en Kings y Warriors? Esperemos que sí, que estos equipos on la sal de la liga.

Viva el run&gun

5 de enero de 2009, 10:56  
Blogger supersalvajuan said...

A los Mavs se les ha pasado el arroz. Suenan, o sonarán, sables en Dallas.

5 de enero de 2009, 11:03  
Blogger DoctorJ said...

Hombre...tanto como que no sabe jugar al baloncesto...es cierto lo que dice Enmoja, que le consienten demasiado pero es una megaestrella de la mejor liga de baloncesto del mundo y favorito para el MVP de la temporada, con lo que gana algo de crédito creo yo.

En cuanto a los Pistons, yo diría que hay tres claves para que lleven ganados 10 de los últimos 12 partidos (los últimos 7 de forma consecutiva):

1º Iverson se ha integrado un poco más en la dinámica del grupo y además ha asumido que no hace falta que tire 30 tiros (a pesar de haber hecho un 7/22 esta noche) por partido para ser el líder del equipo.
2º McDyess. Desde que ha vuelto, el record del equipo es 10-3. Dice aporta mucho más de lo que dicen los números y cumple su rol de 6º hombre a la perfección.
3º Stuckey. Con él como titular, los de Michigan han dado un paso firme al frente. Sus números se han incrementado desde que ha cogido su sitio en el 5 inicial, promedia 17.1 ptos, 3.7 rebotes y 5.8 asistencias.

5 de enero de 2009, 11:08  
Blogger Peter Mihm said...

LeBron sí sabe jugar, otra cosa es que a veces parezca más un jugador de balonmano (tres pasos permitidos) que de basket.

Lo que son las cosas, los de anoche me parecen discutibles. Desde luego no son los más claros que ha hecho en su carrera. No pitaba un árbitro de la ACB, ¿no?

5 de enero de 2009, 11:28  
Blogger mcmillan said...

Por partes, me parece a mi que el tunel de los Warriors este año es demasiado largo y oscuro.

Los Pistons vuelven a carburar, otro motivo a tener en cuenta es el nivel del Este. Stuckey está aprovechando la oportunidad pero no veo a los Pistons más alla de la primera eliminatoria de PO.

¡Como nos gusta que le piten pasos a Lebron!

P.D. Paul Allen, vete preparando la chequera que Miles y Iavaroni van a medias!

5 de enero de 2009, 11:52  
Blogger Peter Mihm said...

¿Jugará Miles los 10 partidos que tiene que jugar? ¿Vale jugar 1 minuto en cada uno de ellos? Jajajaja

5 de enero de 2009, 12:23  
Blogger Marciulionis said...

No soy precisamente el fan nº1 de Lebron, es más, no me gusta, pero hay que admitir que es un portento físico.

Desde que llegó en 2005 a la nba a sido el niño bonito, mimado de la nba, y más aún por David Stern, viendo que desde

que los Bulls del 98 hicieron la estampida final (retirada de jordan, pippen a los rockets, rodman, y un larguísimo etc..)

la nba no vendería en el extrangero. Con la llegada de kobe años antes se habló del nuevo jordan y las cosas parecían proseguir, pero

la supuesta pelea con shaq, el mal rollo con Phil y la violación acabó con el reinado, así que se aseguraron de

vender el producto Lebron antes de pisar pista, y así fue, es un muy buen jugador, la verdad, pero parece que no se lo

ha ganado hasta este año..


En cuanto a "Big Ben", decir que me da mucha pena, ¿como puede ser que este tipo no coja mínimo 9 rebotes por partido?

Se debió quedar en Detroit, junto con sheed hubiesen sido demoledores, encima de ser el doble de bad boy, ahora cada vez que

entro en nba.com y veo las estadísticas me rio, lo hago por que es imposible que este tipo meta en 35 min de juego esos números. Me

da pena por que ha sido uno de mis preferidos... pero así son las cosas.


En cuanto a los Mavs.. una pena, tuvieron su oportunidad y se van a quedar sin anillo, el proyecto está de capa caída

y como el señor Nowitzky no espabile y migre a unos celtics, lakers, spurs etc..se va a comer mas bién poco.

Si yo fuese el, pediría intercambio ya!! o bueno, esperaría al 2011 y me iría a los supersonics XDDD


Saludos!!

5 de enero de 2009, 12:50  
Blogger Ramón P.C said...

Buenos Dias amigos!!

bueno creo que esta jornada puede calificarse como la de las sorpresas, porque yo no esperaba la derrota de orlando, dallas y boston.

marc gasol se está saliento, lebron es bueno muy bueno y lo de wallace me parece una verguenza!

5 de enero de 2009, 12:52  
Blogger Marciulionis said...

Perdonad por los espacios entre frase y frase, pero escribí mediante una Blackberry

5 de enero de 2009, 12:56  
Blogger Enric Morrow said...

No hay que equivocarse..
Lo de Wallace no solo es culpa del jugador.. vale, un poco de se dejaba llevar si.. pero es que al tipo le firman ese contrato, con esa duración cuando va a cumplir los treintaytantos..
No podemos pedirle que siga jugando como el año del anillo hasta que cumpla 40.. (eso solo lo hacen Jabbar y, si acaso, Mutombo..)

Yo la mayor responsabilidad del tema se la echo al tipo de Chicago que le puso el contrato por delante..
Parecido a lo de Cardinal, con el que siempre me meto, pero es un tipo que nunca hizo nada y le firmaron un contrato brutal...

Pero nada parecido con lo de Antoine Walker o Jaric.. que si q han demostrado que saben jugar, ni son tan viejos..

5 de enero de 2009, 13:02  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de Cardinal fue una jugarreta de Jerry West. Le firmó una midlevel por joder un poco al presidente...

Lo de Mr. Fear The Fro es un cagadón del jugador. Me explico. En Detroit le pagaban casi lo mismo y allí su juego cobraba sentido. En Chicago no pegaba ni con cola y en Cleveland, parecido. Su contrato es un timo y su juego apesta, pero...

5 de enero de 2009, 14:32  
Blogger the pearl said...

Para aquellos que no le conozcan me gustaría que prestéis atención a Wilson Chandler, es un pedazo de jugaror y, sobre todo, tiene un potencial tremendo.

P.D.Marbury probablemente acabe en los Celtics.

5 de enero de 2009, 15:27  
Blogger Peter Mihm said...

De las primeras cosas que le gustaron a D'Antoni cuando llegó a la Gran Manzana fue Chandler. La verdad es que le está dando cancha.

Pues a mí Marbury en Boston me pega lo mismo que Larry Bird en los Lakers. Vamos, que nada de nada... Otra cosa es que si se confirma pueda aportar en buena medida.

5 de enero de 2009, 16:08  
Blogger the pearl said...

A mí me gustó desde que le vi en la Summer League hace dos veranos...Lo que me mosqueó fue que vi una entrevista que le hicieron en MSG hace tiempo y el chico parecía un poco falto de ideas, jeje. También hay que decir que creo que es super tímido y estaba hablando con un bellezón.

A mí Marbury me pega más en los Lakers. Lo de Boston habrá que verlo.

5 de enero de 2009, 16:21  
Blogger lum said...

A mí Marbury en los Celtics tampoco me pega, pero nada.

Yo tampoco soy de Lebron, pero como ya habeis comentado como mínimo hay que reconocer que es un portento físico, un caso extraordinario, como una versión de O Neal para el puesto de alero.

Por cierto que un árbitro de la ACB mucho me temo que le consentiría lo mismo... o más. De hecho esto ya sucedió en los JJOO en la semifinal contra Argentina si no recuerdo mal.

PD: sí, soy de los muy quemados con el tema arbitral, en la NBA, en la ACB, en Euroliga, y en torneos de selecciones.

5 de enero de 2009, 16:23  
Blogger Ramón P.C said...

amigos me asaltan 3 dudas:

1)pienso que d´antoni esta llevando a los knicks por encima de sus posibilidades porque creo que son poca cosa (hasta 2010 jeje)

2) Si Marcus Camby sigue en esta racha de 20 rebotes por partidos le dará tiempo a llegar al All star (lo dudo al estar en el west)

3) marbury puede liarla en boston?

5 de enero de 2009, 16:24  
Blogger the pearl said...

1)Lo está haciendo bien, sin pasarse.

2)Que Camby (Odom o Richard Jefferson igual) no haya sido All Star nunca es absurdo.

3)Puede. Pero:
-Doc le conoce desde que Marbury tenía 14 años y merodeaba el vestuario de los Knicks.
-Pierce y Allen son amigos suyos.
-KG le atará en corto.

5 de enero de 2009, 16:34  
Blogger Peter Mihm said...

Se habla, mucho, de un posible traspaso a varias bandas en el que Camby acabaría en el Madison, David Lee en Portlland y el resto... vaya usted a saber. ¿Frye? ¿Sergio? ¿Bayless?

5 de enero de 2009, 16:55  
Blogger Wilt said...

La temporada cada vez se pone más interesante, yo voy con Atlanta (aprate de los Lakers, claro) que ya lo dije a principio de temporada y algunos entendidos como mi amigo juanejo se equivocaron.

Lo de Denver es un poltergeist, se fue Iverson y están haciendo una muy buena temporada, debe ser que Carmelo está madurando, aunque nunca le podrá hacer sombra a su alma gemela LeBron James.

Washington da pena.

5 de enero de 2009, 18:55  
Blogger alvaro said...

Lo vería un poco tonto de parte de los knicks soltar a lee por esos 3.
Y Lee como iba a encajar en la rotación de McMillan? de 3?

5 de enero de 2009, 19:34  
Blogger Peter Mihm said...

Yo a Lee no lo soltaba, pero acaba contrato... el 2010... ya se sabe.

5 de enero de 2009, 19:39  
Blogger Marciulionis said...

A mi Marbury me encanto desde el primer momento que llegó a Minnesota, de ver como la promesa de Leattner se difuminaba y los wolves no avanzaban, a ver como un shopomore llamado Garnett partia aros a la vez que un novato llamado Marbury dirigia a un equipo gafado desde que entro en la nba. Mostro lo que valia tanto en los wolves como en los suns como en los nets, pero el ego y la pasta lo han convertido en el desecho de jugador que es a día de hoy. Yo lo ficharia sin pensarlo, ya que rondo no tendria tanta presion (este año lo esta soportando bien) y daria seguridad al equipo de cara a los playoffs. Eso si, que los knicks y el se pusieran de acuerdo para dejarlo ir y que boston pagase el salario minimo para puretas. Creo que el jugador es aprobechable simpre y cuando garnett le diga como son las cosas.

En cuanto a los knicks creo que no ficharàn a lebron en el 2010, hay otros nombres y mejores posibilidades que ya suenan, tales como: anthony mason, charles oakley, jhon starks, larry jhonson, y un tal ewing XDD, lo cambiaria de cabezaaaaaa.

Jaja

Feliz dia de reyes a todos y que os regalen alguna camisetilla nba

6 de enero de 2009, 4:17  
Blogger Ramón P.C said...

buena hora de escribir un comentario Marciulionis jaja!!

Bueno es una pena que esos wolves no tuvieran un anillo, al igual que esos maravillosos kings q todos recordamos.

En cuanto a 2010...uff tengo muchas ganas de que lleguen...yo a Lebron no le veo para siempre en los Cavs...y a mi me encantaria en los knicks, que los celtics se renovasen y fichasen a wade....

por cierto, que os pareceria lebron james en los magic junto a howard?...espectacular!!!

6 de enero de 2009, 14:49  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.