22.1.09

Andrew Bynum explota ante los Clippers

Muchos tenemos la sensación de que Bynum no está dando todo lo que creemos que lleva dentro, pero ante partidos como el de anoche ante los Clippers toca quitarse el sombrero. El joven poste de los Lakers se fue a 42 puntos (17 de 24), 15 rebotes y 3 tapones. El valioso triple doble de Kobe supo a poco (18, 10 y 12).

Lamar Odom (19 y 9), Walton (11) y Pau Gasol (10, 6 y 3) fueron los otros hombres importantes. Pau apenas tiró 9 veces a canasta, pero es que el protagonista de la noche era otro y no era plan. DeAndre Jordan (23 y 12) fue el más destacado del 'pariente pobre'.

Los Blazers cayeron ante el despliegue ofrecido por LeBron (34, 7 y14) y Mo Williams (33, con 6 de 9 en triples). Roy (23) y Aldridge (21) volvieron a ser los mejores. Sergio disputó 27 minutos en los que firmó 7 puntos (3 de 5), 5 asistencias, 1 rebote y ninguna pérdida. Rudy volvió a ejercer de tirador lejano y sus 9 puntos llegaron desde más allá del arco.

Los Grizzlies cayeron ante los Bobcats. Rudy Gay sí ío aro (10 de 15 para 26 puntos), pero no bastó. Marc Gasol estuvo un poco por debajo de lo habitual con 11 tantos, 6 rechaces y 3 asistencias. Raja Bell (25), Okafor (20 y 15) y la dupla Wallace-Diaw (entre los dos completaron dos sólidas actuaciones que sumaron conjuntamente 21 puntos, 15 rebotes, 16 asistencias, 6 robos y 1 tapón).

Los Raptors perdieron ante los Pistons de nuevo sin Calderón. Prince (25) y Stuckey (17) fueron los mejores de los de la Motown. Bosh (19), Bargnani (16), O'Neal (11) y Parker (11 y 8 asistencias) fueron de lo poco salvable, y tampoco muy salvable, claro.

Los Celtics ganaron a los Heat con 27 puntos de Ray Allen, a quien sentó bien su viaje a Washington a ver a Obama: 5 de 6 en triples). Eddie House (25, con 7 de 11 en triples) tuvo una gran noche. Wade (25), el emergente Cook (20) y Beasley (17 y 11) no dieron para más.

Los Knicks se impusieron a los Suns con un gran David Lee (25 y 16). Robinson (20), Duhon (19, 6 y 7) y Gallinari (10 y 4 en sólo 18 minutos) fueron sus mejores aliados. Ojo al italiano que va soltando su manita y empieza a dejar destellos de su clase. En los de Arizona, Nash se hartó de repartir juego (19 asistencias), Shaq firmó 21 y 12, Jason Richardson se fue a 27 puntos y Stat añadió 20, pero nada...

Los Hornets fueron mejores que los Nets, normal si Chris Paul logra 29 puntos, 9 rechaces y 8 pases de canasta, Stojakovic anota 20 (con 4 de 7 en el triple) y Devin Harris se queda en unos pésimos 6 puntos con 1 de 11 en el tiro.

Los Bucks metieron plomo a los Mavs en el cuerpo. Villanueva, jugón como nos gusta, se fue a 32 puntos y 10 rebotes; Redd añadió 27; Jefferson, 15, 7 y 8; y Ramon Sessions, se apuntó a su jam session particular con 21 tantos (7 de 7 en el tiro) y 7 asistencias en 25 minutos. Los 30 de Nowitzki se quedaron en nada.

Los Rockets fueron mejores que los Jazz. Skip to My Lou Alston (23 y 8 asistencias), Wafer (21), Yao (19 y 12) y Scola (19 y 9) completaron una actuación sólida. Deron Williams estuvo jugó total con 32 y 11 pases de canasta, pero sólo el valioso Millsap (20 y 12) y Brewer (23) le echaron una mano.

Los decepcionantes Wizards lograron romper su racha de siete partidos al ganar a los Kings. Jamison (33 y 9), Butler (30) y Blatche (20) fueron el tridente que tiró del carro. Mike James dio una asistencia en 39 minutos; seguro que luego se dio un buen homenaje por su alarde de generosidad... En Sacto, Udrih (24), Salmons (24), Martin (22) no logran que el equipo levante cabeza.

Y los Thunder volvieron a demostrar que han mejorado mucho en los últimos tiempos. Tras unos inicios muy flojos con la llegada de Scott Brooks el equipo va para arriba. Primero se pasó a perder por poco y ahora ya saben lo que es ganar con frecuencia. El papel de la tripleta Durant-Green-Westbrook es sensacional. Anoche, Jamal Crawford puso a los Warriors por delante con 1,6 segundos, pero la confianza de Jeff Green hizo que recibir el paso de Westbrook y enchufar a tabla fuera todo uno. Westbrook (30 y 7 asistencias), Durant (27 y 12), Green (26) dieron el triunfo a los de OKC. En los de Oakland, Jackson (29), Maggette (26) y Azubuike (21) se quedaron a las puertas del éxito.

34 Comments:

Blogger telémaco24 said...

si señor, ya era hora de que Bynum empiece a hacer cosas como esta. Dee ste modo porvocará diferentes defensas en los rivales con lo q liberará más a Kobe y Pau.

22 de enero de 2009, 8:12  
Blogger matraco said...

Ejem....sin Kaman, sin Camby y sin Randolph...es un poco más fácil, no??

22 de enero de 2009, 9:02  
Blogger Juanmi said...

elemental...Llega a estar el carpanta de camby y al igual Bynum hacia esos numeros.

DeAndre Jordan, ojo con él en el futuro. Jordan-Hibbert ,dos futuros pivots all star.

22 de enero de 2009, 9:20  
Blogger Peter Mihm said...

Eso está claro, Matraco, pero 42 puntos hay que meterlos, y 17 de 24, pues también...

22 de enero de 2009, 9:30  
Blogger enmoja said...

Saludos

No me cansaré de decirlo: Millsap 20 12 anoche. El que vuelve por sus fueros es Deron Willians, 32 ptos, 5 reb, 11 asist.

Mérito tiene Houston que sin sus 2 aleros titulares tenga el record que tiene. Descubrimiento el de Wafer y por detras llega Landry.

Partido resuelto en la bocina por Thunder en casa de los Warriors. Festival anotador 122-121. Lo dije anoche, viva Nelson y el run&gun.

Saludos cracks

22 de enero de 2009, 10:14  
Blogger enmoja said...

Por cierto, no me acordaba. Esta noche un Celtics-Magic en casa de los Magic. Partidazo

22 de enero de 2009, 10:16  
Blogger Peter Mihm said...

Partidazo, Enmoja. Creo que esta vez se lo llevan los Magic. A ver qué hace hoy Jameer...

22 de enero de 2009, 10:34  
Blogger Elio said...

Y qué me decís de las 45 asistencias de Byrant en los últimos cuatro partidos?? Record de su carrera.

Ha vuelto Walton y vuelve Farmar la semana que viene, a punto para el viaje que le espera a los Lakers: 6 partidos seguidos fuera, incluyendo visitas a New York, Cleveland y Boston... Va a estar divertido y complicado.

Si los Thunder consiguen un buen jugador en el Draft y hacen algún fichaje apañado en verano, el año que viene mejoran mucho seguro, los tres jóvenes son muy buenos y Durant día a día va convirtiéndose en un crack.

22 de enero de 2009, 11:03  
Blogger Juanmi said...

Pues por ejemplo unos Thunders fichando a Rasheed Wallace baratito el año que viene y trayendose a un...no se...Iverson tmb baratito serian abstante temibles. Seria una Combinacion de juventud y Veterania interesante...si ademas consigues varios 6tos hombres y jugadores de perfil medio, los veo optando a cosas grandes. Siempre me ha gustado Jeff Green por su espectacularidad, me alegro que triumfe despues de su trist epaso por Minnesota.

PD: Que triste las asistnecias al pabellon de Memphis!!!! me los veo volando a Seattle! Que por cierto, pasarian a llamarse Seattle SuperSonics ,ya que la ciudad se aseguro el apodo de SuperSonics si se volvia.

22 de enero de 2009, 11:55  
Blogger Peter Mihm said...

Ojalá los Teddys dejen Memphis y vuelvan los Sonics. Con Marc marcando barba de dejao en la ciudad de la lluvia. A qué te gusta el plan, Juanejo...

22 de enero de 2009, 12:06  
Blogger DoctorJ said...

Me alegro por Bynum y espero que siga en esa línea, creo que todos sabemos que tiene un enorme potencial pero este año parece no querer dar ese paso adelante que debe convertirlo en uno de los mejores centers de la liga.

El año que viene los Thunder deben mejorar si o si, con sólo 39 millones comprometidos en salarios y con el talentazo de Durant sumado a la juventud de Green y Westbrook los de Oklahoma sólo pueden crecer y como dicen al otro lado "sky is the limit".

22 de enero de 2009, 12:09  
Blogger Peter Mihm said...

Me jode mucho lo de la tripleta de OKC. Estos tres deberían estar en Seattle y no en otro sitio. Con los sentimientos de la gente no se juega. Algunos no lo aprenderán nunca...

22 de enero de 2009, 12:17  
Blogger enmoja said...

Posible traspaso:

Larry Hughes x Bobby Simmons + Maurice Ager.

Ager acaba contrato este año y Simmons en el famoso 2010.

Bulls compensan la posición de 2 quitando un jugador. Traen un 3 pero nocioni muchas veces juega de 4.

en Nets, colocan un 2 de calidad (pero que se puede romper) para dar descanso a cater y que incluso puede hacer las funciones de 1. Tambien acaba contrato en 2010.

Saludos

22 de enero de 2009, 12:49  
Blogger stockton said...

Juanmi, Jeff Green nunca ha estado en Minnesota, si acaso te referirás a Gerald Green.

A los Thunder aun le quedan varios años para poder aspirar a algo.

No creo que jugadores como Iverson vayan a los Thunder, se marchará a un equipo con aspiraciones y rasheed idem.

Y lo de la vuelta de los sonics a la NBA, pues creo que los que tanto querían a los sonics no debieron en su momento dejarlo marchar....Aunque por mi ojalá vuelvan, siempre han sido un equipo clásico y los clásicos nunca deben morir

22 de enero de 2009, 13:11  
Blogger Juanmi said...

en serio? osti pues será en mis partidas al nba 2k8...como siempre caia su fichaje,seria pro eso que me sonaba con la camiseta de los Wolves, menudos mates pegaba :P!!

Sorry por el fallo,no no,si Gerald Green y Jeff green los diferencio guay (por sus mates no jeje). En serio, Que malos los NBA 2K,que llegan a tal punto de realismo que confunden y todo.

Pero a ver,yo creo que es una muy buena ublicidad para la franquicia que tenga a 3 jugadores jovenes rayando a tan buen nivel y el equipo jugando tan bien. Si los Celtics pudieron crear el Big Three...con la pena que dieron durante los 90 (estrellas: Barros,Walker...xD)..

22 de enero de 2009, 13:23  
Blogger Klingsor said...

@enmoja
el traspaso que dices espero que no se de, en los foros de los Bulls están todo el rato con el traspaso de Hughes, y creo que sobra en los Bulls con la plantilla actal,pero espero que saquen algo mas del rumor que comentas.
en elblog de Daimiel,escribia el crack,que en un sueño via a Hughes+ Noah o Hughes + Thomas a loa Lakers por Odom + Vujacic.
Ojo no lo digo yo lo dice Daimiel,jeje, que no creo que ese trade mole mucho a los aficionados de los Lakers, por parte de los angelinos ganan el base que necesitas y un joven para dar descanso a Pau, por parte de los Bulls se quitan a Hughes y ganan a Odom que su calidad es muy conocida, yo si es con Noah lo firmo ya ,si es que Tyrus Thomas pues no.
Pero todo esto es un sueño de Daimiel,y los sueños sabemos que sueños son.
Saludos a todos crack!

22 de enero de 2009, 13:51  
Blogger T-Mac#1 said...

Pues hombre, no creo yo que Larry Hughes sea el base que necesitan los Lakers ehh!!
Para mi ese traspaso no se da ni de coña, a Odom no lo cambio yo ni por los tres Bulls que comentas.

De la jornada, brutal paliza de los Bucks a unos Mavs que no acaban de coger el ritmo esta temporada, y mucho cuidado que no es muy dificil que se queden fuera de los PO, aunque yo sigo "apostando" a que van a ser los Blazers los que al final se queden.

Y Sergio que sigue sin aprovechar su oprtunidad, numeros de base mediocre qen los partidos que ha salido de titular.

22 de enero de 2009, 14:11  
Blogger sixers29 said...

Los Clippers como el año pasado jugando a por un récord negativo, sin Camby, sin Randolph, sin Baron Davis, sin Kaman,... en fin. Pero esto no quita el mérito de lo que ha hecho Bynum, como dice peter, los 42 hay que meterlos.

Me alegro de la temproada que está haciendo Ray Allen, este Allen no es el del año pasado.

Sobre los Blazers, yo creo que sí se van a meter en playoffs, ojalá falle en ese pronóstico T-Mac#1. Sobre Sergio, seguramente se está reservando para las vacacioens del all-star que se va a pegar.

22 de enero de 2009, 14:23  
Blogger sixers29 said...

x cierto peter, muchas gracias por el comentario!!

22 de enero de 2009, 14:29  
Blogger joselet said...

ya puede ir espabilando Gasol o le van a ir quitando el rol en el equipo de segunda estrella. Ultimamente está jugando cada vez menos minutos y creo q en ningún partido él ha tenido la cara de tirar 24 veces a canasta. Es lo que siempre le faltará, algo más de egocentrismo o avaricia de cara al aro, solo un poqito

22 de enero de 2009, 15:05  
Blogger enmoja said...

@Klingsor

Tambien suena el traspaso Mike Miller x Sromile Swift y Trenton Hassell. Miller no termina de encajar, Swift acaba contrato y Hassel cuadra salarios. Si se diera este traspaso puedes respirar tranquilo, ahora, Hughes esta en todos los rumores.

Si Bulls se consigue desahacer de Noah y consiguen un 5 decente,...

El año que viene Minnesota tendrá 4-5 elecciones del draft, por aquello de que en los traspasos lo dieron, son rondas condicionadas,...

Saludos cracks

22 de enero de 2009, 15:51  
Blogger T-Mac#1 said...

Joselet, yo creo que por un partido no le va a quitar ese rol.

Ojala sean los Mavs los que se queden fuera de PO. La verdad es que no me gustaría nada que fueran, como he dicho, los Blazers los que se queden fuera, porque me gusta bastante verlos y ademas cuentan con el aliciente de Rudy.

22 de enero de 2009, 16:05  
Blogger Klingsor said...

Un par de cosas;
1º, lo del traspaso laker-bulls,no lo digo yo lo dice daimiel,yo sólo os lo trasmito, además creo que es dificil que se de,pero nunca se sabe,los grizzlies regalaron a gasol,desde entonces creo que cualquier traspaso es posible.
2º, puede que hughes no sea el base que necesitan los lakers,xq es más bien un escolta,puede que si,pero hoy en dia, hughes me parece mucho mejor base que fisher, es mi opinión,pero si tuviera que elegir entre ellos dos pondria a larry antes que a dereck sin lugar a dudas.
3º, hace tiempo que dije que o veo fuera de PO a los blazers, que los vea no quiere decir que lo quiera, xq no es así,pero no se me parece que ese vestuario va a dar mchos problemas que no se como lo getionara mcmillan, y veo a los de portland fuera de PO, o sino a los Jazz, a los Mavs los veo dentro.
Peter mojate a quien ves en el puesto número 9 del oeste?

22 de enero de 2009, 16:12  
Blogger bibbykings said...

Ya lo dije hace alguna semana, Jeff Green estaba mejorando mucho esta temporada, y ahora se le esta sumando Westbrook ..cuando lo eligieron en el draft creo que fue Antonio Rodriguez el que dijo que Jeff Green tenia mucha calidad, le crei.. y parece que llevaba razon!

Lo de Bynum si sin Camby, etc. es mas facil pero estoy con peter en que hay que meter todas esas canastas

Sergio sigue ni fu ni fa.. normal que la gente de portland quiera el traspaso, de nuevo Baylees salio un rato y revoluciono al equipo, sergio nunca lo consigue..

Como curiosidad comentar: hoy rudy ha metido, entre final del primer cuarto y principio del segundo, dos triples, y en el segundo, en contragolpe, el pincha ha producido el sonido OLÉ! ..me ha hecho gracia..

22 de enero de 2009, 16:58  
Blogger stockton said...

Leo en marca, que la sorpresa, o una de las sorpresas de rudy de cara al concurso de mates,es hacer un mate a lo Djalminha, pasándose el balón con los pies por detrás de la espalda....

22 de enero de 2009, 18:26  
Blogger Peter Mihm said...

Es un poco pronto para dar el noveno del Oeste, pero estará entre Suns, Blazers y Mavs. Yo lo veo así y en ese orden de preferencia.

22 de enero de 2009, 19:26  
Blogger the pearl said...

Lo de los Thunder se veía venir. El GM que tienen desde hace un 2007, Sam Presti, lo está haciendo muy bien. Se ha dedicado a acumular rondas de draft, ir deshaciéndose de la gentecilla que tenía esa plantilla y drafteando jóvenes buenos.
Qué pena que los aficionados de Seattle lo tengan que ver.

22 de enero de 2009, 19:39  
Blogger Aappoko said...

A mí los Thunder me van a caer mal siempre, les tengo aversión, más que nada porque robaron el equipo de Seattle, que siempre he sido muy simpatizante, y además todo es cutre en ese equipo.
seguid así jugones

22 de enero de 2009, 21:08  
Blogger Klingsor said...

gracias tu opinion peter,te metia en el ajo xq ultimamente metes poca baza en las discusiones;:P
un saludo.

22 de enero de 2009, 21:49  
Blogger enmoja said...

@ the pearl

Presti esta haciendo lo lógico, es mas fijate si es listo que guardo la baza de despedir al entrenador para echarle la culpa a otro.

Mourning se retira, el grandísimo pivot dominante de los 90 junto con O´Neal, Olajuwon y Ewing.

El tio Phil entrenador del equipo all-star de oeste. Se elige al entrenador con mejor balance hasta el 1 de febrero y que el año anterior no hayan sido el entrenador del all-star. Con Popovich leva una diferencia de 5 partidos, que matematicamente es insalvable, y Byron Scott lo fue el año pasado.

Si no me equivoco, hoy tambien se anuncian los quintetos del all-star.

uenas noches cracks

22 de enero de 2009, 23:07  
Blogger JR Sanchis said...

Vamos a ver que pasa con Bynum. Hay que tener en cuenta tres cosas. Viene de una grave lesión; tiene al lado a una estrella y luego una presión mediática que no tenía la temporada pasada. Este partido le ayudará. Va a ser interesante seguir a DeAndre. Además de rebotear y taponar, también anotó y eso es buena señal.

22 de enero de 2009, 23:11  
Blogger the pearl said...

@enmoja

En su momento, Presti tomó decisiones difíciles como no renovar a Shard y traspasar a Ray Allen.
Al final las tres partes han salido ganando con el cambio.
Me parece un buen GM, joven y con mucho futuro.

22 de enero de 2009, 23:15  
Blogger Gasoleo said...

Me parecen muy injustos los comentarios sobre Sergio. Si véis el partido contra Cleveland con detenimiento comprobaréis que hizo un muy buen partido, lástima que sus compañeros no estuvieran muy acertados en el tiro, de otra forma se habría salido en el nº de asistencias.

También tuvo destellos espectáculares y volvió a demostrar que con otro entrenador podría ser un gran base NBA.

De todas formas tiempo al tiempo ...

23 de enero de 2009, 0:31  
Blogger Peter Mihm said...

A Sergio le quedan varios partidos muy importantes hasta que vuelva Blake. Anteayer, Nate McMillan decía que veía bien a Bayless, pero que Sergio era más base y sabía mejor dónde poner la bola... Mc dixit.

23 de enero de 2009, 6:34  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.