4.12.08

Bryan Colangelo se carga a Sam Mitchell

La carrera de Sam Mitchell como técnico de los Toronto Raptors se ha acabado. Ayer, los dirigentes del equipo canadiense decidieron despedir al técnico después de que el equipo arrancara con 8 victorias y 9 derrotas. Nunca he sido defensor de Mitchell, pero no creo que éste sea el momento de tomar una decisión de este calibre.

Si el año pasado terminaron con 41 y 41 ¿qué esperaban hacer este año después de haber hecho únicamente una incoporación de nivel -O'Neal- y haber dejado el equipo descompensado en los puestos de escolta y de alero? Colangelo no anda fino y debería hacérselo mirar. Jay Triano se hace cargo del equipo de forma interina.

Los Lakers se impusieron a los Sixers con 32 puntos de Kobe Bryant y una muy completa actuación de Pau Gasol: 22 puntos, 13 rebotes, 3 tapones, 1 asistencia y 1 robo. Andrew Bynum (18) y Radmanovic (11) fueron los otros dos elementos anotadores destacados de los angelinos.

Los Blazers ganaron en Washington DC con 22 puntos de Brandon Roy, 16 de Aldridge y 13 y 10 rebotes de Greg Oden. Rudy Fernández se fue a 13 en 25 minutos, con 5 de 6 en tiros de campo (2 de 3 en triples), 4 rebotes, 3 robos, 2 asistencias y 1 tapón. Sergio disputó 13 minutos y fue el máximo asistente del equipo con 7 pases de canasta, a los que añadió 2 puntos. Jamison (22) y Butler (16) fueron de lo poco salvable de unos decepcionantes Wizards.

Los Grizzlies cayeron ante los Hawks con un flojo Marc Gasol: 4 puntos, 4 rebotes y 2asistencias, en 28 minutos. Warrick (20) y Lowry (17) fueron sus mejores hombres, pero Mike Bibby (20 y 10 asistencias) y Joe Johnson (26) dominaron el choque.

Los Celtics ganaron a los Pacers con el primer triple doble de su carrera de Rajon Rondo: 16, 13 y 17 asistencias. Enorme. Además, Garnett se fue a 26 y 14; Ray Allen sumó 31 puntos; y Kendrick Perkins se marcó unos sólidos 16 y 10. Granger (20) fue el mejor de Indiana.

Además, los Cavs ganaron a los Knicks; los Hornets a los Suns; los Heat a los Jazz; los Magic a los Wolves; los Bobcats a los Thunder; los Bucks a los Bulls; y los Rockets a los Clippers.

29 Comments:

Blogger Xavier said...

Eso digo yo. Que espera hacer Toronto? Para mí no tiene plantilla para pasar 2 rondas de play-off. O'neal no es el que era, y por fuera no tienen nada de nada.

Bien Rudy y bien Sergio. Que facilidad para dar asistencias que tiene el tio.

Y Pau lleva unos partidos serio, regular. A ver si sigue así.

4 de diciembre de 2008, 8:35  
Blogger tereskovo said...

Peter, corrige la entrada, que pone que Marc jugó 2 minutos.


;)

4 de diciembre de 2008, 9:11  
Blogger enmoja said...

Colangelo queria destituirlo desde el primer dia, pero no tenia una escusa para hacerlo. Cuando terminaba contrato, lo eligen entrenador del año, para mi no merecido, y claro, no lo vas a despedir. Contrato de varios años y de millones.

Este año no se refuerza bien el equipo, traen un pivot que parece que va a empezar la cuesta abajo, les falta un base suplente de garantias y 2 escoltas-aleros.

No me gustaba Mitchell, pero tampoco era el momento. O Toronto endereza o bien este año es para dejarlo correr y el que viene empezar a moverse para el famoso 2010.

Pregunta: ¿Cuantas estrellas de USA estan dispuestas a vivir y jugar en Canada? Parece que es un equipo al que solo quieren ir jugadores europeos, de USA que hayan jugado en Europa o jugadores que les ofrecen un contrato por encima de su valía.

Mal Elton Brand y Baron Davis, no terminan de encajar en sus equipos.

Saludos cracks

4 de diciembre de 2008, 9:58  
Blogger stockton said...

Sam Mitchell es un mal entrenador, y toronto tiene mal equipo.Totalmente descompesado e hipotecado por el contrato de O'Neal.No tiene ningun alero y escolta fiable, es más sólo tiene dos jugadores fiables, el resto son incógnitas.Confiaban en lograr algo en play offs por el hecho de estar en el este, pero resulta que este año está más fuerte que en los últimos años.
Yo creo que llegarán justos a play offs, y está claro que si les tocan cleveland o boston, que casi ni se presenten a jugar....

4 de diciembre de 2008, 10:44  
Blogger Bernardo said...

Mi enhorabuena a Rajan, el otro día comentábamos que no era un simple base del Big Three y hoy acaba de conseguir su graduación con la máxima nota, para mi un triple doble es jugar un partido perfecto independientemente del resto.

En cuanto a lo de Mitchell yo creo que si es lógica su cesión, dado que Oneill aporta más al equipo que lo que hacía TJ (sin desmerecer a TJ, pero tenía que compartir minutos con Calde). A Toronto se le tiene que pedir más que estar al 50% y Sam lleva muchos años haciendo el ganso, la verdad es que lo tenían que haber cesado cuando hace dos temporadas perdieron en primera ronda vs NJ.

Qué será capaz de hacer Sergio en 40min?

Demos tiempo a los 76ers, tienen un equipo muy joven, tengo toda mi fe en ellos cuando lleguen los PO que seguro que dan alguna sorpresa, la temporada es larga y dura como cuarto de EGB, jeje.

KB & Co que se vayan a freír espárragos, hasta el día de Navidad q juegan contra los orgullosos verdes no quiero saber nada de ellos!!!!

4 de diciembre de 2008, 11:18  
Blogger Peter Mihm said...

Jajajaja, gracias Tereskovo. Es que esto de escribir a las 6:30 me está matando. Encima tengo mogollón de curro y no doy abasto... Perdón por el error.

4 de diciembre de 2008, 11:29  
Blogger Peter Mihm said...

Por cierto, en la temporada rookie de Rajon Rondo dije que era un base de los que valen un triple doble. Le ha costado conseguirlo más de lo que yo esperaba, pero al final ha demostrado que lleva dentro ese tipo de logro. El de anoche, brutal.

Pero en su día me costó perder una apuesta verbal de la que quizá se acuerde el crack de Juanejo.

4 de diciembre de 2008, 11:34  
Blogger Mario said...

Estos Celtics pintan muy bien, pro los Lakers no se lo dejarán nada fácil...

4 de diciembre de 2008, 12:18  
Blogger Juanejo said...

si me acuerdo, si, jejeje, era que conseguiria un triple doble en su temporada de rookie, no? era uno de nuestros protegidos, y no nos esta dejando mal. es un jugon total. El dia que añada un tiro de larga distancia decente, All star perenne. Sera cuando empiecen a retirarse los Garnett, Allen y Pierce.

por cierto, habeis visto la camiseta retro de los cavs ante los knicks?? joder que preciosidad!

4 de diciembre de 2008, 13:35  
Blogger JR Sanchis said...

Rondo se ganó todo el respeto la temporada pasada donde tuvo un enorme final.

4 de diciembre de 2008, 13:38  
Blogger avenida said...

@Stockton

Vale que Mitchell no fuera un gran entrenador, ni la plantilla de los Raptors esté para tirar cohetes...Pero mal equipo y mal entrenador no te ponen con 8-9 de balance

4 de diciembre de 2008, 13:45  
Blogger Peter Mihm said...

Buena memoria Juanejo. Rondo es un jugón. El año pasado mucho señalaban que con ese base no se iba muy lejos. Y Rajon calló bocas...

Para mí, lo mejor de los Raptors este año es su balance de 8-9... pero Mitchell no me gustó nunca. Nada de nada. Previsible, mecánico, necio... Mejor Técnico del Año. Pufff, qué fuerte.

4 de diciembre de 2008, 13:52  
Blogger stockton said...

@ Avenida:Está claro que no son el peor equipo de la nba, pero no podemos hablar de un buen equipo, cuando sólo en el puesto de base y ala-pivot tienen buenos jugadores, están totalmente descompensados, y su banquillo es muy pobre, solo aportan un poco bargnani y kapono, que son jugadores exteriores, el resto nada.Encima Mitchell no es un entrenador que sepa leer muy bien los partidos ni adaptarse a las circunstancias.
Respecto al récord, ¿tu crees que un equipo al que otorgaban plaza en la segunda ronda de play offs puede estar por debajo del 50% de victorias?
Demasiado poco para tantas expectativas, de ahi mi crítica

4 de diciembre de 2008, 14:47  
Blogger Elio said...

Lo mejor que podían hacer los Raptors es cambiar de entrenador y si esto no lo enderezan en unos meses creo que deben mover ficha con Bosh, jugador al que muy probablemente pierdan en 2010 porque no se va a quedar allí pudiendo irse a otro sitio con más perspectivas. El proyecto si no mejora en breve está liquidado por su mal planteamiento.

Por cierto, yo he estado este verano en Toronto y es una ciudad muy agradable y bastante americanizada, vamos, que podía formar parte de USA perfectamente ya que es muy similar (dentro de unos parámetros) a Chicago o NY.

4 de diciembre de 2008, 14:59  
Blogger Juanejo said...

a mi tampoco me gustaba mitchell. recordais cuando llego, lo de los 100 tiros por partido? jajaja, que risa, tia felisa.
Me parece un equipo para estar mas arriba. tienen a uno de los mejores bases y uno de los 3 mejoeres jugadores interiores de la liga, tienen tiradores puros, buenos complementos interiores. quiza le falta que calde tire mas. Creo que 15 ptos es lo minimo exigible para el.

4 de diciembre de 2008, 15:33  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí sigue haciendo falta un tres de más nivel. PAra empezar, pero bueno, quizá Triano sea capaz de algo más que Mitchell, que mira que trasnmitía poco como téncico. Cada cambio que hacía parecía que lo tenía apuntado en la Blackberry...

4 de diciembre de 2008, 15:53  
Blogger Wilt said...

Lo de los Lakers de ayer tenía que pasar porque llegar a 70 victorias es de otra galaxia y lo Lakers tienen un equipo perfecto pero no son especiales. Recuerdo, los bulls hicieron 72-10 y al año siguiente 69-13, el siguiente es Wilt cha,mrbelain con 69-13 y record de 33 victorias seguidas cortada por los Bucks de Kareem. El siguiente es Wilt Chamberlain otra vez con 68-14 en Philadelphia '67, pero Jordan tb tuvo otra temporada de 68-14.

4 de diciembre de 2008, 16:02  
Blogger Wilt said...

Y buena noticia lo de Sam Mitchell, el defecto del sistmea anglosajón de entrenadores es que a veces tardan mucho tiempo en cargarse entrenadores (al revés que la liga española).

4 de diciembre de 2008, 16:03  
Blogger T-Mac#1 said...

Ahora resulta que el que fue hace bien poco el mejor entrenador del año, ahora no vale para nada en estos Raptors.
Cuantas vueltas da la vida...Que cada uno lo interprete como quiera.

Sipongo que el interes que se la da a que los Lakers puedan llegar al 72-10, sobretodo en España venga dado por la presencia de Pau.
Porque al fin y al cabo, aunque no se hable tanto de ello, los que mejor record tienen son los Celtics.

Lo mejor es dejar de hablar tanto de rocords y centrarse en conseguir mas victorias que el otro, porque en una hipotetica repeticion de las finales, el factor cancha volveria a ser la clave.

4 de diciembre de 2008, 16:16  
Blogger Peter Mihm said...

Fue un Mejor Técnico del Año muy cuestionado. De hecho fue el peor valorado por los jugadores en unca encuesta de aquel mismo año...

4 de diciembre de 2008, 16:29  
Blogger Bernardo said...

Aquí criticamos a Mitchell cuando fu nombrado mejor entrenador y sabíamos que era un mal entrenador, a la larga se ha visto que teníamos razón, es lo que comenta Peter, hace los cambios sin importar como va el partido.
Bosh como dice Juanejo es muy bueno, muy bueno. Tener a Oneill al lado le puede permitir centrarse en atacar porque hasta ahora estaba como Pau que en defensa tenía que bailar con la más fea.
Los Raptors tienen a uno de los mejores bases de la liga, probablemente el mejor base distribuidor de la liga, tienen tiradores y Barghiani este año parece que aporta más, además juegan en la conferencia este. No entiendo como un 50% es aceptable para ellos.

4 de diciembre de 2008, 16:38  
Blogger T-Mac#1 said...

A eso me queria referir, que Mitchelll haya sido entrenador del año, deja muy en entredicho el crtiterio elegido para otrogar este premio, basado solo en el record del equipo en mi opinion.

Un ejemplo de esos cambios preestablecidos eran los minutos de Calderon.
Me acuerdo un dia del capitulo de Españoles NBA, en el que la madre de Calde solo pasaba por el salon cuando quedaban 2 min del 1er y 3er cuarto, porque sabia que nunca iba a salir antes.
Es un ejemplo un poco gracioso, pero que lo deja claro.

4 de diciembre de 2008, 17:49  
Blogger Peter Mihm said...

Es un gran ejemplo, sí.

4 de diciembre de 2008, 19:13  
Blogger matraco said...

El ejemplo que ha expuesto TMac es bueno, pero es general en toda la NBA. Los minutos están tasados, y los entrenadores ejecutan los cambios de forma rígida. Al estilo de: "Coño! Es el minuto 8!! Rudy, sal a la cancha!"
No hablemos ya de los quintetos titulares, o del típico center que es titular y juega 10 minutos en el partido...

Si Aito los coge...les da mil vueltas. Aún recuerdo cuando metía titular a Lisard Gonzalez en los 80's para ...desequilibrar al rival...

4 de diciembre de 2008, 19:17  
Blogger Juanejo said...

el problema que tiene toronto, y gordo, es bargnani, porque su posicion ideal es como la de bosh, de 4, o como nowitzki en dallas. Bosh de 5, puntualmente puede jugar, pero bargnani de 3 es una broma.

4 de diciembre de 2008, 19:18  
Blogger Peter Mihm said...

Sí a todo.

Es verdad que es un mal muy extendido, pero luego hay quien sabe cambiar el guión y quien no. Y yo creo que Mitchell es el que peor sabe hacer ajustes o de los peores...

Lisard González, vaya crack. Tenía maneras y buen tirito, pero es de esos jugadores que sólo dan el 100 por 100 con Aíto.

Lo de Bosh y Bargnani está claro. El problema es que el italiano fue una apuesta de Colangelo y, claro, reconocer que la cagaste con la elección del número 1... Un palo. ;))

4 de diciembre de 2008, 19:29  
Blogger sixers29 said...

Hola Peter, echan a Sam y los Sixers no hacen lo propio con Cheeks, yo no entender,jeje.

¿Qué entrenador os gustaría para Toronto? Saunders sería mi primera opción.

4 de diciembre de 2008, 23:57  
Blogger EL OBISPO said...

Que espera hacer toronto? Coño pues intentar jugar mejor, que hace un año y medio que se arrastran por la pista. Lo único que hacen es balones a Bosh y fuera.
Mitchel nunca me ha gustado y me alegro a ver si el equipo mejora en su juego... ¿será triano una solcuión? Nunca se sabe. Toronto sería un bonito caramelo para que un entrenador europeo diera el salto... MALJKOVIC que está sin equipo. Lol.

5 de diciembre de 2008, 17:36  
Blogger Mario said...

Mirad, quizá llego demasiado tarde para opinar acerca de esta noticia, pero no estoy nada de acuerdo contigo Peter en que no sea un buen momento para echar a Sam. Cuál es mi razón? Que este tío ha llevado a los Raptors a los Play-Offs y no han conseguido ganar ninguna eliminatoria.

Se le tenía que haber cesado hace ya varios meses...

7 de diciembre de 2008, 16:40  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.