10.11.08

Los Lakers barren a los Rockets

L.A. se impuso por 111-82 a Houston, y eso que empezaron perdiendo en el primer cuarto por 16-28. Pau Gasol estuvo enorme con 20 puntos (7 de 10 y 6 de 6), 15 rebotes, 3 asistencias y 3 tapones. Y Kobe Bryant fue el otro hombre básico para llevarse la victoria con 23 puntos.

Andrew Bynum añadió 13 puntos, 7 rechaces y 3 tapones, y Jordan Farmar lideró la segunda unidad con 16 tantos saliendo del banquillo. En los Rockets apenas briiló nadie. Aaron Brooks (20) fue el máximo anotador y Yao (12 y 8) y Scola (12 y 9) hicieron lo que pudieron. McGrady se quedó en 3 puntos (1 de 11) y Artest en 8 (2 de 11).

Marc Gasol disputó casi 39 minutos ante los Nuggets, en los que apenas miró al aro. Anotó 2 de sus 4 tiros de campo y de 2 de sus 4 tiros libres para terminar con 6 puntos, 8 rebotes, 1 asistencia, 1 robo y 1 tapón. O.J. Mayo se fue a 31 puntos (11 de 21). Nené (18 y 12), Melo (24) y Billups (16 y 10 asistencias) lideraron a los de Denver.

Los Raptors se impusieron a los débiles Bobcats con un enorme Chris Bosh, autor de 30 puntos y 15 rebotes. José Manuel Calderón estuvo eficaz con 13 puntos (6 de 10), 7 asistencias y ninguna pérdida en 35 minutos. Bargnani (18) cuajó un buen partido en ataque. De los Bobcats cuesta destacar a alguien...

Los Celtics ganaron en el Palace de Auburn Hills y lo hicieron sobre todo gracias a un parcial de 10-30 en el segundo cuarto. Fue un partido trabado, defensivo y de poco acierto ante el aro. Pierce terminó con 7 puntos, Garnett con 8 y 12 rebotes, Allen con 17 y Rondo con 13. El mejor de los verdes fue Tony Allen (23 puntos saliendo del banquillo).

Iverson se quedó en 10 puntos, Sheed firmó 10 y 11 y sólo Prince estuvo a un nivel alto con 23 puntos y 8 rechaces.

Los Knicks se impusieron a los Jazz con 32 puntos de Jamal Crawford y 25 y 14 rebotes de Zach Randolph. En Utah apenas se salvaron Carlos Boozer (19 y 17), Kirilenko (18) y Okur (17).

Además, los Clippers lograron su primera victoria ante los Mavs; los Kings superaron a los Warriors, y los Hawks a los Thunder.

57 Comments:

Blogger Leon said...

Aunque pueda parecer pesado, atención a las estadísticas de las 2 "estrellas" de los Grizzlies en sus 6 primeros partidos:
R.Gay: T2(47/112) T3(6/27)
OJ Mayo: T2(41/97) T3(11/28)
Es que es una auténtica sangría. Así es muy difícil, o les corta el grifo el entrenador o no hay nada que hacer. Memphis tiene el 5º peor porcentaje de tiro de la liga. Le salva que defiende bien y es el 4º que peores porcentajes fuerza al rival (solo le superan los hawks, lakers y celtics)
Con un ataque decente harían una buena temporada.

10 de noviembre de 2008, 9:01  
Blogger DoctorJ said...

Parece que Allen Iverson no ha empezado con el mejor pie posible. Espero que le vaya mejor a partir de ahora y se pueda retirar con un anillo.

10 de noviembre de 2008, 9:16  
Blogger Xavier said...

Los porcentajes de Mayo tampoco son tan malos. Esta por encima del 40% en tiros de campo y en casi el 40% en triples. Gay esta tambien por encima del 40% en tiros de dos, pero nefasto en triples.

El problema es que tiran casi 20 tiros por partido, es decir, entre dos jugadores tiran 40 tiros por partido. Una burrada.

10 de noviembre de 2008, 9:30  
Blogger J.A.Vidania said...

Yo se que soy un pesado también, pero es que Atlanta, lleva un 5-0 inmaculado, encima con JSmoove K.O y tengo que disfrutarlo y gritarlo a los mil vientos, porque puede que pasen fácil 10 años otra vez, para ver semejante inicio por Georgia. V

10 de noviembre de 2008, 9:40  
Blogger matraco said...

Respecto a los Grizzlies:
Pero en cambio....llevan 3 victorias en 7 partidos... ¿alguien apostaría por esto hace 2 semanitas?

Y tampoco nadie apostaría a que los Knicks iban a acabar con la racha de los Jazz....pero así fue. "Cosas veredes"

10 de noviembre de 2008, 9:51  
Blogger Peter Mihm said...

Así es, "cosas veredes, Sancho", que dijeron Don Quijote... y Matraco

10 de noviembre de 2008, 9:56  
Blogger Elio said...

Está claro que Gay y Mayo cuentan con manga ancha por parte del entrenador y estos dos egos no van a dejar de tirarse todo lo que puedan a lo largo del año. Son 3 victorias, pero nos da pena porque este equipo con un poquito más de cabeza podría dar la sorpresa y luchar por un noveno/décimo puesto de Conferencia.

¿Houston, tenemos un problema? Imagino que serán más solidos según avance la temporada, menuda birria de partido ayer por parte de sus hombres de calidad.

10 de noviembre de 2008, 10:28  
Blogger Juanmi said...

Bueno en el primer partido de iverson al menos hasta casi el final llevaba creo que 11 puntos con 100% de efectividad. Poco a poco,de todas maneras,esta en un equipo donde no hacne falta sus puntos y si sus genialidades en partidos atascados. Como bien dijo alguien, A los pistons le pegan Iverson.

Por icerto ...y JRSmith...se supone que con la salida de Iverson,tendir amas protagonismo anotador,pero que va, an menguado tanto us sporcentjaes de tiros como los minutos en pista. (sabeis quien lo tenia en la fantasy,no? xD jugador que pillo,jugador que destrozo)

Vi un poco del Blazers-T'wolves y me gustaron Kevin Love, muy luchador ,Aldridge y Batum,un tio sin fundamentos en Europa y que vuelve a dmostrar que en la nba con buen fisico y un minimo de calidad ya tiras pa'lante . El que no me gusto mucho,al menos ocmo director, fue Roy, peazo chupón...encima dirige fatal al equipo, otro que tiene carta blanca...

Y bueno, lo qu ecomenta leon de zipi-zape de los Gremlins....bfff...sin comentarios..entre los dos 209 tiros en 5-6 partidos...ni Navarro en el Barça si tira tantos. Por cierto y Elhaddadi? k pasa? no sabe ingles? No es que sea santo de mi devocio,pero a mi me parecio un pivot de rotacion muy digno (haciendo estadisticas bastante buenas)

10 de noviembre de 2008, 10:42  
Blogger J. Mercadal said...

La pareja Gay-Mayo es la apuesta de los Grizzlies. No obstante Marc cuenta con muchos minutos por lo que el equipo confía en él. Yo creo que es cuestión de tiempo que vaya ganando más peso ofensivo, va por el buen camino.

El partido entre Detroit y Boston lo financió Toston Pictures. Con la expectación que había levantado...

Por cierto, ¿Bosh futuro MVP? Lleva un inicio de temporada increíble. Yo si fuera Detroit me tiraba a por él sin dudarlo. Es el relevo natural de Sheed.

10 de noviembre de 2008, 10:50  
Blogger Elio said...

Bosh es buenísimo pero hasta que no de un paso al frente y lidere a su equipo a luchar por altos puestos (2º-3º) en el Este y gane una ronda de PlayOffs complicada, no puede ser MVP. Ahora mismo es un McGrady más: muy bueno pero que no te va a dar un anillo.

10 de noviembre de 2008, 10:53  
Blogger DoctorJ said...

La verdad es que en pretemporada se veía a Atlanta como una franquicia que podía dar la sorpresa...pero tampoco esperaba que llevasen 5 partidos invictos. De momento Joe Johnson en plan estelar. Buen inicio.

10 de noviembre de 2008, 10:54  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí Roy es el tipo de base que quiere McMillan. Ése es el problema. Nate busca un base que tenga la bola, que haga el juego denso, que provoque posesiones largas y ataques cinco contra cinco en media cancha. Justo lo que más ha trabajado Sergio, pero para adaptarse a una forma de jugar que no es la suya.

Blake y Roy pegan en ese sistema, pero Sergio no... El problema es que los Blazers tienen gente joven con buenas piernas que no merecen ser encorsetados en un sistema tan rígido.

Es por eso que cuando sale la segunda unidad los periodistas de Oregón dicen que se abrió más el juego, se jugó más rápido y demás.

Por cierto, Kevin Pritchard tiró de las orejas al agente español de Sergio y afirmó que él con quien habla es con Herb Rudoy, su agente en los States.

Rudoy representa a Marc, a Ginóbili y a Oberto.

10 de noviembre de 2008, 10:56  
Blogger Peter Mihm said...

Por cierto, Tony Parker, un mes fuera por su lesión.

10 de noviembre de 2008, 11:13  
Blogger Elio said...

¿¿Tirarán entonces la temporada vergonzosamente (creo que hicieron 35 victorias menos ese año que el anterior) los Spurs como hicieron en la 97/98 para poder elegir a Duncan??

10 de noviembre de 2008, 11:15  
Blogger stockton said...

Primera derrota de los Jazz, demostrando lo que me temía, que fuera de casa siguen siendo inconsistentes. Mientras no mejoren eso,no podrán aspirar al anillo.Tremendos los Lakers, han destrozado a Houston, otro equipo que no despeja nunca las dudas que hay sobre ellos.

Elio, yo no creo que los Spurs tiren la temporada, simplemente si se les lesionan 2 de sus tres pilares, pues es normal que no ganen partidos, habrá que ver como evolucionan durante la temporada.

PD:Ayer vi el portland-minesotta y he de decir que para querer McMillan un equipo que defienda bien, hay que ver lo lamentablemente mal que defienden, al menos durante los tres primeros cuartos.Dejaban boquetes en la zona más grandes que la capa de ozono.Eso si los jugones marginados.

10 de noviembre de 2008, 11:25  
Blogger Bernardo said...

Yo no se si Sergio ha hecho bien o no, yo soy de otra mentalidad y tras cinco partidos, exigir algo en una competición de 82 partidos, me parece poco.
Los Teddys hacían lo mismo cuando estaba Pau con T2 por encima del 50%, se las chupaba todas el Gay. Con Marc de rookie no van a cambiar.
100% de acuerdo con Elio sobre Bosh.
Vi el partido Pistons-Cs y creo que Iverson si que les puede aportar cosas a estos Pistons, lo que me sorprendió es que los Pistons ya no tienen aquel juego interior tan poderoso.
SA nunca juega al 100% hasta que no pasa el All Star y Parker y Ginóbili creo que vuelven para los turrones, así que todavía tienen mucho que decir.
LA con Pau y Bynum tienen una intimiación brutal bajo los aros, eso puede explicar los +22puntos de media en sus victorias. Si no cambian al crack Odom, creo que tienen que hacer un sweep a los orgullosos verdes en la final.

10 de noviembre de 2008, 11:28  
Blogger Peter Mihm said...

A mí no me gusta cómo se han movido los Spurs este verano. Duncan, Manu y Parker son tres jugadores que te dan mucho. Kurt Thomas es un pedazo profesional, pero a partir de ahí sólo me gusta George Hill...

Roger Mason está bien, pero no sé yo. Oberto tiene problemas raros -ojalá todo se quede en nada- y ya no es un niño.

Pero es que los Bowen, Finley, Vaughn, Udoka, Mahinmi, Bonner y demás no me valen para un equipo como éste.

10 de noviembre de 2008, 11:29  
Blogger Elio said...

Yo tampoco creo que tiren la temporada pero viendo la barrabasada que hicieron en el 98 y lo bien que les salió (los 4 primeros anillos de la historia de la franquicia), nos podemos esperar cualquier cosa.

Imaginémoslos el 15 de diciembre con 17-18 derrotas en el casillero. ¿Qué harían? Este proyecto tiene pinta de estar acabado en cuanto a luchar por un anillo (no así para conseguir 50 victorias con todas sus estrellas sanas) y necesitan algo de aire fresco, un cambio que revolucione un poco la plantilla que está cogiendo de forma alarmante la etiqueta de "jurásica".

10 de noviembre de 2008, 11:31  
Blogger Leon said...

@xavier, al margen de los porcentajes (que a mi me parecen discretos) lo que es tremendo es lo mucho que absorben el juego ofensivo y el número increible de tiros que hacen. Es que solo Lebron, Nowitzki y Stephen Jackson han tirado más que estos dos en la liga.
Imposibilitan que otros jugadores jueguen y aseguren en posiciones cerca del aro, sea Marc o cualquiera de los otros hombres altos. El juego de ataque de los grizzlies es una rifada sin sentido. Y por suerte tienen de momento una buena defensa que si no palmaban todos los partidos de barrida.

10 de noviembre de 2008, 12:00  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí eso es un pim pam pum que desgasta mucho a los compañeros que juegan un basket más serio.

10 de noviembre de 2008, 12:05  
Blogger Gasoleo said...

Se habla mucho de lo bueno que son los Grizzlies para Marc Gasol, que si tendrá minutos, oportunidades,... Y es un argumento completamente falso. A Pau lo quemaron pero tuvo suerte, ... Navarro se tuvo que volver ... y ahora Marc que ya veremos. Pienso que Marc jugaría minutos en cualquier equipo.

El entrenador que tienen no hay quien lo entienda. Ni Rudy Gay, ni OJ Mayo han demostrado nada para merecer el "privilegio" de jugárselas todas. Parece que han mejorado en defensa pero veremos que ocurre si los resultados vienen mal ... seguro que terminaremos viendo una "orquesta desafinada y descoordinada".

Con respecto a San Antonio es pronto para hablar, pero es posible que si no se entonan tiren la temporada para pillar un buen novato y poder reconstruir, pero antes de navidad no podremos saber que haran, a no ser que los tres primeros meses sean un desastre total. De todas formas siguen teniendo una muy buena plantilla, casi la misma que les llevó a la Final de Conferencia del año pasado ...

10 de noviembre de 2008, 13:08  
Blogger enmoja said...

lo de zipi-zape acabara en tragedia. No solo es lo que tiran, sino que no se mueve el balon, cuando estas "pegandote" por defender y coger rebotes y llegas al ataque y ves que balon que llega, balon que se tiran y pegandote por coger el rebote de ataque, te quemas.

Cuando estaba Pau en memphis, gay ya hacia de estas, y era rookie, la temporada siguiente se jugaba todo lo que le llegaba, con el beneplacito del entrenador y el que se supone que era el jugador franquicia (Pau), encima el unico all-star de todo la historia del equipo, viendo como un sophomore se sube a las barbas.

Algunos nacen con estrella y otros estrellados (lo siento Sergio)

10 de noviembre de 2008, 13:20  
Blogger Peter Mihm said...

No creo que San Antonio tenga una buena plantilla, pero bueno, es mi opinión. Para mí está descompensada.

Sobre los Grizz, una doble lectura: es cierto que no es un buen equipo para Marc si hay dos tipos que se juegan 40 tiros por noche y dan ¿dos asistencias? Pero no es mal equipo porque juega más de 30 minutos por noche y eso a un rookie no se lo dan en todas partes. Lo que está claro es que Marc se puede cansar de pegarse dentro para no recibir jamás cuando consigue ganar la posición.

10 de noviembre de 2008, 13:21  
Blogger Peter Mihm said...

Jajaja, nos hemos pisado, Enmoja.

10 de noviembre de 2008, 13:22  
Blogger J. Mercadal said...

Gerald Wallace está en el mercado. Se habla mucho de Golden State e, incluso, NY. Yo creo que este tío haría a los Lakers campeones.

Jugando a ser GM, que es lo que me gusta, Wallace y Felton -también transferible- por Odom y anillo por LA. ¿Qué opinais?

10 de noviembre de 2008, 13:22  
Blogger enmoja said...

POr cierto, que opinais de los entrenadores con estrella? lo digo por gente como McMillan, Jeff Van Gundy, Rivers,... Es que hay entrenadores que lo son muy justito y no hay manera que los echen.

Si hago memoria seguro que recuerdo mas, Thomas en su momento, Carlisle, ...

10 de noviembre de 2008, 13:24  
Blogger Elio said...

Pues que los equipos NBA podían empezar a probar con entrenadores europeos super-profesionales tipo Aito y ya verían como a franquicias estancadas en las cloacas desde hace años les iría mejor.

10 de noviembre de 2008, 13:29  
Blogger Peter Mihm said...

¿Odom por Gerald Wallace y Raymond Felton? Yo te compraba ese trade ya. Pero los Lakers se quedarían bastante por encima del tope salarial a no ser que metieran a un Luke Walton o algo así...

Está claro que Wallace le vendría muy bien a L.A. por lo que hemos dicho siempre: hace falta un alero completo y bueno en defensa. Y Felton, pues no vendría mal tampoco, aunque es un jugador que no me emociona.

10 de noviembre de 2008, 13:46  
Blogger Wilt said...

A ver si Bynum no se lesiona, con eso es suficiente. Creo que ya se pueden ir haciendo las primeras impresiones; Atlanta parece que se confirma, yo creo que rozarán las 50 victorias (sin llegar a ellas) a final de temporada, entre 45 y 49. Los Clippers es otro equipo que me gusta, la pena es que es una franquicia acomplejada, pero se ve que Baylor se divierte en los despachos, porque el roster está muy bien construido. Parecía que la marcha de Cassell, y los problemas físicos de Corey Maggette iban a acabar con aquél equipo de hace 2 años, pero este verano se han hecho muy buenos traspasos. Camby se complementa muy bien con Kaman, Baron Davis es una garantía (esperemos que no se lesione), porque además es de Los Angeles. Me sigue fallando Dunleavy.

Los Rockets siguen oliendo a rancio, y cada vez más (Ron Artest).

10 de noviembre de 2008, 14:00  
Blogger Klingsor said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

10 de noviembre de 2008, 14:05  
Blogger Klingsor said...

Hola a todos!
Sobre los Spurs,no creo que vayan a echar la temporada a la basura para poder obtar a un jugador bueno en el Draft, porque te viene un equipo que no consigue playoff por un par de partido y e lleva yl número uno, como Chicago este año.
Además , que tal se ve el Draft qué viene? será uno en plan el del año 2003? o uno justito, porque para cangear una temporada por una eleción del Draft, la primera premisa es que se prevea un Draft bueno, sino te puedes cargar las dos cosas y mucha pasta en el camino.
Sobre jugar a GM, que admito que me encanta, que os parece el cambio Odom + quien haga falta para cuajar cifras por Nelson + Turkoglu con los Magic?

10 de noviembre de 2008, 14:05  
Blogger Xavier said...

@leon: Ya dije en mi comentario que aunque no sean malos porcenatajes (discretos, pero no malos, almenos en tiros de 2) son muchos tiros. No justifico nada. Son dos canceres. Pero el problema no son ellos, es el entrenador. Si el se lo permite...

Y hablando de Marc. Yo creo que le ha tocado en uno de los mejores equipos que le ha podido tocar. No tienen nada por dentro, y se asegurará mas de 30 minutos por partido y es clave para su desarrollo en la liga.

10 de noviembre de 2008, 14:20  
Blogger enmoja said...

Pues si, Marc esta en uno de los mejores equipos que podia estar, pero no con el mejor entrenador.
Contrato de 3 años, en un equipo sin mercado televisivo, con 4 lanzamientos por noche, rebotes,... es decir, lo encasillan como pivot sin calidad y defensivo de aqui a 2 dias, progresion cortada, ... ese es el miedo Que alguien me diga que es peor que pivots "consagrados", vease Bynum, Aldrige, Kaman, Oberto, Kurt Tomas, y un largo etc.

El trade me gusta, wallace-felton por odom-walton, pero se quedarian cojos de juego interior, odom puede jugar de 4 y wallace mas bien no. Felton en la universidad era un gran base, pero aun no ha podido demostrar. Atentos a Mcdyess, a ver si recala en LA.

PD: posible trade a tres bandas: Warriors-Bobcatts-Toronto. Al parecer Toronto busca perimetro, warriors quieron soltar a harrington y bobcats a wallace. A ver en que acaba.

10 de noviembre de 2008, 15:34  
Blogger Jimmy Neutron said...

Queda claro que cuando Kobe quiere, es el mejor defensor de perímetro de la liga. Mcgrady puede dar fe de ello.

Si no se lleva otra vez el MVP (que con el récord que pueden tener los Lakers al final no hay que descartarlo), podría llevarse el de mejor defensor.

10 de noviembre de 2008, 15:37  
Blogger Juanmi said...

enmoja, casi siempre estoy de acuerdo contigo....pero que me metas a Aldridge con esos troncos...

La versatilidad(tiro,velocidad) que tiene Alridge, no la tendra Marc ni que se entrenara dia y noche y ganase 30 cm de salto.

Pero de los demas si...Me parece un tronco muy digno para la NBA.

PD: no me habeis dicho,k pasa con ElHaddadi ,pivot irani de memphis y que cuajo buenas olimpiadas? problemas de adaptacion? lo han pillado para pressing cach junto al Gran Khalid? xD

10 de noviembre de 2008, 15:42  
Blogger alvaro said...

A Toronto le vendría de perlas Harrington o Gerald Wallace

10 de noviembre de 2008, 15:46  
Blogger Peter Mihm said...

A Toronto le viene bien cualquier alero un poco bueno...

Y Haddadi pues poco a poco. Al parecer es buen colega de Marc. Lompoco que le he visto no me pareció mal jugador, pero debe estar pagando no hablar apenas inglés y haber jugado muy poco basket en plan competición seria. Un añito jugando poco y mejorando le evndrá bien. Quizá esté aún tierno.

10 de noviembre de 2008, 15:56  
Blogger enmoja said...

jajajaja, pues si aldridge es un jugador que como siga como esta puede ser una referencia en la nba. Marc no tiene la movilidad que tiene Aldridge, esta claro, pero capacidad de hacer los mismos numeros creo que si.

Estamos hablando de un jugador nombrado mejor jugador de la acb, que supero el record de mvp de la semana de un tal Arvidas Sabonis, de los mejores 5 del mundo de todos los tiempos.

San Antonio no creo que tire la temporada, pero camino va. Les falta alguien que cambie el ritmo, que insufle una alegria nueva.

PD: juanmi, se nota que Aldridge lo tienes en la fantasy, eh?

10 de noviembre de 2008, 15:57  
Blogger alvaro said...

lo que no se me ocurre es que tipo de trade va a hacer toronto, en caso de llevarse a cabo, que jugadores va a ofrecer que sumen un salario similar a wallace o harrington?

10 de noviembre de 2008, 16:07  
Blogger Juanmi said...

enmoja aparte aparte XDDD

No pero Le vi(Aldridge) el finde en el partido Portland-Minnesota y joder, es flipante ver a un tio de su envergadura enlairarse en decimas de segundo para cascarte un triplazo, no se...es de los tipicos que miden como dueñas y se mueven como si fueran bullock, como Lebron, Melo...
Me acuerdo años a...que te deciam, tio de 2.08 cm, y te lo imaginabas con gigantismo,lento,etc (al estilo del de Big Fish)...Y la verdad,que quereis que os diga,yo sigo flipando ver a gente asi haciendo de todo en pista y corriendo coordinados.

Tema Marc y sus mvps en la ACB...Sabonis tenia que repartirse protagonismo con Joe Arlaukas en la temporad aprevia ak se fuese a Portland, Marc estaba solo en Girona...Yo creo que marc, porque nunca ha sido el mejor,supera a Sabonis en pundonor y ganas de superarse,lo iguala en posicionamiento en la pista y capacidad de reboteo,pero en clase y tiro,me quedo con el lituano.

PD: Los traspasos en la fantasy se mueven menos que el toyota de timo Glock!!

PD: Como puede ser Marc amigo del Irani??? en que se comunican?

10 de noviembre de 2008, 16:10  
Blogger alvaro said...

me imagino que en inglés como todos no?

10 de noviembre de 2008, 16:13  
Blogger Juanmi said...

Como comentan que el Irani ,ni papa de ingles, por eso decia.

Aunque segun tengo entendido, los iranis, son los "cocos" del medio oriente. Nah me imagino que debe chapurrear en ingles algo...aunque era eso ,que e ha extrañado mucho k fuerna amigos. Tengo en mente la imagen de un irani cerrado, con el pique encima con su competencia (Marc,Darko,Arthur).

10 de noviembre de 2008, 16:30  
Blogger Peter Mihm said...

A un tipo de 2.13 le haces el gesto de comer con la mano y es amigo tuyo fijo...

Imagino que el iraní estará muy colgao y Marc parece majo. Seguro que está pendiente de él.

10 de noviembre de 2008, 16:35  
Blogger lum said...

Pues yo soy de los que piensa que no es ningún chollo para Marc estar en Memphis, en esto coincido bastante con lo que dice gasoleo. Memphis es una franquicia bastante desastrosa, que ni cuando tenía varios muy buenos jugadores supo utilizarlos bien, de hecho nisiquiera valoraron correctamente al mismo Pau, que si hubiera recibido el trato que hoy reciben Gay y Mayo hubiera anotado 25 puntos por partido vaya. Navarro, me imagino que debía pillarse unos mosqueos importantes viendo a estos tirarse hasta las zapatillas y Marc... mucha paciencia necesita.

Para resumir el tema, una observación. Marc hace el famoso partidazo de el otro día y todo el mundo se pone a comentar "pues sí que era bueno el tío este". Uno esperaría, si se tratase de un equipo normal que simplemente ha cometido el frecuente error en la nba de infravalorar a un mvp de la acb que además ha ganado un mundial y una plata olímpica, que a partir de ahí le diesen más balones y más confianza en ataque... Pero esto es Memphis. En vez de eso, lo que sucede es que (y no creo equivocarme en lo que voy a decir) a partir de ahí, a Marc pasan la bola ¡todavía menos! ¿Y por qué? Francamente, me resulta obvio que para Gay y Mayo es más importante destacar individualmente que hacer que el equipo funcione. Y lo que es todavía más llamativo: el entrenador se lo permite.

Sobre los Lakers, sí que meten miedo. Han mejorado su defensa, su banquillo, su juego interior... Es que todo funciona un poquito mejor que la temporada pasada. Además están repartiendo más los minutos de sus jugadores principales, parece que Pau y Kobe podrán llegar frescos a playoff. Houston decepcionante desde luego, pero me sigue pareciendo un equipo con base para jugar muy buen basket, que sin embargo no han sabido practicar ni contra Lakers ni frente a los Celtics.

10 de noviembre de 2008, 16:46  
Blogger Julius said...

Buenas, jugones. parece que los Celtics no estaban tan dormidos en los laureles como se creían algunos, je, je... Como llevas ese ritmo tan fabuloso de post, Peter, algunos se me quedan en el alero, o en el tejado. Sobre el tema de Sergio y los Blazers, comprendo que esté hasta las narices. Ahora que ya no le pueden mandar a la liga de desarrollo, hace bien en apretar las tuercas. Es evidente que ha mejorado y se ha esforzado respecto del año pasado, y debe tener frutos. McMillan sería un memo si desaprovechase la conexión Sergio-Rudy. Pese a todo, este equipo está dando unas cuantas noches de lo más entretenidas. Ah, qué bueno el clip de Romay, yo también lo recuerdo perfectamente, "elbow pass" incluido (igual Chocolate blanco aprendió de él... por cierto, ¿se sabe si Williams se ha retirado definitivamente o puede volver a jugar, en NBA o FIBA? UN saludo y a seguir bien

10 de noviembre de 2008, 16:55  
Blogger Peter Mihm said...

Gracias, Julius Pues sí, el ritmo es frenético, pero es que siempre hay cosas que comentar...

Se supone que Chocolate Blanco anda felizmente retirado, pero con esta gente nunca se sabe... algunos regresan más veces que un torero.

El elbow pass de Romay es grande, casi tanto como su coast to coast.

Y sobre Sergio, lo poco que le he visto sí que me ha parecido un jugador bastante mejorado. Físicamente se le ve más fuerte y se aprecia una mejoría y un esfuerzo por ser un base más del estilo de McMillan, aún siendo menos fiel a sí mismo.

Así como el año pasado no veía a Sergio para la selección, este año me pasa lo contrario. Veo a Calde, Sergio y Ricky como mis tres fijos. Otra cosa es lo que nos depare el futuro.

10 de noviembre de 2008, 17:04  
Blogger Juanmi said...

"A un tipo de 2.13 le haces el gesto de comer con la mano y es amigo tuyo fijo..."

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD grande peter

YO la verdad,tambien flipo mucho con Marc Lavaroni...Y viendo a Kevin love de cerca...podria formar una muy buena pareja en el poste con MARC (como lo hace con Al Jefferson)...sinceramente lo prefiero a Mayo.
Es tan escandoloso todo (por cierto que opinan de los gremlins en eeuu???me es de gran intereses!!!)que ya creo que debe ser una imposicion del presidente,de cara al merchandaising...No creo que un entrenador sea tan tonto...

En referencia alos entrenadores FIBA...a ver...por ejemplo el mismo avery johnson(idem caracarton mcmillan)....cuadno este tio empezaba a jugar ,Aito garcia ya llevaba bastantes temporadas entrenando...creeis que avery sabe mas que aito y sus ayudantes? Y Marc Lavaroni!?!? mediocre-pobre jugador en españa,sin experiencia (2do del de los knicks)...Hasta esta entrenando el que salia en la serie "Hang Time" en no se que equipo xD....

Quitnado al maestro ZEn , carlesimo, y greg popovich creo que los Messina,MAlkjovic,Obradovic,Aito,Scariolo,
lo harian mejor que el 90% de los entrenadores NBA.

10 de noviembre de 2008, 17:10  
Blogger Juanmi said...

Sinceramente veo a Sergioy Ricky como la pareja de bases para la seleccion para los proximox 13-15 años(indiscutibles y fijisimos).

Aparte de lo que dicen en EEUU sobre Zipi-Zape..quiero dejar otra pregunta en el tintero:

Que se sabe acerca de la progresion (aunque sea de altura) de Adrià gasol? si el chaval se da prisa y Pau se lo toma con calma...podriamos tener la seleccion de los 3 gasoles.

10 de noviembre de 2008, 17:24  
Blogger Peter Mihm said...

He leído que Adrià está en 1.94 más o menos (14 años) y que se está tomando las cosas en serio. Esto decía Pau hace dos semanas:

«El otro día Adrià me dijo que iba a ser mejor que yo. Imagínate… Yo le dije que entonces le iba a ir bastante bien».

10 de noviembre de 2008, 17:37  
Blogger lum said...

Así que la selección de los tres ga-soles eh :-D De momento ya será gracioso ver un Lakers - Memphis, si bien el resultado del partido en principio es bastante previsible.

A mí también me gustaría volver a ver a Sergio en la selección, además Raúl no me está gustando últimamente, y Cabezas es que no me acaba de convencer. Pero también me parece lógico que, por bueno que creamos que sea, a la selección no puede acudir un jugador que no llega a los 10 minutos por partido... :-/

Por cierto que ya salieron los rivales de España para el grupo del europeo: Eslovenia, Inglaterra, Serbia. Pero en esa primera fase creo que se clasifican los 3 primeros de cada grupo (?). Es un torneo importante para la selección española, porque imagino que Pau no acudirá, Calderón ya veremos, y aún así el grupo de jugadores es muy muy bueno. Pero los rivales son importantes, el objetivo el oro por supuesto, y será la primera competicón post-Jiménez (¿y la primera de Claver?).

¿Resucitará Serbia por fin? ¿Jugará Eslovenia a algo? ¿Veremos una nueva edición de los ya clásicos enfrentamientos entre España y Lituania? ¿Se vendrán arriba los griegos? Interesantes incógnitas :-)

Aunque la más preocupante es: ¿quién diablos ocupará el puesto de seleccionador español después de permitirse el "lujazo" de prescindir primero de Pepu y luego de Aíto? Es que, vaya tela. Me hubiera gustado mucho ver a Aíto continuar en el europeo y el mundial también, y poder practicar mejor sus sistemas. Creo que en las olimpiadas la selección no llegó a jugar todo lo bien que podía jugar en el estilo aitiano, a pesar de jugar bien los partidos decisivos. La defensa desde luego aún tenía margen de mejora. Pero ahora... a ver a qué se juega. Si soy entrenador acb y me ofrecen el puesto de seleccionador, creo que me entra el tembleque, porque vaya responsabilidad.

10 de noviembre de 2008, 17:45  
Blogger Juanmi said...

Veo que pasamos por alto la Inglaterra de Mensa-Bonsu, Gordon,Deng,Archivald,Freeland(Que pro fin demuestra a lo que apuntaba)...Aunque como sea como Eslovenia,mucho tiki-taka y prometiendo mucho y leugo se desinfla(yo soy de los que cada año digo que eslovenia estara entre las 3 primeras)...y Serbia con Pekovic,kizá Macvan y alguno que otro,puede hacer daño.

Señores,como se esta poniendo la Europa Basketbolistica!!!

PD: Gracias por lo de adriá,peter :) .

10 de noviembre de 2008, 18:00  
Blogger Peter Mihm said...

Pues a mí me da que Sergio, juegue lo que juegue irá al Europeo...

10 de noviembre de 2008, 18:02  
Blogger Peter Mihm said...

Lo que está por ver es si Deng y Gordon irán... Si fueran el equipo es muy majete. Y no es Inglaterra sino Gran Bretaña, que si no Archibald (escocés) se nos molesta...

10 de noviembre de 2008, 18:03  
Blogger lum said...

Ah, pues no me daba cuenta de que Archibald jugaba con esta selección, así que gracias por la corrección :-D

En principio es una selección peligrosa, casi estoy tentado a decir que más que Eslovenia, que a mí también me parece una de esas eternas decepciones. Viendo lo peligrosillo del grupo, estaría "en su línea" quedarse fuera en la primera fase...

10 de noviembre de 2008, 18:12  
Blogger Juanmi said...

Hombre....Deng ha jugado todo el preeuropeo con Gran Bretaña, seria totneria que ahor ano jguará,no?

10 de noviembre de 2008, 20:44  
Blogger Blog Rojo y Negro said...

Este es el blog de Basket del Club San Martín de Corrientes, www.rojoynegroctes.blogspot.com
Gracias.

11 de noviembre de 2008, 1:30  
Anonymous Anónimo said...

buy propecia online propecia warning - propecia results in women

2 de junio de 2013, 14:25  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.