Cuttino Mobley frena el traspaso entre Knicks y Clippers
Se espera una rápida resolución del caso, pero al parecer una anomalía cardíaca en las pruebas médicas ha paralizado el traspaso entre New York y L.A. Clippers. Randolph ya estaba hasta en el vestuario de su nuevo equipo dispuesto a vestirse de corto y tuvo que cambiar de decisión. Hoy podría haber solución definitiva al caso.
(P.S. Al final los Knicks dan el O.K. a Cuttino y se aprueba el traspaso...).
En la jornada de anoche, la buena noticia la protagonizó Manu Ginóbili, que regresó a las canchas. El escolta estuvo muy bien en los 11 minutos que jugó ante los Grizzlies. En ese tiempo anotó 12 puntos, atrapó 4 rebotes y dio 1 asistencia. Ganaron los Spurs, con 20 puntos de un George Hill que demuestra día a día sus condiciones ofensivas, con otros 18 puntos de Roger Mason y 14 y 11 rechaces de Tim Duncan.
En Memphis, Marc Gasol sigue sumando, anoche: 10 puntos y 8 rebotes. O.J. Mayo se fue a 26 puntos, Milicic aportó 11 y 11, y Rudy Gay, 13 y 11 (con un pésimo 6 de 19).
Los Blazers ganaron por 91-90 a los Kings. Rudy volvió a estar mal con 1 de 4 en el tiro, para terminar con sólo 3 puntos. Brandon Roy (28), Aldridge (10 y 10) y Przybilla (10 y 12) fueron los mejores de Portland. Sergio disputó 14 minutos en los que anotó 1 de sus 3 tiros, repartió 4 asistencias y robó 3 balones.
Los Hornets derrotaron a los Clippers con un nuevo triple doble de Chris Paul: 14 puntos, 10 rebotes y 17 asistencias.
(P.S. Al final los Knicks dan el O.K. a Cuttino y se aprueba el traspaso...).
En la jornada de anoche, la buena noticia la protagonizó Manu Ginóbili, que regresó a las canchas. El escolta estuvo muy bien en los 11 minutos que jugó ante los Grizzlies. En ese tiempo anotó 12 puntos, atrapó 4 rebotes y dio 1 asistencia. Ganaron los Spurs, con 20 puntos de un George Hill que demuestra día a día sus condiciones ofensivas, con otros 18 puntos de Roger Mason y 14 y 11 rechaces de Tim Duncan.
En Memphis, Marc Gasol sigue sumando, anoche: 10 puntos y 8 rebotes. O.J. Mayo se fue a 26 puntos, Milicic aportó 11 y 11, y Rudy Gay, 13 y 11 (con un pésimo 6 de 19).
Los Blazers ganaron por 91-90 a los Kings. Rudy volvió a estar mal con 1 de 4 en el tiro, para terminar con sólo 3 puntos. Brandon Roy (28), Aldridge (10 y 10) y Przybilla (10 y 12) fueron los mejores de Portland. Sergio disputó 14 minutos en los que anotó 1 de sus 3 tiros, repartió 4 asistencias y robó 3 balones.
Los Hornets derrotaron a los Clippers con un nuevo triple doble de Chris Paul: 14 puntos, 10 rebotes y 17 asistencias.
posted by Peter Mihm at 7:02 a. m.
28 Comments:
Son un par de dias pero lo de rudy no me gusta nada.
Son dos partidos malos, pero se corre el riesgo de pillar una mala dinámica y empezar a contar menos... Lo de su obsesión por el tiro lejano tiene que controlarlo.
Es raro lo de Rudy, son ya dos partidos malos malos. Espero que reflexione y deje de tirar tantos triples y haga más penetraciones. Él no es famoso en la NBA por tirar triples, sino por hacerle un mate en la cara a Howard durante la final de los Juegos Olímpicos.
Tiene que buscar más el aro, pero no sólo desde más allá del arco... Si algo tiene Rudy es repertorio.
Esperemos que no terminen convirtiéndolo/viéndolo como a un especialista, como le pasó en parte a Navarro.
Rudy es un enorme jugador, pero al fin y al cabo sigue siendo un rookie. Es muy difícil llegar a una competición como la NBA tan distinta de Europa y mantener una regularidad sobre todo jugando tan seguido. Es cuestión de tiempo que asiente su juego y saque a relucir su talentazo.
Ya lo dije un par de post mas atrás. Efectivamente, Rudy no es un tirador. No creo que sea su mejor arma. Lo mejor que tiene Rudy es que es completo; penetra, tira, rebotea, roba, asiste...es un jugador muy completo.
Y lo de Cris Paul, no se que decir. Kobe este año no creo que gane el MVP, porque como pinta la temporada tendrá menos minutos que los que estén en la lista de posibles ganadores del galardón y a consecuencia números inferiores. Yo creo que este año estará entre Lebron y Paul, y todo dependerá de como queden sus equipos, porque están a un nivel espectacular los dos.
Completamente de acuerdo. A Kobe no le toca, hagan lo que hagan los Lakers. Mis candidatos son LeBron CP3. Y me dencato por el cyborg...
Si, sin lugar a duda el MVP será cosa de dos: Lebron y Paul.
Rudy es un rookie y los rookies son irregulares "por definición". Volverá por sus fueros.
Pues Marc es un rookie y va e 10 y 8 en 10 y 8, 10 y 8... Jajajaja
La agresividad y lucha de Marc hace que coja más de 5-6 rebotes en cada partido. Y con ese trabajo, se fabrica canastas faciles. Dudo mucho que baje en muchos partidos de ese 10-8.
Rudy, paciencia con él. Yo estoy convencido de que triumfará en la NBA. Pero es que es Rookie, y en los primeros partidos el tio metia 16 con la gorra. Y tampoco es eso.
Y lo de CP3 y Lebron, yo no lo tengo nada claro. Son diferentes. Pero no creo que CP3 en Cleveland llevará hasta finales de conferencia como hizo Lebron el año pasado. Es que tiene un fisico espectacular. Pero CP3 parte con la ventaja de tener mejor equipo y por lo tanto si hace una buena regular season son puntos.
No creo que CP3 tenga mejor equipo que LJ, bueno ahora si, pero cuando CP3 llegó a NO, nadie daba un duro por él. LJ ha estado rodeado de jugadores decentes (Gooden, Hughes, Ilgauskas y alguno más).
LJ absorve mucho juego y anula a sus jugadores.
CP3 ayuda a West, Chandler no era nadie hasta que llegó él.
Yo pienso que el MVP del año pasado se lo merecía CP3, creo que quedó entre los 10 máximos anotadores, fue líder en asistencias y en robos. Además llevó a NO a los PO en el oeste (se quedaron a 1 ó 2 victorias de ganar el título de conferencia), la temporada pasada LJ y sus Cavs de haber jugado en el oeste no se habrían clasificado para los PO.
Uno es un jugador de baloncesto que juega y hace jugar, mientras el otro es un prodigio físico.
Pet, hay un error en el post, has puesto que los Blazers ganaron "91-91".
Rudy es un rookie y no está acostumbrado a jugar cada día o pasarse diez días fuera de su casa, en España cada noche dormía en casa y tenía tiempo para recuperarse entre partido y partido.
Saludos cracks!
Iba a comentar sobre lo de Paul y James,pero el amigo Bernardo me ha leido el pensamiento,
Suscribo todo lo dicho por él.
Estoy de acuerdo contigo Bernardo, pero no en todo. CP3 hace jugar a sus compañeros, cierto. Lebron juega el solo, cierto. Pero Hornets tiene mucho mejor equipo (Stojakovic, Possey, Chandler, West) que no Cavs (Wallace, Varehao, Ilgauskas, Hughes).
Creo que lo que hace Paul es increible. Es rapidisimo y a la vez lo hace todo lentamente, pero te mata igual. Y Lebron con ese fisico es imparable.
Ya te digo que no me decanto por ninguno de los dos, no intento defender a Lebron, porque no se a quien se lo daria. Este año la cosa está entre los dos, y creo que será uno de los años más reñidos.
Lo que pasa es que Lebron llegó con una estrella encima ya a la liga, y la NBA querrá vender pronto el MVP del sucesor de Jordan. A mi me gusta muchísimo más Paul, pero bueno, no hay que quitar méritos a la temporada que está haciendo James tambien...
No se si se ha comentado ya, o lo comentasteís ayer, pero los Wizs ha echado al bueno de Eddie Jordan. Me parece injusto, y no solo porque siempre me gustara como entrenador. Meter a esa banda cuatro años seguidos en PO, y ser de largo uno de los equipos más anotadores de la conferencia debería de darle bastante más credito. Es un equipo lastrado por las lesiones, y que aun así ha tirado para adelante. Con pivots como Haywood, Blatche y cia. no sepuede ir más lejos.
Aun empezando 1-10, no es justificable. Ernie Grunfeld ha puesto a Ed Tapscott en su lugar, un tecnico asistente amiguete faldero suyo que lleva años siguiendole los pasos.
Otro incomprendido, como Jim O'Brien. Esperemos que este ye-ye se coloque pronto.
Lo de los Wizs es muy extraño, pq es un equipo que el año pasado lo hizo bien, pero al llegar los PO, tuvieron que darle las riendas a Arenas, pese a haber jugado toda la temporada sin él. Creo que eso para un entrenador "si no es él el culpable" es chungo.
Meterlos en PO el año pasado tiene su mérito y once partidos son pocos, pero los números mandan, digamos queha tenido mala suerte, pero que ha hecho bien su trabajo.
LJ está claro que es un crack, pero no se puede decir que sus compañeros son malos, yo soy el primero que dijo que el equipo son LJ+Cavs, pero en cierta manera el ser tan bueno y tan superior, quizás sea perjudicial para el equipo.
LJ lo hizo muy bien con USA en Beijin aceptando su rol de secundario, pese a que él siempre debe ser el actor principal. Creo que en el 2010 debería cambiar de equipo y ahí se podrán sacar conclusiones sobre qué es lo que necesita.
Creo que LJ le vendría bien un jugador veterano que no se acompleje ante él, una especie de Charles Oakley que creo q plantó cara a Jordan en los Bulls. Ahora que pienso, si he leído mucho sobre Jordan que tuvo q aprender a anotar menos para ganar anillos, lo mismo llevan años diciendo de Kobe, pero lo curioso es que de momento nunca lo he leído de LJ.
Lo de Eddie Jordan no hay quien lo entienda. Es una decisión futbolera propia de Lopera...
LJ se supone que ya tiene veteranos al lado, Szerbiack, Ben Wallace, Ilgauskas... Lo que patina en ese equipo, es que de esos tres solo se salva Ilgauskas. En lugar de Wallace deberían de haber fichado un Brand, un Boozer, un West... Y no a ¿Big? Ben. LJ va aglutinar todo, pero hace falta una firme segunda amenzada en la zona. Mo Williams, ayuda, claro, pero hace falya más madera.
Joer me acabo de enterar de los Eddie Jordan, y me pasa como a vosotros, no es muy entendible.
Sobre el MVP, por estadisticas ahora mismo estaría entre Paul, LeBron en incluso Howard, que tambien tiene a los Magic ahi arriba. Pero a dia de hoy si me tuviera que decidir por uno, lo haria por James.
Y Ginobili, tras varios meses sin jugar, en 11 min hace lo que algunos no cnosiguen jugando mas de media hora, vaya crack!!!
Secundo a T-Mac en la carrera por el MVP, además de James y Paul hay que sumar a Howard; pero si hay que decantarse por uno, escojo a CP3.
E incluso a Bosh, que está realizando un año espectacular...
Desde luego por números Bosch también es merecedor de tal consideración, de todas formas pienso que todavía es muy pronto, y con el paso de las jornadas se pueden ir añadiendo/descolgando algunos jugadores.
Pero teniendo en cuenta que Toronto esta el ultimo de su division, y viendo los criterios que se siguen para nombrar el MVP, en el que el record del equipo influye bastante, yo no incluiria a Bosh en la lista.
Pues si rudy creo que se esta empeñando demasiado en tirar de 3, lo mismo q hacia navarro y anteriormente garbajosa!
Deberia buscar ma svariedad en sus actuaciones ya que sabe hacerlo. Se tiene que dar cuenta que no puede vivir del tiro de 3, porque no es un tirador.
Queria comentar lo del Kings, es curioso tienen un equipo bastante malo y el record ahora es 5-11 pero facilmente podria ser 8-8 o incluso mejor porque creo que ya llevan 3 o 4 partidos perdidos por 1 o 2 puntos.
Yo como aficionado y queirnedo que esta etapa pase lo antes posible, quiero que pierdan partidos y cogan algo bueno en el draft!
Lo de los Kings no hay quien lo entienda... Ayer jugaron con Brad Miller y Hawes super abiertos, como si fueran Webber y Divac. Juegan bonito, pero hacen falta mimbres. Dan guerra sin Kevin Martin, con Salmons tirandose hasta las bambas. Les falta solidez.
De todos modos me juego un cafe a quien quiera que Brad Miller no acaba el año alli.
Volviendo al tema Lebron....
Hoy en día tiene a Mo Williams, a Delonte West, a "Benito" Wallace, Ilgauskas y Varejao, con el racheado Gibson por ahí. Es decir, tampoco está tan mal.
Pero mientras C.Paul hace mejores a sus compañeros noche a noche, Lebron hace mejores sus números noche a noche. Esa es la diferencia.
No creo que Peterson o T.Chandler sean mejores que Mo Williams e Ilgauskas, por ejemplo.
Muchos deciis que por números Howard e incluso Bosch está ahí, y teneir razón. Pero si teneis que votar, seguro que no lo haceis por ellos. Lebron y Paul este año estan por encima del resto.
Publicar un comentario
<< Home