8.6.08

Las perogrulladas del 2-3-2

Alguien dijo que "todo ya está todo dicho, pero como nadie escucha hay que volver a repetirlo". Creo que fue Ambroce Bierce, pero no lo recuerdo bien. El caso es que sobre el sistema de competición de las Finales de la NBA se han dicho muchas cosas, y muchas de ellas las firmaría el mismísimo Perogrullo.

-"Lo importante es ganar el primer partido como local". Hombre claro, empezar con 1-0 parece como que es interesante...

-"Para los Lakers es fundamental ganar el segundo". Pues claro, mejor volver a L.A. con un empate 1-1 que perdiendo 2-0.

-"Es que es muy difícil ganar tres partidos seguidos en casa". Estamos en una final; es complicado ganar cualquier partido; pues sí, parece que ganar tres seguidos no es fácil. Pero algunos han ganado cuatro...

-"Cuando un equipo se pone con 2-0 a su favor gana la serie en un porcentaje del patatín por ciento". Sí, hasta que llega un equipo y gana los otros cuatro...

-"Lo normal es que la serie se vaya a 7 partidos". ¿Y en qué se basa la normalidad? No pueden ganar los Celtics tres partidos seguidos en la prórroga o por un punto. ¿Y los Lakers?

-"El sistema favorece a Boston". Jajajaja. Es lo que tiene ser el mejor de la regular season.

-"Si se llega al séptimo, el favorito es Boston". Bueno, aunque sólo sea porque juega en casa, como que sí.

-"A Stern le interesaba esta final". Y a casi todos nosotros también, mira tú qué listo.

Todas estas cosas no me las invento, han aparecido publicadas en diversos sitios. Y sí, son ciertas, y está bien hablar de ellas, pero no dejan de ser una boutade tras otra...

9 Comments:

Blogger Alberto Mora Sánchez said...

Pues si, frases que pasaran a la historia por ser insustanciales jejeje

8 de junio de 2008, 18:40  
Anonymous Anónimo said...

jajajajaj totalmente de acuerdo peter, me gusta el guión del post previo al segundo partido. muy bueno.

8 de junio de 2008, 19:52  
Blogger pan-txoff said...

Y según lo que pase en el segundo las perogrulladas cambiarán de sentido. Y si las publican As, Marca y similares ni te cuento.

En el 87 ganaron los Lakers 141-122. Ojalá podamos ver un resultado así, para el que sea. Y sin prorrogas.

8 de junio de 2008, 21:07  
Blogger Antonio Aramburu said...

¿no sería 2-3-2? A lo mejor está aposta por algo que no pillo, pero las series siguen siendo a 7.

Un saludo y gran blog.

8 de junio de 2008, 21:18  
Blogger Peter Mihm said...

Ni que decir tiene que quería decir 2-3-2, claro. Perdón por el fallo al teclear. jajajaja

8 de junio de 2008, 22:26  
Blogger Peter Mihm said...

Y gracias, dolai...

8 de junio de 2008, 22:26  
Blogger bibbykings said...

Bueno hoy me estoy preparando para la exhibicion de Bryant. Creo que hoy el va a hacer que Lakers empaten a 1 la serie.

Una cosa que me comentaron el otro dia, y que la verdad tiene razon: os habeis dado cuenta que segun han planificado la final, cuando se realizan los traslados Boston - Los Angeles - Boston coincide entre partidos que se juegan domingo y el siguiente el martes. Con lo cual tienen un dia de descanso para viajar y cuando permanecen en la misma ciudad tienen dos dias de descanso. Esta claramente mal hecho, pero sera asi para que se juegue martes-jueves-domingo.

9 de junio de 2008, 0:04  
Blogger avenida said...

A saber donde lo vmeos, porque creo que cuatro no lo da...Y lo del 2-0 que se lo digan a los Mavs

9 de junio de 2008, 0:56  
Blogger LITROS said...

Enorme, Pet.

11 de junio de 2008, 13:49  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.