Lakers y Celtics no fallan en sus compromisos vitales
Los Lakers y los Celtics solventaron la papeleta y ganaron sus quintos partidos ante los Jazz y los Cavs. El factor cancha está siendo clave en ambas series y por ello la importancia del éxito en esta pasada madrugada se tornaba vital.
Los Lakers mandaron durante todo el partido, pero en el tercer cuarto vieron como los Jazz se metían en el partido de manera plena. Aún así, los de Phil Jackson estuvieron sólidos en e último cuarto y supieron gestionar sus ventajas.
Jackson empezó el último cuarto con un quinteto totalmente blanco (Farmar, Vujacic, Walton, Radmanovic y Pau) que mantuvo una distancia de cuatro puntos arriba hasta que Odom y Kobe volvieron al parquet en la hora de la verdad. Kobe logró varias canastas marca de la casa, buscó y encontró a Odom en un par de acciones de highlights y Pau Gasol surgió en el tramo final con un par de rebotes ofensivos decisivos, un par de mates y una asistencia colosal para Lamar.
Okur aún sigue protestando el supuesto empujón de Pau en uno de los rebotes ofensivos, pero el turco se pasó buena parte del choque repartiendo estopa de la buena y el de Sant Boi aguantó con resignación y esperó su momento para la vendetta...
Kobe terminó con 26 puntos, 7 asistencias y 6 rebotes; Pau, con 21 tantos, 6 rechaces, 8 pases de canasta y 4 tapones; y Odom añadió 22 y 11. Enormes. Además, Derek Fisher estuvo en los suyo (14, 5 asistencias y 4 robos); Radmanovic, por encima de su nivel (15); y Farmar tuvo destellos con alguna acción importante para su equipo (6 puntos en 10 minutos).
Los Jazz no jugaron mal, pero no pusieron todo lo que hace falta sobre la cancha para llevarse a Salt Lake City esa oportunidad gloriosa de sentenciar. Deron Williams (27 y 10) lo intentó casi todo; Okur (13 y 13) estuvo activo, pero no decidió; Boozer (18 y 12) cometió algunos errores importantes en el tramo final; y Brewer (16) ejerció de factor sorpresa, pero relativo...
Los Celtics se apoyaron en tres jugadores para batir a los Cavs: Pierce (29), Garnett (26 y 16) y Rondo (20 y 13 asistencias). Allen (11) sigue si dar su verdadera medida.
LeBron James terminó con 35 puntos y 5 asistencias, salió en tromba (23 puntos en los primeros 18 minutos), pero luego se fue desdibujando. Delonte West (21) fue su único apoyo.
Los Lakers mandaron durante todo el partido, pero en el tercer cuarto vieron como los Jazz se metían en el partido de manera plena. Aún así, los de Phil Jackson estuvieron sólidos en e último cuarto y supieron gestionar sus ventajas.
Jackson empezó el último cuarto con un quinteto totalmente blanco (Farmar, Vujacic, Walton, Radmanovic y Pau) que mantuvo una distancia de cuatro puntos arriba hasta que Odom y Kobe volvieron al parquet en la hora de la verdad. Kobe logró varias canastas marca de la casa, buscó y encontró a Odom en un par de acciones de highlights y Pau Gasol surgió en el tramo final con un par de rebotes ofensivos decisivos, un par de mates y una asistencia colosal para Lamar.
Okur aún sigue protestando el supuesto empujón de Pau en uno de los rebotes ofensivos, pero el turco se pasó buena parte del choque repartiendo estopa de la buena y el de Sant Boi aguantó con resignación y esperó su momento para la vendetta...
Kobe terminó con 26 puntos, 7 asistencias y 6 rebotes; Pau, con 21 tantos, 6 rechaces, 8 pases de canasta y 4 tapones; y Odom añadió 22 y 11. Enormes. Además, Derek Fisher estuvo en los suyo (14, 5 asistencias y 4 robos); Radmanovic, por encima de su nivel (15); y Farmar tuvo destellos con alguna acción importante para su equipo (6 puntos en 10 minutos).
Los Jazz no jugaron mal, pero no pusieron todo lo que hace falta sobre la cancha para llevarse a Salt Lake City esa oportunidad gloriosa de sentenciar. Deron Williams (27 y 10) lo intentó casi todo; Okur (13 y 13) estuvo activo, pero no decidió; Boozer (18 y 12) cometió algunos errores importantes en el tramo final; y Brewer (16) ejerció de factor sorpresa, pero relativo...
Los Celtics se apoyaron en tres jugadores para batir a los Cavs: Pierce (29), Garnett (26 y 16) y Rondo (20 y 13 asistencias). Allen (11) sigue si dar su verdadera medida.
LeBron James terminó con 35 puntos y 5 asistencias, salió en tromba (23 puntos en los primeros 18 minutos), pero luego se fue desdibujando. Delonte West (21) fue su único apoyo.
posted by Peter Mihm at 8:03 a. m.
44 Comments:
Grandes equipos los de LA y Utah. Están disputando una serie muy igualada y cualquiera merece avanzar. Creo que el factor cancha va a ser determinante.
Esta noche Pau ha asumido más responsabilidades y ha salido cara. Una bandeja en el poste bajo y un grandísimo rebote ofensivo en los minutos finales por parte del de Sant Boi han finiquitado el partido para los mormones.
El que hoy no ha estado fino ha sido Vujacic, pero está haciendo una gran serie.
Odom si que sabe como terminar una jugada hacia abajo y con un par.
Kobe ha delegado.
Viste el partido Peter?? Imagino que sí pero como acabó tan tarde no te dio tiempo a hacer la crónica. Yo me levante a las 4:30, le he visto entero y ya he seguido del tirón, ha terminado tardísimo. Qué bien Pau!
Go L.A.!!
Yo me he perdido los 15 últimos minutos. Vi el final del tercero (71-71 creo) y el cuarto desayunando y duchándome con el portátil hasta en el cuarto de baño :-D
Espero que llegue Boston a la final porque es mejor horario de retransmisiones.
15 segundos
Cuando ficharon los Lakers a Gasol pensé en eso, en lo difícil que iba a tener la gente ver a Pau teniendo en cuenta la diferencia horaria tan grande que hay con la Costa Oeste.
Es que hoy en Madrid es fiesta, pero mi mujer trabaja... Entonces, sí, me he visto el partido, pero nada más terminar se han despertado mis dos hijas y aqueí estoy bregando y escribiendo... Jejejeje
Es verdad, hoy tenéis fiesta! Bueno, al menos ya has terminado la crónica del Lakers-Jazz, ahora sólo falta el Celtics-Cavs y ya puedes atender a tus hijas, jeje.
Lo siento por el Celtics - Cavs, pero no me va a dar tiempo a mucho más. Estas dos están un poco malas...
yo he sido de los que se ha comido el partido, por tnt(sopcast).... en fin, un poco sobao aun, pero aprovechando que estoy de baja ennla empresa, cuando vuelva esto ya chungo...
es justo reconocerlo, sobresaliente pau gasol. para quien no viera el partido, por sus números pensaría que bueno, un poco más de lo mismo de siempre pero la realidad no ha sido así: pau fue el jugador determinante en los momentos cruciales de juego - finales de cuartos- y demostró una capacidad de canalizar el juego de su equipo como un segundo base como pocos jugadores de su constitución he visto, quizás el que más se acerca al mejor base-pivot del basket moderno, arvidas sabonis.
ami también me gustaron los jazz...el base williams un auténtico crack y fue el auténtico artífice de mantener a su equipo con oportunidades hasta el final. boozer bien, aunque perfectamente definido en la crónica de peter mihm. kirilenko/soulasss.... como otras veces comento, aporta pero su basket cada vez más vulgar y atlético, creo que para ser una estrella hay que tener más calidad, y el ruso no la tiene. okur eclipsado por gasol, pero es un jugador que cada vez me gusta más, ese pivot moderno que te hace un poquito de todo y es complicado que te falle en algo.
de los lakers, tras hablar de gasol, grande, muy grande odom... un jugador que se está convirtiendo -si no lo es ya- en una megaestrella de la nba: garra, clase, intensidad, inteligencia y potencia física nba: lo tiene todo para triunfar. kobe bien, como siempre, como cualquier leyenda, puede tener un día regularcillo pero nunca se arruga o se esconde y es que además tiene la virtud de saber cuando un compañero tiene mejores opciones d ejuego que él, lo que encima lo encumbra aun más, siemdo un jugador que promedia 34 ptos por partido.
finalmente, destaco -porque me parece crucial- las rotaciones de phil jackson. quien vio el partido entenderá perfectamente a que me refiero. sabe en todo momento que jugador de be estar ahí... o tomar un poquito de aire en el banquillo.
pues si, el partido mereció la pena y la 'panoja' de estos momentos merece la pena, si señor.
saluducos.
Hombre, comparar la capacidad de pase de Arvidas con la de Gasol me parece un sacrilegio.
Pau es más bien un distribuidor que un pasador, aunque a veces si que da un grandísimo pase, su gran cualidad es que analiza la defensa y la hace llegar al mejor compañero.
por eso escribí 'el que más se aceca' en vez de por ejemplo 'muy semejo'.
ciertamente, ver jugar a sabonis era un auténtico lujo para el espectador.. hasta 'cojo' y entrado en años fue un center determinante en la nba.
100% de acuerdo contigo ahora.
Él fue el primer pivot triplero y pese a no poder moverse la siguió liando durante años.
A Shaq le quitas su elasticidad física y tienes una mole que no se mueve bien. Arvidas fue a la NBA cuando peor estaba físicamente y en Portland fliparon con él.
Para mi el mejor europeo que ha jugado en la NBA, solo discutible con Drazen, pero yo me quedo con el de Kaunas.
sí, drazen fue alucinante por muchas circustancias, pero creo que todos la impresión de que sabonis era 'diferente' , y como en cualquier espectáculo deportivo que se precie, al buen aficionado le atrae instintivamente los factores que aporten asombro y calidad.
El mejor europeo que ha jugado en la NBA es Nowitzki. No se trata de impresiones y sensaciones. Siendo objetivos el alemán está un punto por encima de los demás.
Si, Petrovic era pura clase y transmitía mucho más que el alemán, pero MVP europeos...? Nowitzki. Y "Sabas"? pues más de lo mismo. Un gustazo verlo jugar sin rodillas, pero el alemán es un rodillo. Números cantan
Estoy de acuerdo con Matraco. Prefiero a Sabonis y Petrovic por simpatía y buenos recuerdos, pero Nowitzki ha conseguido lo que ningún europeo y eso es incontestable. Me cae fatal pero es buenísimo.
El 9 de marzo escribí esto en mi blog, ojo al dato: ... Dirk Nowitzki es el lider anotador de la historia de los Mavs con 16.444 puntos. Desde que debutó en la temporada 98-99 sólo Allen Iverson y Kobe Bryant han metido mas puntos que él lo que muestra bien a las claras la consistencia del alemán.
Negar que Nowitzki es uno de los mejores jugadores europeos es ponerse una venda en los ojos. Pero sinceramente, no me parece tan meritório, porque no es lo mismo destacar, como lo hizo petrovic, en los años 90 cuando había una desconfianza tremenda hacia el jugador europeo, que hacerlo cuando empezó la vorágine de draftear jugadores europeos.
Petrovic fue el principio, el que abrio las puertas y demostró que los jugadores europeos podían jugar a gran nivel.
Y sabas destacó en un liga tan física, jugado con una pierna como quien dice. Para mí es más meritorio esto, pero no confundir, lo de nowitzki es grandioso.
Puff.
Vaya alegron que me has dado Pet.
Se estaban poniendo muy feas las cosas.
Y por cierto ¿con quien ha empatado Nowitzki hasta ahora?.
los otros ganaron todo fuera de la Nba y cada uno con sus circunstancias hizo su papel en la Nba.
El aleman quizas está jugando como no lo habíahecho ningun europeo pero es que no ha ganado a nadie ni en NBA ni fuera. Asi que...
Y os estais olvidando todos de Marchiulenis, que tambien se salió en los Warriors muchos años.
Nowitzki ganó EL SOLO a la España que 11 meses después se proclamó campeona del mundo y esa victoria le permitió colgarse una medalla europea. No recuerdo ahora bien si tiene alguna medalla más.
Nowitzki lideró a su equipo a unas finales de la NBA donde se pusieron 2-0.
Nowitzki lideró a su equipo a conseguir la sexta mejor marca de la historia de la NBA en regular season, hecho que no es un título en si mismo pero sí para tener en cuenta.
Me hubiera gustado ver a Nowitzki jugar unos años en Europa para ver cuantas Euroligas se hubieran llevado sus equipos.
Nowitzki es muy muy bueno, pero yo me quedo con Sabas y Drazen de lejos. Dos jugadores especiales. El alemán es un maquinón, pero no me transmite ni la mitad que los otros dos.
Y Marciulonis fue otro adelantado; pura clase y un físico de flipar. Ayy, aquellos Warriors de Mullin, Hardaway...
Nowitzki consiguió entrar en el selecto grupo del 40-50-90.
Pero él recibió una instrucción americana y no tuvo que pasar por donde pasó Drazen. Él ya sabía en que consistía el juego físico de la NBA, pero Drazen y Sabas fueron a la NBA tras haber sido preparados para triunfar en Europa y con un desconocimiento absoluto de esa liga.
La actitud de Drazen de ser el rey del mambo en Europa a ser suplente de The Glyde y jugar minutos de la basura es admirable.
Para mi los dos mejores europeos han sido Drazen y Sabas, este último es al que más admiro. Pese a que el que peor lo pasó fue Drazen a nivel mental y Sabas a nivel físico.
Si habláis de títulos Kukoc tendría que estar en la discusión.
Marchiulenis y Divac quizás fueron los primeros que fueron importantes para sus equipos.
A lo que me refiero es a que dentro de X años veremos a un jugador más alto, con mejor tiro y más rápido que Dirk. Pero en cambio tengo la sensación que nunca veré un pivot pasador como Sabas o alguien como Drazen.
Estoy de acuerdo en todo lo que decís pero creo que estamos hablando del mejor europeo que haya jugado en la NBA y el mejor, es el que lo demuestra con hechos y no con sensaciones.
Yo repito que prefiero a Drazen y Arvydas pero es innegable que Dirk ha sido el mejor europeo hasta la fecha en la NBA porque lo ha demostrado y ha llegado a un nivel individual superior respecto a todos sus compañeros de continente en esa liga. Me da igual que haya estado en la universidad de USA y fuera aleccionado desde joven a la NBA.
Si la discusión fuera acerca del mejor jugador europeo que ha dado el salto de las ligas continentales a la NBA para probar fortuna, entonces, evidentemente Nowitzki no sería el primero y ni siquiera estaría en la lista porque el nunca jugó aquí profesionalmente.
El europeo que ha conseguido los mejores números/títulos individuales es Dirk.
Pero creo que el que más triunfos de equipo tiene es Kukoc. Dirk a nivel colectivo ha conseguido cero títulos, los mismos que Drazen y Sabas.
Sabonis, ni siquiera tuvo que pasar el año de adaptación de rookie.
Yo lo siento pero para mi el mejor europeo (nacido en Europa) que ha jugado en la NBA ha sido Arvydas Sabonis. Era un jugador mucho más completo que Dirk. Pero entiendo que mucha gente piense lo contrario que yo.
Comparar a Drazen y a Sabas con Nowitzki es muy dificil. Drazen se mató cuando acababa de demostrar que era jugador NBA y ya todos le respetaban. ¿Que hubiera pasado las dos o tres temporadas siguientes con Petrovic a pleno rendimiento?
Y cualquiera que haya visto al Sabonis de antes de romperse los dos tendones de Aquiles sabe de la inmensa clase del de Kaunas. Yo ví en un amistoso de Rusia a Sabas jugando unos minutitos de 3, y tenía un potencial brutal.
Tras su gravísima lesión todavía fue capaz de dar muchas lecciones en la NBA.
Personalmente me quedo con el croata que fue el primer jugador IMPARABLE al que por cercanía pude contemplar en toda su magnitud y despues con Sabas. Asistir a un pase sin mirar sobre el corte de Joe Arlauckas y posterior mate es algo que no se olvida facilmente sobre todo si lo hacen en directo y delante de tus narices.
Despues hasta Dirk van un puñado de años en los que el baloncesto ha evolucionado mucho, con todos los matices que querais (físico-técnico-táctico-impacto en la NBA de jugadores no americanos, etc.) y para mi es otro contexto. Aunque claro está ¿Quien va a cuestionar a Dirk?
Un poco de cuento si que le echa Memo en el rebote de Pau verdad...?
Lo que yo digo sobre ese rebote es que en regular season es falta, pero en los dos últimos minutos del quinto partido de unas semifinales de conferencia, no es falta.
Si a Pau se le achaca esa falta de intensidad, empujar ahí es justamente lo que tiene que hacer en cada segundo de PO.
La mejor eliminatoria de estos PO y de largo en mi opinión.
Los cinco partidos que llevan hasta el momento, que ojala sean siete, han tenido algo interesante y casi todos han estado sisputados hasta el final.
Todo lo contrario en el Cavs-Celtics, estan defraudando bastante estas series, no se ha visto grandes partidos.
Esta madrgugada por fin aparecio LeBron, pero Pierce, Garnett y Rondo estuvieron inmensos.
A James o le rodean de mejores jugadores o puede acabar cansandose de esta franquicia...
Grande el ultimo comentario de Trecet en su blog, se recomienda encarecidamente... la gallina de piel!
Uy, uy,uy
Magnificas eliminatoris entre L.A y Utah.
Sobre los europeos, decir q individuos como Bernardo demuestran una cosa: madridismo jajajaj
¿¿¿¿Sabonis el primer center triplero??? Igual sois muy jóvenes pero en los Pistons jugaba un tal Bill Laimbeer q las enchufaba q daba gusto. Casi un 90% en los tiros libres y records como el d 7 triples en un partido d una Final d la NBA...
¿Sabonis el center pasador? jeje Bill Walton le podría enseñar a jugar, y Bill no tenía una pierna, Bill no tenía NI UNA pierna (rodilla) sana.
Sabonis y Drazen eran buenos pero vosotros los elevais pq jugaron en el Madrid.
Drazen demostró q Europa estaba años luz d la NBA. ¿Quien ha dicho q triunfó en la NBA? No defendia, no reboteaba, no asistia... "sólo" atacaba muy bien.
MÁS ERRORES BERNARDO: Nowitzki viene d Europa y hasta hizo pruebas para jugar en el Barça. O sea q nada d educación americana. Lo q pasa es q Nowitzki, el mejor europeo d calle, no ha jugado en el Madrid...
Y en fin, no quiero ser pesado pero es q ante tales comentarios no me he podido contener.
Por cierto, gran bloc y grandes tertulias ;-)
Saludos a todos
No soy merengón Maverick. Me parece que tú debes ser antimadridista, :-P
Para más información decirte que soy antimadridista y antibarcelonista.
Laimbeer tenía un muy buen tiro de 5 metros, pero te equivocas en dos cosas, no era triplero, ni era pivot.
A qué Walton te refieres?
Al de los Blazers o al de los Celtics?
El primero era un referente anotador y ahí si que estaba en plenitud de facultades. El de los Celtics creo que lo nombraron mejor sexto hombre, pero solo tuvo una temporada regular buena.
Nowitzky creo que ha estado en más campus en USA que muchos jugadores de la NBA.
El problema es que Nowitzki no es ningún jugador excepcional, nadie hablará de él dentro de 15 años, mientras que dentro de 30 años se seguirá hablando de Drazen y Sabonis.
Lo mejor que tiene Dirk, a parte de tener un grandísimo tiro de 3 es que es rubio y alto como otro jugador del que también se hablará con el pasar del tiempo.
En las magníficas selecciones rusas y yugoslavas de los 90, llenas de auténticos cracks del baloncesto, ningún jugador duda sobre quienes eran los mejores.
Creo que Drazen es el único jugador de baloncesto que tiene un museo sobre él.
En Rusia, nadie duda sobre quien ha sido el mejor jugador de todos los tiempos.
Supongo que todo eso será porque jugaron en el Madrid?
ay ay ay Bernardo no, Bernardo no.
1) Bill Laimbeer era center y tiraba d fábula de 5, 6 7 y 8 metros.
2) ¿de donde has sacado q Walton era anotador? Estos jóvenes de hoy ;-) Walton era un pasador-defensor tremendo. En la NCAA ningún center ha logrado jamás repartir tal cantidad de asistencias. Y en la NBA pues más d lo mismo, asistencias para todos.
3) en cuanto a Nowitzki... ¿pq no vas a Alemania y preguntas por él? O ves a Dallas. A Drazen se lo conoce en Europa y poco más. A Sabonis se lo conoce en Europa y en Portland y poco más. Decirme q en Rusia adoran a Sabonis es como decir q Nacho Solozabal es el mejor base d la historia pq en Barcelona lo idolatramos. ¿no crees?
Ah, y por cierto, soy del Barça, pero entre mis ídolos está Drazen Petrovic. Lo q pasa es q una cosa no quita la otra. Nowitzki MVP. Drazen ni siquiera All Star. Y Sabonis, lo q pudo haber sido...
La historia da sucesivas muestras de resistencia a lo nuevo, un fenómeno sobre el que apenas se ha reparado y que se explica a través del nocivo influjo que ejercen sobre el futuro los más grandes jugadores. Es como si una buena parte del público no quisiera que nada ni nadie vinieran a cuestionar lo más mínimo sus objetos de adoración. Temen que lo nuevo venga a desplazar lo que se ha instalado en su espectro mental como un dogma intocable, el más blindado de los cuales asegura que “jamás habrá nadie mejor que Sabonis y Petrovic”. Con ello se niega la posibilidad de futuro, se da carpetazo a la joven historia del Baloncesto y se pretende hacer creer que los mejores jugadores no habrán de ser más que derivaciones menores de sus precedentes, como si no existieran modelos nuevos por descubrir.
Dejemos a Drazen y Sabonis y disfrutemos d los actuales. Los ochenta fueron geniales pero el mundo no se acaba allí.
Un abrazo a todos y en especial a Bernardo
1.-Bill Laimbeer era 4 y tiraba de fábula de 5m, de más allá no.
Bill tiró 619 tiros de tres en 14 temporadas. Sabonis en sus tres primeras temporadas lanzó 350.
2.- El referente ofensivo de la Blazermanía fue Walton. También fue un grandísimo defensor.
3.- A Dirk no lo conocen muchos españoles hoy en día, a Drazen y a Sabas los conocen hasta tus padres.
Lo de que adoran a Sabonis en Rusia lo dices tú, lo que digo es que es el mejor jugador ruso de todos los tiempos.
Que te hayas comprado dos camisetas de Dirk no significa que tengas que defender lo indefendible.
De mi edad no hablo, porque tengo muchos años :-(
El atribuir a otras personas cosas que nunca han dicho se llama MENTIRA.
Vuelves a hacerlo conmigo Maverick, por favor indícame dónde he escrito yo: “jamás habrá nadie mejor que Sabonis y Petrovic”.
Porque te aseguro que nunca lo he escrito.
Es cuestión básica de educación no inventarse las cosas. Lamento zanjar aquí la discusión contigo, pero que en dos post digas mentiras sobre mi, es más que suficiente. Pero como comprenderás tener que desmentir cosas que no he dicho no es mi estilo.
Un saludo y espero seguir viéndote por aquí Maverick.
Me alegro que Drazen sea uno de tus ídolos, algo positivo hay en ti.
Dirk es un grande, pero sabas jugó y dio lecciones a cascoporro con un fisico masacrado, y petrovic "sólo era un gran anotador". Vamos que dirk es Bill Russell ahora. Nowitzki, de momento ha demostrado que en la final de la nba, se arrugó, que con un 67-15, perdió ante los warriors, y todo eso con el camino totalmente asfaltado. Petrovic las paso putas porque los americanos no le daban oportunidades, y sólo a base de trabajo logró asentarse. No tiene el mismo mérito trabajar cuando nadie confía en ti,y recelan de tu procedencia, que cuando te seleccionan con 19 añitos el 9º del draft, y confían en ti. Dirk no ha tenido problemas físicos graves, si no veríamos su potencial.
Con todo esto, insisto en que es un crack, pero el mérito de sabas y drazen es mayor que el de robin hood
Laimbeer was not a hot prospect in the 1979 NBA Draft. He was the 65th overall pick, going to Cleveland in the third round. The Cavaliers were so ambivalent about Laimbeer's skills that they didn't offer him a contract until mid-August. By that time, he had agreed to play for Pinti Inox of Brescia in the Italian League. He starred in his only season in Europe, averaging 21.1 points and 12.5 rebounds.
Laimbeer then returned to the United States, put in a solid year for the Cavs in 1980-81, and was traded to Detroit in February 1982.
Laimbeer was one of the league's finest centers throughout the 1980s and into the early 1990s. In 12 seasons with Detroit, Laimbeer became the Pistons' all-time leader in rebounds and second in games played.
Stockton: yo no digo q Sabas y Petrovic no tengan mérito. Tampoco digo q no fueran buenos. ¡Al contrario! Pero de ahí a decrime q Dirk no pasará a la historia pq no tiene títulos... (¿John Stockton debe tener muchos no? ;-))
Evidentemente para gustos los colores, pero bueno, no digo nada más q soy un mentiroso compulsivo jeje
No os calentéis...
Para mí son dos épocas diferentes y son casos distintos. Dirk es un enorme jugador, pero Drazen llegó antes a una Liga en la que ser europeo era igual a ser lento, mecánico, sin físico y mal defensor.
Drazen curró como un perro y cuando se hizo con el sitio que le correspondía la carretera se lo llevó. El Genio de Sibenik era un tío especial, un pedazo de crack de los que no suelen aparecer ni cada 20 años.
Sabonis era un pívot descomunal de grande y de talento. Un center dominador, pero las lesiones le dejaron para el arrastre hasta que el doctor Cook (de Portland) le dejó al menos para poder andar y correr. No le cayeron palos al dr. por recuperarlo... Luego llegó a la NBA vía Real Madrid y siguió dando clases de cómo se lee el juego, de cómo se asiste desde el poste bajo o desde donde él quisiera...
Para mí la clase de Sabas y Drazen no la tiene Dirk, aunque es cierto que éste ha cuajado una carrera más larga y completa que los otros dos.
Y sí, Kukoc es otro que siempre nos ha gustado, claro. La Pantera Rosa sufrió mucho también al principio, pero la categoría aflora hasta cuando tienes por delante a MJ o a Pippen.
Me gusta que se debata, pero no so deis de palos.
Y Laimbeer, pues qué más da. Salía como cinco, pero era del club de los alérgicos a la pintura. Buena mano tenía y mala uva también. Pero esa ya es otra historia...
El hecho de no tener títulos, no es óbice para labrarse una gran carrera. Ninguno de los 3 mencionados ha ganado un título por lo tanto están en igualdad de condiciones en ese aspecto.
Dirk Nowiztki es uno de los mejores jugadores europeos de la historia, y claro que pasará a la historia del baloncesto europeo,( y de los mavericks), pero si tratamos de decir quién es el mejor europeo, yo me quedo con sabas y petrovic, porque me parece más meritoria su situación nada más. Me gusta mucho Nowiztki, y eligiendo a drazen y sabas, no pretendo menospreciar al resto, simplemente, me gustan más, y como bien has dicho, para gusto los colores. 1 saludo
dirk es genial, pero de nuevo yo también me quedo con sabonis o petrovic como mejores europeos; porque no solo hablamos del nivel mostrado en la nba, si no de una trayectoria general.
otros craks como kukoc, divac, radja o detlef schrempf también han marcado época en la nba, pero debemos reconocer que el alemán ha sido mucho más mediático que los primeros y sinceramente, el juego de kukoc (sobre todo su etapa fiba) me maravillaba mucho más que el del rubio teutón.
con todos los respetos, creo que el vincular 'ser el mejor--) trayectoria nba' es un error. existen jugadores maravillosos del basket de los '90 y actual como nicos gallis, papaloukas, bodiroga... que darían alguna que otra clase de juego a algunas de las estrellas comerciales nba.
petrovic y sabonis fueron showtime en su estado puro y por supuesto que nowitzki, kukoc o parker son maravillosos en su juego, pero creo modestamente que están o estuvieron un pasito más atrás que los primeros.
aunque pa gustos y colores está el mundo, eso si.
saluducos.
Guau, vaya flujo de opiniones. Y todo por nombrar el nombre de Nowitzki (en vano?). Creo que el más acertado es Pantxoff. Comparar jugadores con 10 años de diferencia es casi imposible. ...pero inevitable.
Pero Jod..., no habeis visto a Sabas de joven en plena forma y despues jod... pero dando leciones todas las noches.
Era Dios vestido de Pivot, ya que por lo visto no se disfrazaba de Jordan todos los días. Jua, jua.
Que le pregunten a David Robinson la chapela que le puso intentando un mate de espaldas a dos manos.
Enorme, Litros.
O que pregunten a los americanos quien dominó la olimpiada de Seul, porque que yo recuerde ellos no la ganaron.
Ojalá Drazen hubiera tenido un par de temporadas más en plenitud, en las dos últimas anotó por encima de los 20 puntos.
Publicar un comentario
<< Home