Kobe Bryant ejecuta a los Nuggets
Los Lakers ganaron el segundo partido ante los Nuggets y tuvieron que sufrir hasta lograr despegarse en el tramo final del último cuarto. Pero ese tramo fue toda una exhibición. Pau Gasol fue más humano que en el primer partido y terminó con 18 puntos y 10 rebotes.
Kobe Bryant fue el dueño del partido con 49 puntos y 10 asistencias. El factor sorpresa de la noche fue Luke Walton que se fue a 18, 7 y 5. Los angelinos han cumplido con su obligación inicial y viajan ahora a Denver con la tranquilidad que da tener ese 2-0 en el marcador.
En los Nuggets, Iverson (31), Melo (23) y J.R. Smith (21) hicieron lo que pudieron. Phil Jackson dio un par de minutos a Coby Karl y se dio la circunstancia inédita de que un padre y un hijo se vieran las caras en un partido de playoffs.
Detroit jugó como se espera que juegue un candidato a la Final de Conferencia. Los de Flipp Saunders afrontaron con una gran mentalidad un partido crucial para sus intereses y dieron la de cal.
Hamilton (20, 7 y 7), Sheed (16), Prince (16) y McDyess (16 y 12) conformaron la guardia pretoriana que llevó a los de Michigan al 1-1.
En Philadelphia, Louis Williams (17), Reggie Evans (13 y 11) y Carney (11) aportaron saliendo del banquillo, pero los que fallaron fueron los titulares. Miller (14) o Young (11) no estuvieron del todo mal, pero Iguodala -por ejemplo- se quedó en 4 puntos (1 de 9), o Dalembert en 3 (1 de 6).
Los Celtics siguen con su buena marcha y dando lecciones de solvencia. Anoche colocaron el 2-0 en la eliminatoria ante los Hawks con una buena defensa y un ataque equilibrado.
Kevin Garnett (19 y 10), Paul Pierce (14), Ray Allen (15), Rajon Rondo (12, 6 y 8) y Sam Cassell (10 puntos en 11 minutos) evidenciaron el poderío de los verdes.
En los Hawks, no hubo grandes destacados. Josh Smith con 13 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias, 2 robos y 4 tapones fue de lo poco salvable.
Kobe Bryant fue el dueño del partido con 49 puntos y 10 asistencias. El factor sorpresa de la noche fue Luke Walton que se fue a 18, 7 y 5. Los angelinos han cumplido con su obligación inicial y viajan ahora a Denver con la tranquilidad que da tener ese 2-0 en el marcador.
En los Nuggets, Iverson (31), Melo (23) y J.R. Smith (21) hicieron lo que pudieron. Phil Jackson dio un par de minutos a Coby Karl y se dio la circunstancia inédita de que un padre y un hijo se vieran las caras en un partido de playoffs.
Detroit jugó como se espera que juegue un candidato a la Final de Conferencia. Los de Flipp Saunders afrontaron con una gran mentalidad un partido crucial para sus intereses y dieron la de cal.
Hamilton (20, 7 y 7), Sheed (16), Prince (16) y McDyess (16 y 12) conformaron la guardia pretoriana que llevó a los de Michigan al 1-1.
En Philadelphia, Louis Williams (17), Reggie Evans (13 y 11) y Carney (11) aportaron saliendo del banquillo, pero los que fallaron fueron los titulares. Miller (14) o Young (11) no estuvieron del todo mal, pero Iguodala -por ejemplo- se quedó en 4 puntos (1 de 9), o Dalembert en 3 (1 de 6).
Los Celtics siguen con su buena marcha y dando lecciones de solvencia. Anoche colocaron el 2-0 en la eliminatoria ante los Hawks con una buena defensa y un ataque equilibrado.
Kevin Garnett (19 y 10), Paul Pierce (14), Ray Allen (15), Rajon Rondo (12, 6 y 8) y Sam Cassell (10 puntos en 11 minutos) evidenciaron el poderío de los verdes.
En los Hawks, no hubo grandes destacados. Josh Smith con 13 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias, 2 robos y 4 tapones fue de lo poco salvable.
posted by Peter Mihm at 6:45 a. m.
21 Comments:
Respuesta instantanea al partidazo de CP3 de ayer.
Daddy for MVP!!
Y que trabajito cuesta romper los partidos...
He estado viendo a los Lakers esta noche y de nuevo les ha costado sentenciar el partido y aunque Denver tiene calidad, pienso que son un equipo repleto de jugadores de playground que nunca jugarán en equipo. Cada uno va a lo suyo, buscan broncas cuando les parece, son capaces de hacerse tres costa a costa seguidos sin pasar el balón... Espero que les metan un 4-0 como premio a este tipo de juego.
Creo que ese va a ser el dilema de los rivales de LA, o dejas que Kobe te meta 40 puntos o dejas que Odom y Pau se adueñen del partido.
Eso es lo bueno de las rivalidades, se retroalimentan y hacen solo puedas ser mejor cada día.
Tanto monta, monta tando CP3 como KB.
Enorme Kobe, 49 y los Nuggets tocados en la línea de flotación.
Es cierto que les cuesta romper, pero en el último cuarto no ha habido situaciones que hicieran peligrar el marcador.
Me quedo con ese pedazo alley oop entre Pau y Kobe. Passing game y canastita tremenda del #24.
los nuggets son de lo peor, tienen unas individualidades tremendas pero solo eso, no saben lo que es jugar en equipo, ni siquiera se interesan en ello.
Iguodala ya lleva dos partidos de playoff malos, y aún quiere renovar por el máximo. Por cierto, la actitud de Dalembert, pésima, estaba como dormido, no se enteraba de nada.
Detroit da muestras de solidez y deja claro que fue un accidente, que por bien que jueguen los 76ers poco tendrán que hacer este año ante ellos. Los Celtics igual, con ganas de jugar ante Cleveland el siguiente partido en Boston.
El de Lakers lo tengo empezado, a ver que tal evoluciona. Impresionante Kobe sobre el papel y lo poco que he visto, quiero que el día que esto ocurra se me recuerde por esta sentencia: "Kobe superará los 63 de Jordan en estos Play-Offs". Ahí queda, casi nada, solo un pedacito de historia que el 24 creo que va a dejar en el olvido muy pronto...
Tengo que reconocer que esperaba más de Denver, pero no hay solución a la vista.
Y cómo me alegré de ver jugar a Coby Karl. Nada más salir, pase por detrás y asistencia. ¡¡Jugón!!
Estoy con Peter, canastón de Kobe a pase de Pau, y los Nuggets contra las cuerdas.
En la Boston-Atlanta, cualquier cosa que no sea un 4-0 será una sorpresa.
Lo de Denver es una paradoja en mi opinión, porqué es un equipo que se dice que con Karl no da para más, pero si le pones, por ejemplo, un Carlisle, sería contraproducente. El remedio es peor que la enfermedad en este caso, les dejas a su libre albedrío y te ganan en RS pero en PO no tienen nada que hacer. Simplemente la plantilla es la que es, la concepción colectiva es nula y no tiene solución, pues cortarles las alas a estos jugones acabaría jugando en tu contra. Así lo veo yo tras algun partido de RS y estos dos últimos que les he visto...
Tiene una solución complicada... Melo, AI y J.R. son unos jugonazos tremendos, pero si no hay equipo no hay nada. Y está claro que no lo hay.
Venga, voy a provocar polémica: para mi, Carmelo Anthony es un BLUFF, un culo-gordo que tiene buen tiro a 5 metros (algunos días) y poco más. No juega en equipo, no rebotea bien, NO asiste, no tira de tres bien (35% este año, su mejor marca), no se sacrifica, está mas pendiente de portar mil abalorios que de ser un JUGADOR de baloncesto (un deporte colectivo)... Muchos querrán matarme por decir esto del cuarto máximo anotador de la NBA pero es lo que pienso. Prefiero cien mil veces a Gasol (el primero que me ha venido a la cabeza) que al sobrealimentado este.
Para mí Melo se ha convertido en un jugador más previsible y no ha evolucionado todo lo que se presumía. Aún así me parece un gran jugador. Eso sí, debería ponerse un poco más en forma, que es cierto que está hecho un barrilete.
A mi lo que más lástima me da de estos Nuggets es que Iverson ha vuelto a hacer un temporadón en valde, y se le acaban las tentativas. Eligió un proyecto "molón" pero nada competitivo...
Estoy con Elio (Carmelo es un bluff, un tio espectacular, muy bueno técnicamente, elegante y vistoso jugando pero poco efectivo para el bien de un equipo).
Y en cuanto a los Nuggets, no entiendo como podias esperar algo d esa banda.
Más polémica: K-Martin es otro bluff d cojones (antes d lesionarse cuando estaba en NY tb).
Es buen jugador, quizás debería explotar más su fuerza/peso en el poste bajo. Pero creo que es de los que están sobrevalorados.
El problema es que hoy en día para conseguir anillos necesitas como mínimo tres estrellas.
Los Lakers siguen fuertes. Un quinteto sólido, suplentes muy interesantes -bien, Luke, bien- y un gran entrenador. Su dinánima de juego es ganadora, el sistema de Phil funciona y posiblemente pocos rivales puedan tumbar a los Lakers. Hay ganas, ilusión y talento para lograr el objetivo final.
Posiblemente si en vez de Lakers diríamos otro nombre, muchos dirían -o al menos, yo sí- que falta vetaranía, experiencia y defensa. Los rivales posteriores a los Denveres les pueden hacer sufrir y mucho. No será un paseo.
Pero a falta de esto, los Lakers poseen algo que no tiene ningún equipo. Tienen al jugador más desiquilibrante y determinante de la liga. Cuando los rivales bajen el culo y el sistema de Phil no lo entienda ni su padre, ahí estará Bryant.
El partido de ayer fue un aviso a los rivales. Podrán tener más años de play off, podrán tener mejor equipo que los Lakers, podrán jugar incluso mejor, pero no podrán parar a Bryant. Dicho queda.
Mereció la pena quedarme hasta las tantas, eso si me acabo de despertar.
A Pau no lo vi cómodo ni intenso, le apretaron mucho en defensa, aún asi con un mal partido acabó con 18-10, de lujo, como el alley hoop que dices peter.
Muy bien walton y vujacic aportando ímpetu e intensidad uno y tiro exterior otro.
Sigo pensando que Radma sobra en éste equipo no tiene un rol claro asumido, deberían sacar algo decente por él en verano, en incluir quizás a cris mimh en el paquete, un alero tirador les vendría al pelo.
Siguiendo con el tema Carmelo Anthony he de recalcar que pienso que es un buen jugador pero se convierte en un BLUFF cuando se supone que es una de las máximas estrellas de la liga y no está al nivel requerido para ese estatus ni de lejos.
@True Wolf, tus palabras están grabas y he escrito un post con ellas, ya no te escapas, jeje.
Quería decir que tus palabras están GRABADAS, ojo con el teclado inalámbrico este...
Si en su año de rookie hubo incluso polemica por la eleccion de Lebron como rookie del año en detrimento de Melo, creo q varios años despues, no hay discusion posible.
Se ha quedado un poco estancado aunq sigue siendo un super clase. Eso si, no rebotea del todo mal (7.5 rebotes por partido en un equipo con Camby y k-martin, cuidadito).
Sobre K.Mart solo decir q es un jugador producto de la factoria Kidd. Tiene sus cualidades, como puede ser la intensidad bajo lo aros pero ya esta. Ni pizca de clase para ser todo un numero 1.
saludos
http://blog.tjnba.com
A mí Melo me gustaba más cuando llegó a la Liga, cuando ganó el título de la NCAA. Ahí era un tipo que apuntaba a top five de la competición.
Publicar un comentario
<< Home