Jazz y Cavs ponen el 2 en su casillero
Los Wizards no fueron rival para los Cleveland Cavs. Butler, Songaila y Stevenson (con 12 puntos cada uno), Jamison (9 y 9) y Arenas (desquiciado con 7 puntos y 2 de 10) no ofrecieron mayor resistencia a un oponente que fue imponiendo su ritmo a lo largo y ancho de todo el partido.
Para muchos, el de anoche es el mejor partido de los Cavs desde el traspaso del 21 de febrero. Y es que la diferencia de 30 puntos es la más grande lograda por los de Ohio tras 112 partidos de playoffs.
LeBron James (30, 9 y 12), Ilgauskas (16 y 9), Wally Szczerbiak (15) y Gibson (13) conformaron un ataque equilibrado que no tuvo problemas para dejar la eliminatoria en la mejor disposición posible.
En el otro partido de la noche, los Jazz volvieron a derrotar a los Rockets a domicilio. Tracy McGrady cuajó tres primeros cuartos notables, pero desapareció en el último (0 de 4 en el tiro). El escolta terminó con 22 puntos, 13 rechaces y 9 asistencias, pero su equipo no le encontró en el tramo decisivo del choque.
Deron Williams (22), Okur (16 y 16), Boozer (13 y 7) fueron la tripleta vital sobre la que Utah edificó su éxito. En los texanos, Bobby Jackson (18), Scola (14 y 5) y Brooks (11) no fueron capaces de igualar la eliminatoria.
Para muchos, el de anoche es el mejor partido de los Cavs desde el traspaso del 21 de febrero. Y es que la diferencia de 30 puntos es la más grande lograda por los de Ohio tras 112 partidos de playoffs.
LeBron James (30, 9 y 12), Ilgauskas (16 y 9), Wally Szczerbiak (15) y Gibson (13) conformaron un ataque equilibrado que no tuvo problemas para dejar la eliminatoria en la mejor disposición posible.
En el otro partido de la noche, los Jazz volvieron a derrotar a los Rockets a domicilio. Tracy McGrady cuajó tres primeros cuartos notables, pero desapareció en el último (0 de 4 en el tiro). El escolta terminó con 22 puntos, 13 rechaces y 9 asistencias, pero su equipo no le encontró en el tramo decisivo del choque.
Deron Williams (22), Okur (16 y 16), Boozer (13 y 7) fueron la tripleta vital sobre la que Utah edificó su éxito. En los texanos, Bobby Jackson (18), Scola (14 y 5) y Brooks (11) no fueron capaces de igualar la eliminatoria.
posted by Peter Mihm at 6:53 a. m.
32 Comments:
Vaya sendos meneos k se han producido esta noxe...
En houston la eliminatoria va 0-2...akellos k decian k utah no ganaba fuera de casa y k por ello la serie se iba a ir a 7 partidos, toma geroma, los jazz callan bocas y dan un paso adelante para sentenciar la eliminatoria a las primeras de cambio. Cierto que los rockets eran una perita pero un 0-2 demuestra k los utah andan muy bien, ojitoooo. Lo mejor k podrian hacer los rockets es una reconstruccion como decia reithor. Tmac es el jugador k mas me ha gustado en los ultimos años, es mas, soy de los rockets y antes de los magic por él, pero ya no es el k era, y ha pasao de jugador frankicia a un buen complemento.
Y en la otra pues estamos igual, lo que pasa es k yo confio en k los wizards ganan el 3 partido, se pongan 2-1, y en el 4º puede pasar cualkier cosa. De todas formas la paliza k se han llevao a sido wapa, osea que muxo tienen k espabilar si kieren hacer algo util.
Sergio
Vaya desastre el de Houston, perder los dos primeros partidos en casa.. Aunque no sería la primera vez que los Rockets van con un 0-2 al campo del rival y al final terminan ganando la serie, creo que en el campeonato del 94 les ocurrio algo similar, aunque claro, por aquel entonces estaba Olajuwon... Mucha seguridad la de Utah me parece a mi, no me esperaba esto.
Respecto a los Cvas yo también pienso que igual Washington gana los dos de casa, veremos.
Me he levantado para ver el cuarto cuarto, valga la redundancia, y el partido estaba ajustado e igualado "creo que a 74". Lo poco que he podido ver es que Utah tiene claro lo que debe hacer en cada ataque mientras que los Rockets esperaban que Tmac las clavase con tiro lejano y defensor encima (como si fuese LJ). De los Rockets me ha gustado Scola dando la cara y de los Jazzs, todos, sabían lo que debían hacer y Deron los sabe manejar y leer muy bien.
Houston ni en el 94 ni en el 95 remontó un 0-2 (lo acabo de consultar).
http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_1994.html
http://www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_1995.html
Sin duda la experiencia en PO de los Jazz el año pasado y la baja de Yao no dan opciones a los de Houston. Apuesto por el 4-0.
Del otro partido, pensaba que los Wizs plantarían más cara.
Excelente rendimiento de Jazz, pero que no se confien, porque igual que ganan fuera, pueden perder en casa, aunque es muy dificil, solo han perdido 4 en toda la temporada.Si todo marcha como debe, no debería alargarse más del 5º partido, pero todo se verá.
Los cavs lograron una gran victoria, con un gran lebron, a punto de lograr un triple-doble, aunque bastante fallón desde el tiro libre. Arenas lamentable en el tiro, me da que está jugando sus últimos partidos con los wizards,este año ha sido lamentablemente protagonista por su lengua en vez de por su juego.
Por cierto, creo que nadie lo ha dicho, pero le han dado el premio al mejor sexto hombre a Ginobili; yo siempre pensé en calderón, pero, las estadisticas de manudo en 30 minutos son espectaculares la verdad,un pedazo profesional si señor, al que no le ha importado salir la mayor parte de los partidos desde el banquillos, y siempre rindiendo a un excelente nivel.
La verdad es que Manudo realmente no es un sexto hombre, porque alguien que juega 30 minutos por partido y también juega los minutos decisivos y se las juega él, pues como que no debería ser considerado sexto hombre.
Pero según la definición para entregar el premio, nadie puede igualarse a él.
Lo que me parece más increíble es el porque los entrenadores no lo eligieron para el All Star Game.
Bernardo, tal como yo creía recordar, en 1994 y semifinales de Conferencia, Houston remontó un 0-2 en casa a Phoenix y acabó ganando 4-3. Consúltalo de nuevo y lo verás.
Para saber lo increiblemente merecido que es el premio de Ginobili sólo hay que ver el margen de votación que consiguió. El segundo fue Barbosa, y creo que con eso decimos todo.
Se lo merece al 100%
Matraco, y con los números de Ginobili, no crees que también se merecía ir al All Star?
Si nos tenemos que guiar por el margen de votaciones, vamos mal, porque no siempre reflejan la realidad.
Elio, tienes razón, solo consulté la primera ronda y la remontada ante Phoenix fue en segunda ronda.
@bernardo
El margen de votaciones es válido si quien vota son expertos. Si quien vota es el público entran otros factores como: equipo, raza, nacionalidad, etc
@Matraco
Si suponemos que los entrenadores son expertos (supongo que en eso estarás de acuerdo conmigo).
¿Cómo es posible que esos expertos dejen fuera del All Star Game a un jugador como Ginobili?
Cuando se vota para el MVP, que también son periodistas especializados, por encima de todo son personas y se dejan influenciar por sus sentimientos. Ese es el motivo de que Kobe no tenga a día de hoy ningún MVP, pq no cae bien.
Así que eso de expertos, no significa que no se equivoquen, es más te aseguro que los considerados expertos en cualquier materia de la vida, se equivocan bastante a menudo (exceptuando en Hollywood).
2-0, las dos encarriladas. McGrady de nuevo no pasara de cuartos. Esperaba más guerra por parte de los Wizs, ninguna de las dos series llegará al septimo.
Manudo es sexto hombre por circunstancias. Hay previsiones que le incluyen en el tercer mejor quinteto de la liga. Es más, el segundo clasificado ha sido Barbosa y el tercero Terry, ambos practicamente titulares.
Por cierto, malas nticias para los Bucks, Scott Skyles nuevo entrenador. Pobrecitos...
Lo de Manudo es incuestionable...
¿Y cómo veis las declaraciones de Lamar Odom?
"Definitivamente, Pau es un 'top 10' en esta Liga".
Casi nada...
No había oído que Odom hablara así de Pau, wow. Lo cierto es que no me extraña que haga esas declaraciones, Lamar ha mejorado mucho desde que llegó Gasol y los Lakers lo mismo, son un candidato al título. No creo que llegue a Top 10, pero Top 20 sí y en su posición poco tiene que envidiar a los demás, tiene unos años por delante para estar en el Top 5 permanente y en un año espectacular de él y del equipo podría colarse en el All NBA 3 (recordemos que tiene 27-28 años).
Cuando me refiero a Top 5 permanente me refiero a Top 5 de Power-Forwards.
Respecto al Top 20 me refiero a los 20 mas valiosos de la NBA.
lo de Odom es amor de compañero. Top-10 es mucho decir, pero entre los 25 mejores yo creo que está
Lebron, Kobe, Duncan, CP3, Garnett.
Nash, Amare, Yao.
Con esos van ocho jugadores que creo que son mejores que Pau sin dudas.
Mis dos siguientes son: Manu e Iverson.
Quizás pondría a Pau de 11.
Pq Mcgrady, Melo, Kidd, Nowitsky, Wade no son mejores que el español. Para mi. Quizás Pierce pueda ser mejor.
Pero Pau este año tiene que demostrar mucho y entonces si podrá ser ese TOP10.
Es el eterno debate... Para mí -sin forofismos- es un top 50 seguro y quizá un top 30 o top 25. Pero es que cada uno tiene sus favoritos y si hay 30 equipos y cada uno tiene uno o dos cracks...
Esta vez tiene poca culpa T-Mac en quedarse de nuevo fuera en primera ronda, ya que si con la lesión de Yao el equipo perdía mucho, la verdadera clave en esa racha de triunfos, Rafer Alston, también se ha perdido estos dos partidos. Ahora en Utah es complicadísimo ganar, por lo que podemos incluso ver un barrido.
Hombre Peter, un Top 50 es, pero creo que es mucho más que eso. En su posición son mejores Garnett, Boozer, Nowitzki, Amare Stoudamire. Rasheed y Duncan si juegan de ala-pivot también son mejores que él. Gente como David West está a su nivel de números o un poco mejor pero sin exagerar... Yo para un Top 25-30 como mínimo sí le veo.
Un top 25-30 si, un poquito de chauvinismo nunca viene mal. A Pau hay que empezar a juzgarle ahora. Es verdad que es un jugador que rinde mejor como segunda espada, y que siempre ha jugado en el Oeste, que en su puesto no es grano de anis precisamente.
¿Nadie comenta el triste regreso de Skiles? Eso no es una buen noticia. Ademas segun he leído por ahi que entre él y Redd no hay muy buen rolltio precisamente.
Me gustaría ver a R Wallace, Boozer o Nowitzky en Memphis y entonces si que habría que compararlos con Pau.
Hace unos meses se habló de esto en el Blog de Daimiel y salían nombres de gente muy buena -más de 50-. Por eso, para mí es un top 50 incuestionable y un top 30 ó 25 en mi clasificación particular.
No hay que olvidar que al All Star van 24 tíos y Pau no ha estado en los últimos. Aunque yo no dude de que vaya a estar en el próximo... jejeje
Pues eso. Lo que tengo claro es que el top 10 de Odom es un poco demasiado, aunque son palabras que hay que agradecer... y más por venir de quien vienen.
¿Skiles? Pasapalabra. ¿Jugará Ramon Sessions de titular en la 2008-2009?
Me esperaba ambas derrotas.
Y Pau puede que no sea top 10 pero a Yao de da mil vueltas.
Es que me encanta Yao, jua, jua.
Yo también me quedo con Pau antes que con Yao, pero ya se sabe que sobre gustos...
Me apunto a Gasol por encima de Yao, pero ambos por debajo del Top-10. Y ya lo decía García: el tiempo pone a cada uno en su lugar.
Tiempo al tiempo, pues
A mi el que cada vez me gusta más es Odom, la verdad es que no lo había visto jugar mucho este año y TODO lo que veo de él me encanta, lo hace todo muy bien.
Lo curioso del tema es que Pau este año no ha estado en el ASG y que quizás el año que viene obtenga más votos que Duncan.
Así es, estar en L.A. es otra cosa, la repercusión es tremenda. Y eso Pau lo va a notar más y más cada día.
De Odom siempre hemos dicho que nos encanta por su clase, por su versatilidad..., pero que era un gran jugador de los que no decide partidos. Ahora, junto a Kobe y Pau su nivel sube y es normal. Cuando juntas a gente de talento y que está por la labor del bien común todo es más fácil. Odom es mejor en estos Lakers y lo agradece con palabras... y con asistencias.
Para mí, a pesar de los 36, 16 y 8 de Pau el que más me gusto del primer partido fue Lamar. Y sé que no soy el único.
100% algodón,,,, digo 100% de acuerdo contigo Peter en tú último comentario.
Estoy con avenida. La baja de Yao fue una faena para los Rockets, pero la de Skip to my lou ha sido definitiva. Sin base y sin pivot poco se puede hacer en PO. Pobre T-mac, supongo que será el fin de su estancia en Houston...
Mi voto para top 20.
Interesante tema el del número de cracks por roster. A mi me sale una media de uno raspado por equipo aunque es una opinión muy particular, claro.
Publicar un comentario
<< Home