10.3.08

Los Lakers no aprovechan la derrota de los Spurs ante los Suns

Dos tiros libres de Beno Udrih a 4,6 segundos para el final dieron la victoria a los Kings ante los Lakers. Luego, Kobe Bryant falló un tiro de media distancia que hubiera supuesto la victoria angelina sobre la bocina.

Pau Gasol cuajó un gran partido con 24 puntos (9 de 18 y 7 de 8 en tiros libres), 7 rechaces, 9 asistencias, 2 tapones y 1 robo. Kobe (26), Odom (16, 10 y 5) y Vujacic (15) fueron los otros destacados. En Sacramento, Udrih (25 y 10 asistencias), Martin (21) y Hawes (14, 8 y 4 tapones) fueron los mejores.

Los Suns se impusieron a los Spurs en un partido igualado. Ginóbili (7 de 19) y Duncan (6 de 19) no tuvieron su noche. Nash (19 y 14 asistencias) asumió la responsabilidad ofensiva en los minutos finales y llevó a los suyos al triunfo. Shaq estuvo bien con 14 puntos y 16 rebotes. Sin duda un triunfo valioso para Phoenix que necesita partidos como éste para dar con su propio estilo.

Toronto ganó a los Sonics con 23 puntos de Parker, 17 de Nesterovic, 16 de Bargnani y 15 de Delfino. Calderón se quedó en 7 tantos, 5 asistencias y 3 robos, en 27 minutos. Wilcox (28 y 10) fue el mejor sónico.

Philadelphia sigue su camino de solvencia de los últimos tiempos. Anoche ganó a los Bucks sin problemas. Young (22), Dalembert (18 y 10) y Andre Miller (16 y 9 asistencias) fueron la tripleta clave. Villanueva (25 y 8) fue el mejor de los cerveceros.

Y los Pistons se llevaron el partido ante los Bulls gracias a los 34 puntos de Billups, los 23 de Hamilton y los 21 de Prince.

30 Comments:

Anonymous Anónimo said...

~~~~~~~~~~~~~~~~############~~~############~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~##############~##############~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~##############~##############~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~~~#####~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~~~#####~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~~~~~~~~~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~~~~~~~~~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~~~~~~~~~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~#######~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~#######~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~~~#####~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~#####~~~~#####~#####~~~~#####~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~##############~##############~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~##############~##############~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~############~~~############~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~############~~#####~~~~#####~~############~~~############~
##############~#####~~~~#####~##############~##############
##############~#####~~~~#####~##############~##############
#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####
#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####
#####~~~~~~~~~~#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~~~~~~
#####~~~~~~~~~~#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~~~~~~
#############~~#####~~~~#####~#####~~~~#####~#############~
~#############~#####~~~~#####~#####~~~~#####~~#############
~~~~~~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####~~~~~~~~~~#####
~~~~~~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####~~~~~~~~~~#####
#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####
#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####~#####~~~~#####
##############~##############~#####~~~~#####~##############
##############~##############~#####~~~~#####~##############
~############~~~############~~#####~~~~#####~~############~


Hay que sacar pecho mientras se pueda. :)

Lo de Gasol han sido 7 rebotes y 9 asistencias, pero no tiene mayor importancia.

El problema es que Lakers, como los demás equipos, se tendrá que adaptar a una media de 90-100 puntos en PO y no sé yo si están preparados para dar ese salto cualitativo en defensa.

10 de marzo de 2008, 8:49  
Anonymous Anónimo said...

Lo siento, el graffiti no ha quedado como pretendía

GO SUNS

10 de marzo de 2008, 8:51  
Blogger Juanejo said...

que malo es Don Ramon, que comentarista tan mediocre por dios...ayer acabe quitando el sonido para no escucharle sus bobadas.
Los Suns ganaron cuando salio Nash, que cacho de jugon!! el decidio el partido con dos triplazos y dirigiendo como el crack que es. Los Spurs...fuera de su big three, nada de nada, como toda la temporada, salvo algun tirito de Kurt Thomas. Cuando falla alguno del big three, lo pasan muy mal.

10 de marzo de 2008, 9:24  
Anonymous Anónimo said...

Yo creo que la defensa de Hill sobre Parker, al estilo Marion, también influyó.

Nash también se puede considerar que fue decisivo con alguna canasta, pero para mi gusto se obceca en ocasiones y pierde demasiados balones.

Para mí fundamental fue el triple desde la esquina de Hill 90-87.

10 de marzo de 2008, 9:31  
Anonymous Anónimo said...

Bueno, fue de 2, pero el efecto el mismo.

10 de marzo de 2008, 9:35  
Blogger Juanejo said...

Hill hizo un partidazo, indudable. nash hizo alguna entrada Kamikaze que la hace otro y va al banco directo, pero luego puso a funcionar la maquina, anoto dos suspensiones consecutivas con suns 5 abajo y palante. Los spurs necesitan involucrar a mas gente, finley da pena verle, oberto missing, miniraton nada de nada...

10 de marzo de 2008, 9:42  
Anonymous Anónimo said...

A los Lakers les veía jugando muy fácil.
¿Creéis que esta derrota puede influir teniendo en cuenta los siguientes enfrentamientos: Toronto, Hornets, Rockets, Mavs, Jazz, Seattle, GSW (2)? Imagino que Toronto y Seattle no supondrán problemas, ¿pero los otros? Si te metes en una dinámica perdedora igual no ganas ni uno.

10 de marzo de 2008, 9:52  
Blogger Peter Mihm said...

Ahora no se puede perder un partido como el de Sacto...

Cierto, Matrix 7 y 9 y no 9 y 7. Ahora lo cambio.

Para mí Nash fue clave. Con el partido igualado él resolvió con tres aciertos de puto crack.

10 de marzo de 2008, 10:17  
Blogger Elio said...

A mi el Suns-Spurs me gustó bastante porque fue un partido competido al máximo. Steve Nash es todo un jugadorazo, capaz de decidir cualquier partido. También me gustó muchísimo Shaquille, parecía tener cinco años menos.

La derrota de Lakers en casa contra Sacramento me parece una broma de mal gusto, nunca deberían perder estos partidos porque en el Oeste una victoria mas o menos te puede hacer pasar de la primera a la cuarta posición tal como están las cosas.

10 de marzo de 2008, 10:32  
Blogger Elio said...

Por cierto, los Bulls casi consiguen barrer a los Pistons esta temporada, lástima!!

10 de marzo de 2008, 10:36  
Blogger Juanejo said...

es que sacramento venia de perder con Minesotta....bueno, una mancha en el camino. el oeste esta loco de remate. cuando parecia que la guerra era spurs-lakers, los dos pierden, ahora houston tercero, phx y dallas irregulares, ahora se ponen a ganar denver y utah, golden state con su locura maravillosa...dios que alguien me explique que demonios esta pasando!!

10 de marzo de 2008, 11:13  
Blogger Peter Mihm said...

A mí los Suns no me gustaron demasiado anoche, pero reconozco que me gustó ver a Shaq & Stat juntos.

10 de marzo de 2008, 12:03  
Blogger Juanejo said...

estoy contigo Peter, han perdido la identidad. y san antonio sin hacer nada les puso contra las cuerdas. Stat no estuvo demasiado bien, con problemas de faltas (bastante estupidas dos de ellas).

10 de marzo de 2008, 12:23  
Blogger Peter Mihm said...

Es eso, la alegría de antaño ya no se ve sobre la pista... Los Suns vs. Los Spurs. Parecía una película de Robert Rodriguez...

10 de marzo de 2008, 12:33  
Blogger avenida said...

La verdad que es una victoria importante, pero no por esto han cerrado una mala racha, que ha teñido bastante de negro sus opciones para muchos...Y es que el récord contra equipos del Oeste es muy malo para el equipo de D´Antoni, que encima no aprende el significado de la palabra rotación por mucho que lo oiga...

10 de marzo de 2008, 13:46  
Anonymous Anónimo said...

Por si te aclara algo la idea de rotación de D'Antoni

http://www.nba.com/suns/news/tribune_notes_080308.html

10 de marzo de 2008, 14:11  
Blogger the pearl said...

D'Antoni está totalmente equivocado con el tema de las rotaciones, es todo un cabezón directamente.
A ver Mike majete, si viste a tu equipo en PO contra los Spurs el año pasado verías que Marion o Barbosa acabaron literalmente fundidos, y cuando hablas de Chris Paul no sé si sabes que tiene 10 años menos que Nash y el año pasado estuvo sin jugar meses.
Es tremendo lo de este hombre como este año ganen otra vez los Spurs con rotación larga... ¿qué dira?

10 de marzo de 2008, 14:56  
Blogger mcmillan said...

Soy yo, o veo a los Pistons más fuertes que los Celtics. Han dado otro paso más, han metido otra marcha, de mano de Billups y Prince. Imagen de solidez en marzo, cuando debe ser, por cierto ellos tb están matematicamente clasificados para PO. Cuatro suplentes pasan del cuarto de hora en cancha, Ratliff les ayudara... No se, pero es una sensacion que tengo.

Todos hemos soñado con los Suns, pero a D'Antoni no le entra en la mollera que con ocho no basta.

10 de marzo de 2008, 15:03  
Blogger Peter Mihm said...

Muy bueno, Matrix. Está claro que D'Antoni cree que con 7 basta. Es más, casi que sobra...

10 de marzo de 2008, 15:15  
Anonymous Anónimo said...

Yo creo que olvidarse de Skinner es un error. Ha jugado toda la temporada, conoce el sistema (cuando descanse Saq puede volver al run&gun con él), es duro, tiene buena mano, pone tapones y ha aportado lo suyo los partidos jugados antes de la llegada de Saq.

D.J. no tendrá el talento de Nash, pero tiene intensidad, defiende bien al hombre y también las líneas de pase; creo que debería darle minutos.

Lo ideal sería que en los próximos partidos: Memphis, GSW, Sacramento, Portland, Seattle, Houston, les diera un poco de vidilla.

10 de marzo de 2008, 15:24  
Blogger Elio said...

Mucho confiais en D´Antoni, creo... Ha demostrada varias veces ser un cerrojo (cabezón) y morirá con su nula rotación.

10 de marzo de 2008, 15:33  
Anonymous Anónimo said...

Yo no confío en D'Antoni. Confío en la calidad de la plantilla. Ya saben como jugar y no necesitan al entrenador. Nash nunca va a mirar al banquillo para ver qué jugada hace, si cree que tiene que tirar un triple aunque esté mal tirado lo a a hacer.

Lo que me resulta curioso hablando de Nash (no lo hace siempre pero sí muchas veces) que cuando comete un error (pérdida achacable a él) en la siguiente jugada se juega un tiro exterior sin venir a cuento y con mayor o menor acierto.

Particularmente pienso que este año la gran sorpresa y por qué no campeón será Utah Jazz. Para la columna de este viernes del blog de la radio (una opinión particular sobre quién será el campeón 07/08) les he puesto a ellos.

10 de marzo de 2008, 15:48  
Anonymous Anónimo said...

"lo va a hacer"

10 de marzo de 2008, 15:48  
Blogger Elio said...

No, si me referia a que algunos confiais en que acabe rotando y creo que este tipo de entrenadores anti-rotación nunca dan su brazo a torcer y pueden hacer el "paripe" un par de días pero en cuanto llegan los partidos clave a los del banquillo ni mirarles.

10 de marzo de 2008, 15:53  
Blogger True Wolf said...

Utah Jazz, ese gran tapado que podría sorprender, buena elección. A mi también me dan miedo, ganarles en casa es prácticamente imposible, y con Lakers ofreciendo dudas en defensa, Rockets sin Yao, Suns con este cambio de esquema y la rotación corta y los Spurs dependiendo en exceso de su Big Three... ¿Por qué no?

10 de marzo de 2008, 16:21  
Anonymous Anónimo said...

Un par de cosas.
Alguien sabe decirme qué significa "La Noche Latina", a parte de poner Los Suns y Los Spurs?
Supongo que será una campaña para acercar la NBA a los hispanos, pero algún dato más?

Y ayer los Suns jugaban de naranja siendo local y los Spurs de blanco siendo visitante. Se q la antigua regla de que el equipo de casa siempre jugaba de blanco/amarillo ya no se respeta tanto. Hay alguna manera de saber ahora de q color van a jugar los equipos antes de enfrentarse?
Gracias.

10 de marzo de 2008, 16:36  
Blogger Peter Mihm said...

Los Jazz cada vez son mejores. Deron Williams crece y crece, hay tiro exterior y dentro tienen a varios que te la pueden liar. Y, encima, Sloan en el banco para no perder el rumbo nunca...

10 de marzo de 2008, 16:37  
Blogger Peter Mihm said...

Yo creo que la noche latina se quedó en lo de "Los"... Para empezar, soy de Santander, así que muy latino no me siento... jajajaja. Soy más de los Celtics que de lo Tex Mex. En USA el término latino no engloba nada que se parezca a alguien del 'entorno del latín'.

10 de marzo de 2008, 16:40  
Blogger True Wolf said...

El Sant Patricks day mola, el resto de eventos especiales que requieren tuneo de uniforme no. El 17 de marzo quizás dedique un artículo al tema...

REspecto lo de local visitante sigue siendo como siempre, solo que cuando hay un evento especial (partido inaugural, San Patrício, San Valentín, Navidad, fiesta latina, fiesta cambodjana...) puede alterarse para vender lo que sea que quiera vender el equipo de casa (ya hay que ser idiota para comprar una porquería como cualquiera de las dos que vimos ayer).

10 de marzo de 2008, 16:57  
Blogger Peter Mihm said...

Estoy con Wolf, no me gustaban nada de nada ninguna de las dos camisetas. Para eso que pongan Los Espuelas y Los Soles, ¿no?

10 de marzo de 2008, 17:20  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.