28.2.08

LeBron, insuficiente ante los Celtics

LeBron James se lesionó, pero volvió al partido. Se fue a 26 puntos, 8 rebotes y 4 asistencia, pero no fue suficiente para ganar a los Celtics. Delonte West, ex de los verdes, logró 20 puntos. Ray Allen (22) y Kevin Garnett (18 y 11) fueron vitales para el éxito de Boston.

Los Raptors se impusieron a los Wolves con 28 puntos de Chris Bosh y 17 de T.J. Ford. José Manuel Calderón disputó 24 minutos, salió de titular y firmó 6 puntos (2 de 6), 7 asistencias, 1 rebote y 1 robo.

Portland ganó de forma apurada a los Clippers y Sergio no jugó ni un minuto, y eso que Brandon Roy no jugó y que Steve Blake apenas disputó 18 minutos. ¿La razón? Jarrett Jack cuajó un buen partido (21 y 8 rebotes) y Von Wafer entró en la rotación de dos para disputar 31 minutos (11 y 5). Maggette (32) lideró a los locales.

Los Hornets dieron buena cuenta de los Suns con un Chris Paul que sigue a gran nivel. El base logró 25 puntos, 15 asistencias, 6 rebotes y 3 robos, con una sola pérdida. Stat (32 y 14) y O'Neal (15 y 7) no dominaron el partido, pese a su esfuerzo.

21 Comments:

Blogger Juanejo said...

buenas amigo Peter, a ver si nos dejan volver a la actividad bloguera, que llevo unos dias de no parar.
serginho no jugo anoche ni un segundo? y eso que roy sigue lesionado.
y los suns no acaban de arrancar, y eso que tienen a un stat simplemente brutal, pero las demas piezas no carburan.
por favor, del partido sonics nuggets...todos hemos visto el resultado, no hagamos carnaza, aunque no es facil. que gelebale sea el mejor en los ultimos partidos lo dice todo.
De Denver me extraña que con el partido reganao, todos sus cracks jugasen 30ypico minutos. Parecia un buen dia para el descanso.

28 de febrero de 2008, 8:41  
Blogger alvaro said...

Este no es nuestro calde, que nos lo han cambiao!

Soy el único al que sergio le parece carne de acb?

28 de febrero de 2008, 9:46  
Blogger True Wolf said...

Ohí un rumor de Sergio y Marc Gasol al TAU, aunque viniendo del foro ACB... Para mí Sergio no está en el sitio adecuado, pienso que el juego de Portland no le favorece en absoluto, con Dusko McMillan cantando jugadas en la banda.

Terrible lo de tus Sonics Juanejo, ante unos Nuggets que respiran aliviados tras la lesión de Ming. Entre Warriors, Rockets y Nuggets veía fuera a estos, aunque sin Yao supongo que se meterán octavos, si los Warriors no vigilan incluso séptimos. Por cierto, en ESPN Durant ha perdido la primera posición en los Rookie Rankings a favor de Horford.

28 de febrero de 2008, 10:26  
Blogger mcmillan said...

Veo peligrar, y de que manera, la titularidad de Calderon. Se lo noto en la cara a Mitchell...

Estoy con Juanejo, a estos Suns les cuesta arrancar, algo falla, pero deberían ir a más. Por cierto brutales mates de Grant Hill en los dos últimos partidos.

Para acabar, desproposito de los Sonics ayer. Los Nuggets hicieron sangre, con pase con el codo de Iverson incluido. Decrepitud.

28 de febrero de 2008, 10:38  
Blogger Peter Mihm said...

Sergio es muy joven y debe esperar su oportunidad y ser paciente. Para volver a la ACB siempre hay tiempo...

Es cierto que los Suns no parecen arrancar y eso que Stat está muy bien.

No haremos leña del árbol sónico, no. Al menos ahora no.

Y lo de Calde pues obedece a que no es lo mismo jugar 40 minutos sí o sí que 24 y que al mínimo fallo salga T.J., y que encima éste lo haga bien.

28 de febrero de 2008, 10:59  
Blogger Juanejo said...

cierto amigo mcmillan, cierto todo lo que dices. lo que hicieron los nuggets anoche, en mi barrio se llama "mear". anoche los nuggs mearon a los sonics.

lo de sergio...joder es que oyes a pritchard y dice que el año que viene llega rudy y que van a ser una conexion fantastica, que tal..humo humo y mas humo, porque mcmillan no quiere a sergio. Hay en internet una pagina. www.freesergio.com , donde los aficionados piden mas minutos. >Para mi sergio es carne NBA, pero no en Portland, no le veo alli.

28 de febrero de 2008, 11:11  
Blogger sixers29 said...

los suns antes del traspaso eran primeros y ahora son quintos, el pivot que les hacía falta era un Camby, un Chandler, hasta el mismísimo dalembert, jugadores defensivos pero con agilidad y rapidez y que sus porcentajes en tiros libres sean aceptables.

Intentaré ver a los nuggets al mediodía, Iverson siempre hace mucha pupita a los sonics,jeje.
Los Sixers ya séptimos!!

28 de febrero de 2008, 11:59  
Blogger Peter Mihm said...

Muy chulo tu logo, Sixers. Lo de Shaq está claro que no es un impacto súbito, pero no quiero dar por muertos a los Suns todavía...

28 de febrero de 2008, 12:32  
Blogger J. Mercadal said...

Al parecer los Celtics han firmado ya a PJ Brown. Vuelve la estopa de la buena a las pinturas de la liga.

28 de febrero de 2008, 12:34  
Blogger avenida said...

Lo de los Nuggets, es la anotación mas alta sin prórroga, y es que les entró todo.
Y Hughes partidazo, parece que vuelve a parecerse a aquel Larry de los Wizards

28 de febrero de 2008, 12:54  
Blogger J. Mercadal said...

Hughes lo hizo bien, si. Pero no deja de tener delito que tenga que venir este a salvar a los Bulls. Siendo ya el jugador que más tira restándole minutos a Gordon.

Ayer en Chicago el banquillo anotó mucho más que el quintento inicial.

28 de febrero de 2008, 13:10  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de los Bulls no hay quien lo entienda. El año pasado Gordon era intocable... y ahora te traes a Hughes que hace lo mismo que él y gana mucho más. "Me lo expliquen".

28 de febrero de 2008, 13:31  
Blogger alvaro said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

28 de febrero de 2008, 15:05  
Blogger alvaro said...

Es que no habia combinacion posible Bulls-Cavaliers, para quitarse a Big Ben sin incluir a Hugues. Aprovechando principalmente ésto y que gordon termina contrato pues se lo han traido.

28 de febrero de 2008, 15:07  
Blogger sixers29 said...

gracias peter, a ver si los sixers cambian el logo actual, que el dorado no pinta en nuestra franquicia. Nuestros colores son el blanco, el rojo y el azul; no al negro y al dorado.
Tampoco entiendo lo de los Bulls, pero por ahora de los tres equipos implicados son los que mejor resultados están sacando, esto por ahora,jeje,

28 de febrero de 2008, 15:36  
Blogger Wayne Robinson said...

Querido Peter: Y tanto que Lebron es insuficiente. Qué gran fichaje de Ferry el Ben Wallace. Ayer 6 puntos y 6 rebotes. Por el módico precio de 15 millones de dólares. Y lo que le queda por cobrar. Los Celtics y los Pistons están temblando. Y los Lakers no digamos... CagonelFerry de los coj...ones!!!!!

28 de febrero de 2008, 16:39  
Blogger Juanejo said...

mi convecino esta indignado y no es para menos. antes los cavs tenian dos problemas, falta de base y hughes. ahora tienen dos problemas y el segundo mas gordo: siguen sin base y wallace. Y perder a gooden...no se yo si es otra cagada, a joe smith le queda poca gasolina y no a varejao de titular como que no le veo (al menos a fecha de hoy)

28 de febrero de 2008, 17:06  
Blogger Wayne Robinson said...

Tu sí que me entiendes Juanejo. Creo que he sido de los pocos que ha criticado abiertamente esta operación. (Ya me despaché a gusto en mi blog por cierto) Sabeis que soy de los Cavs hasta la médula y me duele más que a nadie pensar que se ha hecho una gran cagada. Me gustaría equivocarme pero creo que no se ha hecho lo correcto. Mi ´postura es que habría que haber esperado al tradeline del 2009, aprovechar los expirings de la próxima temporada y rodear a Lebron de los jugadores que necesita para ir a por el anillo.

28 de febrero de 2008, 18:06  
Blogger Peter Mihm said...

Para mí el error de los Cavs es no haber ido a por un base puro. A mí Wallace me parece un especialista que en muchos equipos no viene mal. Lo de su contrato no tiene nombre, pero tampoco lo tienen otros 150 en la NBA...

Creo que lo mejor de todo es que LeBron es muy bueno y puede con casi todo. Aún así, hay que esperar a ver cómo termina todo esto...

28 de febrero de 2008, 18:40  
Blogger stockton said...

Yo creo que Lebron no quiere esperar otro año para asaltar el reto del anillo. Por lo tanto ferry tenía que moverse éste año. Pero tenía que haberse movido en otra dirección, no fichando a uno de los peores jugadores de la NBA,(si para mi Wallace es uno de los peores jugadores), por lo tanto se han quedado como estaban, pero cambiando a un jugador problemático con talento, por un jugador problematico, con un talento nulo.

28 de febrero de 2008, 18:49  
Blogger Peter Mihm said...

No sé. Para mí Wallace es de lo peor o quizá el peor técnicamente, pero en Detroit logró cosas a base de aportar trabajo en defensa, rebote e intimidación. Creo que eso merece ser valorado también.

Sí, sí, lo sé... son muchos dólares para un currito.

28 de febrero de 2008, 19:05  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.