23.1.08

Steve Nash derrota él solito a los Bucks

37 puntos y 10 asistencias de Steve Nash fueron demasiado para unos Bucks que nada pudieron hacer para pararle. El canadiense anotó 13 de 23 tiros de campo (5 de 9 en triples) y 6 de 7 en libres y los Suns alcanzaron su victoria número 30 de la temporada.

Michael Redd (28) y Andrew Bogut (19 y 13) fueron los mejores de los cerveceros. Y Grant Hill regresó a las canchas tras su operación de apendicitis.

En el otro partido de la jornada, los Kings barrieron a los Nets. Hasta siete jugadores de Sacto anotaron en dobles figuras y Ron Artest (27, 6 y 4) fue el más destacado. En los de la Costa Este, Vince Carter (21 y 8 asistencias) fue el menos malo.

Resultados:
Suns 114-105 Bucks
Nets 94-128 Kings

27 Comments:

Blogger Juanejo said...

que bueno es Nash...vaya maquina. lo que me sorprende es que Stat solo tirase 8 tiros a canasta, y aun asi se fuese a 19 puntos con una facilidad extrema. otro maquinon. Y dicen que lo quieren traspasar...amos hombre!!

23 de enero de 2008, 11:04  
Blogger Peter Mihm said...

Traspasar a Stat sería un error inmenso. Se dice que no hay buen relación con Matrix, que bla bla bla... Lo que hay que hacer es apoyarse y aprovechar el talento que hay para hacer algo. Los Suns tienen ante sí uno de los últimos mejores años de Nash.

23 de enero de 2008, 11:20  
Blogger Juanejo said...

esta claro, tienen que aprovecharlo. estan todos sanos y de no ser por la jugarreta de horry, lo mismo estarian luchando por el segundo anillo. yo pienso que tienen mejor equipo que el año pasado. Nash es el ejemplo, solo anota cuando no queda mas remedio, si no alguien esta caliente, cede la bola rapido. Donde va a estar mejor Matrix que en PHX? En otro equipo mas defensivo dudo que llegase a 15 putnos por partido. Aunque sigo pensando que Stat de cuatro es su verdadera posicion.

23 de enero de 2008, 11:54  
Blogger Peter Mihm said...

A los Suns se les va a pasar el rice como no aprovechen este momento. Nash, Hill, Marion, Stat... no van a estar juntos cinco años más...

23 de enero de 2008, 12:03  
Anonymous Anónimo said...

Estoy con vosotros, Amare creo q no podría jugar mejor en otro equipo. Este año le he visto algún destello del jugador que fue antes de las lesiones y estoy con juanejo en que si no vuelve a jugar al nivel que jugaba con 21 ó 22 años quizás de 4 puede hacer las cosas mejor q de 5.
Respecto a Marion, creo q a él si que le veo jugando bien o a un nivel parecido en otros equipos.
Lo de Nash es increíble, lo más increíble sus porcentajes, ayer 6-7, 8-14 y 5-9 en 1,2 y 3 puntos. Pero es q en la liga acumula 90,3% 51,3 y un increíble 46,7!!!!

Yo a los Bucks a principio de año los metía en PO :-(

23 de enero de 2008, 12:07  
Blogger Juanejo said...

a los bucks y a los bulls, pero .... los bucks dan la sensacion de tener mas plantilla de lo que reflejan sus resultados. bogut, mowill, redd, villanueva, simmons, el chino este....

23 de enero de 2008, 12:18  
Blogger J. Mercadal said...

Ayer vi el partido un rato de reojo (en realidad esaba estudiando) y volví a "enamorarme" de los Suns. Tras la decepción del año pasado casi no había visto nada de ellos pero vuelvo a desear con todas mis fuerzas que se lleven el anillo. Nash no puede terminar en el club de jugones sin anillo.

Sobre el traspaso a priori no es recomendable. Pero tampoco conocemos el día a día del vestuario y hay ocasiones en que si el mal rollo puede afectar a los resultados es mejor cortar antes. Eso si, deben buscar a alguien que se acople al estilo impuesto, por ejemplo un Pau allí no me cuadra.

23 de enero de 2008, 12:31  
Blogger Enric Morrow said...

Pues no se, no se que decir sobre lo de Pau en los Suns.. puede que para Pau no sea lo mejor, pero pa los suns a lo mejor no esta tan mal...

Si quieres jugar el ritmo que lo hace D´Antoni, necesitas un 5 más o menos rápido, o por lo menos con movilidad o en su defecto, buena mano.. Lo cual se consigue habitualmente poniendo un 4 a jugar de 5 (alà Stat)...

Y puestos a pensar que hipoteticamente, se quisieran deshacer de Stat, Pau sería uno de esos 4/5 con cierta velocidad y movilidad, e incluso buena mano pa tirar y para moverla rápido...

Pero insisto que no se hasta que punto sería weno para Pau.. aunque por lo menos estaría en un equipo con alguna mayor aspiración que los ositos..

23 de enero de 2008, 12:52  
Blogger True Wolf said...

Yo creo que no pueden traspasar ni a Marion ni a Stat, son tíos que suman facilísimo y que aportan en ambos lados de la cancha. ¿Un Gasol? ¿Un Odom? ¿Un Kirilenko? Para mí no hay comparación, tienen un trío inigualable y romperlo a media temporada cuando son líderes en el oeste...

Yo me alegraría por todos ellos si logran ganar el anillo, pero especialmente para Grant Hill. Es uno de mis favoritos desde mis inicios en la liga, un superclase y todo un señor en la cancha. Quizás habría ganado algún MVP de no tener problemas con las lesiones, quién sabe, pero este hombrecito merece un anillo.

Si se mantiene sano y llega bien a los Play-Offs puede ser el factor diferencial respecto antaño. Ojalá sea así, mi sueño es Suns campeones y Hill MVP de las finales aunque esto es mucho pedir.

PD: De hecho es mi tercer sueño, prefiero Celtics o Lakers con Garnett y Bryant a la cabeza :D

23 de enero de 2008, 13:17  
Blogger Whopper con queso said...

Gran noticia la vuelta de Grant Hill,junto con Ray Allen los dos tios mas elegantes de la liga.
Ojala ganen los Suns el anillo por Hill, un gran tipo si señor.

23 de enero de 2008, 13:26  
Anonymous Anónimo said...

Si los Suns ganan el anillo no veo que algún jugador pueda ser MVP de las finales a parte de Amare o Nash, a no ser que Radja Bell meta 10 triples en cada uno de los 4 partidos de las finales!!!! :-P

23 de enero de 2008, 14:21  
Anonymous Anónimo said...

Romper el trio de PHX es un suicidio, alli son profesionales y depués amigos/enemigos -por lo de Stout Matrix- hay de todo pero bueno :-P
Por cierto, Shaq vuelve a ser baja y a Starbury lo acaban de operar

23 de enero de 2008, 14:52  
Blogger sixers29 said...

Gasol jugando como center en los suns lo vería bien, Gasol como 5 es un tío rápido, otra cosa es de 4.
Pero estoy de acuerdo en que los suns no deberían de realizar un traspaso de marion o amare.
Lo de la baja de shaq está claro, miami va a por el número uno del draft y hacen bien, necesitan gente joven y con talento.

Peter, eres un crack, mucho ánimo y 1 abrazo.

23 de enero de 2008, 15:03  
Blogger Juanejo said...

yo tengo claro que si me quito a alguien es a marion, que por cierto es agente libre sin restriccciones a final de temporada, y no se si buscaran algo o esperaran. Si se va gratis, esa seria una gran cagada.

23 de enero de 2008, 15:41  
Blogger stockton said...

Hombre,a stoudemire, se podría cambiar, siempre saliera rentable.Se que es una quimera, pero creeis que podría colar un trade Stat-Howard??Yo lo dudo horrores, pero desde luego me parece howard un chico mas tranquilo que stat, es decir menos egocentrico, se le ve un tipo que no rompe el vestuario, y encima es una bestia de jugador.
Aunque claro, lo que apunta Juanejo sobre Marion, es un problema para los suns, ya que no veo yo muy claro su continuidad a final de temporada, y los suns perderían a uno de los jugadores mas polivalentes de la liga, por lo que creo que el trade mas factible es el Marion
Un saludo

23 de enero de 2008, 15:59  
Blogger Juanejo said...

D12 o Stat...dura decision, vaya dos bestias.

Por cierto, la labor de Reggie Theus en Sacto es impresionante!

23 de enero de 2008, 17:07  
Anonymous Anónimo said...

Yo al Amare de antes de la lesión no lo cambiaba por D12. Pero al del año pasado si que lo cambiaba por D12.
El dilema está ahora, q Amare ha pegado algún q otro destello de aquella bestia q no bajaba de 40-20 ante Duncan en PO y que tenía muelles sobre muelles.
Si solo se queda en destellos me quedo con D12.

23 de enero de 2008, 17:13  
Anonymous Anónimo said...

Se sabe algo de los participantes del All-Star en triiiples?

23 de enero de 2008, 17:18  
Blogger Peter Mihm said...

D. Howard es fundamental en Orlando, no creo que lo cambien por nadie.

Lo de Matrix es complicado. No sé cuántos equipos pueden pagarle esos 16 ó 17 millones que tiene firmados este año... Además, él tiene una opción de seguir en Phoenix por 17. Tal y como están de amarrateguis los equipos no parece fácil que le surjan muchas ofertas de ese nivel. Y eso que a mí me parece un buen jugador.

23 de enero de 2008, 17:19  
Blogger stockton said...

buff, no se yo que decir, despues de ver como le firman 115 millones a shard lewis,o 16 por año a carter, todo es posible, maxime, que a mi me parece al menos tan buen jugador como estos dos.
Por cierto, parece ser que los bulls podrían traspasar a nocioni y sefolosha a los nets a cambio de nachbar, magloire,marcus williams y antoine wright.
Yo creo que perderían los nets, sobre todo teniendo en cuenta, que juega en el puesto de Jefferson; aun jugando de 4, no creo que sea lo que necesitan los nets, mas bien sería un interior mas anotador, como gasol o ese estilo

23 de enero de 2008, 17:35  
Blogger Enric Morrow said...

Pues mira, en eso los Gremlins no tienen problema.. mira, lo que cobra gasol mas lo que cobra alguno por ahí hace la cantidad suficiente para igualar lo de Marion, y si le pagan a Cardinal lo que le pagan.. no se lo van a pagar a Shawn?????

Ahora que a memphis le haga falta Marion... (en el fondo le hace falta de todo..) Y Marion, en verano a ver que le ofrecen.. Y mephis liberando masa salarial..

23 de enero de 2008, 18:35  
Blogger Enric Morrow said...

(ojo, todo esto es trade-ficción...)

23 de enero de 2008, 18:35  
Blogger matraco said...

Está bien la "trade-fiction", pero se suele quedar en nada (recordais el febrero pasado??). Y puestos a recordar, hoy se cumplen 2 años de los 81 puntos de Bryant ante Toronto. Que pasada! Cada año que pase se considerará mayor proeza.

23 de enero de 2008, 19:12  
Blogger Peter Mihm said...

81 puntos... si es que parece imposible.

23 de enero de 2008, 19:45  
Blogger J. Mercadal said...

Andrés Nocioni es el jugador más en forma actualmente de los Bulls. Junto con el "reserva" Gordon. No se si saldrá tan fácil de Chicago, una cosa es por alguien como Pau, pero no se si en un trad eque lleve a cuatro tíos a Chicago. Además el "Chapu" es muy bueno, pero los Nets justo lo que no necesitan es otro alero, ¿no?

23 de enero de 2008, 19:56  
Blogger Reithor said...

Lo cierto es que los Kings están sorprendiendo, después de la pasada campaña y con lo poco que se han reforzado en verano, y viendo que las otrora estrellas como Rahim y Brad Miller iban para abajo, el segundo está en una segunda juventud muy bienvenida. Está claro que el problema el año pasado era el coach, que es un paquete. Aún así, la conferencia está demasiado reñida para playoffs... pero soñar es gratis :)

23 de enero de 2008, 21:52  
Blogger Peter Mihm said...

Por los Kings nadie hubiera dado un duro hace tres meses, pero dentro de sus posibilidades lo están haciendo francamente bien.

24 de enero de 2008, 8:09  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.