24.1.08

Calderón da el triunfo a los Raptors en Boston

Una jugada de tres puntos a 10 segundos para el final de José Manuel Calderón dio el triunfo a Toronto ante Boston.

El extremeño se salió del mapa con unos sensacionales 24 puntos (8 de 10 en tiros de campo, 3 de 4 en triples y 5 de 5 en libres), 13 asistencias, 3 robos y 2 rebotes.

Parker y Bosh añadieron 23 puntos cada uno y Bargnani sumó otros 20. Garnett, con 26, fue el mejor de los verdes.

Por lo demás, Pau Gasol firmó 17 puntos, 11 rebotes y 5 asistencias en la derrota de Memphis ante Orlando. Navarro se quedó en 2 puntos y 3 rebotes. 

Y Sergio apenas jugó 4 minutos en la derrota de Portland ante los Bobcats sin que generara estadística.

Resultados:
Pistons 86-78 76ers
Mavericks 102-95 Bobcats
Wizards 85-121 Cavaliers
Raptors 114-112 Celtics
Magic 112-85 Grizzlies
Trail Blazers 81-96 Hornets
Suns 107-117 Timberwolves
Pacers 95-108 Bulls
Lakers 91-103 Spurs
Hawks 100-107 Nuggets
Rockets 109-107 Supersonics
Kings 85-111 Clippers

40 Comments:

Anonymous Anónimo said...

15-21 en triples!!!
Desde luego la artillería que hay en Toronto no es comparable a ningún otro equipo.
Kapono, Parker, Delfino, Bargnani, Calderón la pueden liar gorda en cualquier partido.
Cinco de cinco Delfino!!!

Tengo una duda, pq titulan el artículo diciendo q Calde metio un "Clutch" a falta de 10,4 segundos. Yo siempre había pensado q el clutch es cuando la metes en el último segundo o a falta de 1-2seg como mucho, es decir cuando la metes, te pones por delante y no das opción a reacción al rival. Alguien me puede explicar el significado exacto?

24 de enero de 2008, 9:51  
Blogger D.O. said...

Impresionante. ¿Alguien se atreve a decir que no merece ser All-Star este año? Por cierto, he leido en navarrasport.com que el futuro de Gasol no pasa ni por Chicago ni por Phoenix según informaciones que llegan de EE.UU. ¡Que Pau se vaya YA de Memphis!

24 de enero de 2008, 10:10  
Blogger Enric Morrow said...

Por donde entonces??
Al final va a terminar en Minnesota o Miami..

24 de enero de 2008, 10:14  
Blogger Peter Mihm said...

Pues sí, 15 de 21 es un imposible...

El término 'clutch' se emplea para denominar a la hora de la verdad digamos. Reithor quizá sepa algo más preciso. Un clutch player es el que te enchufa los tiros clave.

El tiro sobre la bocina es un 'buzzer beater'.

24 de enero de 2008, 10:14  
Anonymous Anónimo said...

Y en qué punto se considera clutch o buzzer beater?
Supongo q en el buzzer el balón ya tiene q haber salido de la mano del jugador.

19-19 en tiros libres, mientras q "solo consiguieron" un 58% en tiros de dos!!!

La verdad es q si Toronto tiene q tirar en esos niveles para ganar en el último segundo a Boston....
Pero estoy seguro q los Celtics flotaron a los exteriores de Toronto y eso es un grandísimo error.

24 de enero de 2008, 10:31  
Anonymous Anónimo said...

Te he releído Peter y ahora lo entiendo mejor. Un término se refiere a momentos y el otro solo se refiere a tiempo.
Merci!!!

24 de enero de 2008, 10:32  
Blogger Enric Morrow said...

Vaya plan en el partido entre Hawks y Nuggets...
Solo he visto el Boxscore, pero no tiene mala pinta, dos "brutos" haciendo de las suyas...

Uno que está de vuelta, Camby, con unos 20 rebotes, na más,y sus tapones que no falten; y otro que lleva una buena temporada y aún es joven, el Josh Smith, marcandose un triple doble...

Alguien ha visto algo del partido? Alguien tiene más información? irán al All star alguno? Smith lo tiene dificil, pero Camby, de center suplente..

24 de enero de 2008, 11:10  
Blogger alvaro said...

Calde saliendose en el Boston garden y Doc rivers tecnico del este .. blanco y en botella ..

Al final seguro que se queda en nada pero calde se ha ganado un hueco en el allstar.

24 de enero de 2008, 11:14  
Blogger Peter Mihm said...

Por poder podrían ir Josh Smith y Camby, luego ya se verá.

El partido del Hawk es brutal: 22 puntos, 11 rebotes, 10 asistencias, 5 tapones, 3 robos... aunque 7 pérdidas. Brutal.

24 de enero de 2008, 11:14  
Blogger sixers29 said...

De los jugadores jóvenes que no han renovado el pasado verano quizá josh smith es al único que le ha salido bien, está a un nivel tremendo y le toca poner el cazo. Los okafor, Iguodala, Deng y Gordon no sé si les habrá salido bien la jugada.

Por cierto, los suns perdiendo contra el peor equipo, los rumores hacen mucho daño y desconcentran.

24 de enero de 2008, 11:21  
Blogger Peter Mihm said...

Así es, Sixers. Y delante un Al Jefferson con career high: 39 points.

24 de enero de 2008, 11:30  
Blogger Juanejo said...

clutch es el embrague no? pues un clutch player es un "embragador" no?

tontunas aparte, camby no se si ira al all star. Tres nuggets? complicado, porque iverson y meloman estan confirmados si o si. en los pivots, yao titular, stat suplente...como no le pillen en uno de los dos puestos libres...no se, si no media lesion, dudo que vaya. otra cosa es josh smith, este tiene que ir si o si.

24 de enero de 2008, 11:48  
Blogger shaq-rm said...

Me cago en Duncan y en sus casi 30 puntos y 17 rebotes. Parecía que jugaba con los Lakers de Kobe y Shaq. Si es que a donde vamos a ir con Kwame... ¡Qué vuelva Bynum!

Bueno, ahora estamos terceros de conferencia, que no está nada mal... jeje

Y joe con Calderón, ¡cómo está el tío! ¿Cómo veis lo del All Star? Por números es el tercer mejor base del Este en asistencias por partido....

24 de enero de 2008, 12:03  
Blogger Peter Mihm said...

Calde en el Este puede ser All Star, en el Oeste no iría ni de broma, claro...

No sé para cuanto tiempo tiene Melo, pero Camby está haciendo un temporadón.

24 de enero de 2008, 12:13  
Blogger Leon said...

Es impresionante lo que ha mejorado Calderón. Se fue siendo un muy buen jugador, pero no ha parado de crecer y hoy en día es de los mejores bases del Este sin duda alguna.
Hay otros europeos que van a allí a probar, a decir "estuve en la NBA" y vuelven con más pena que gloria o se quedan allí pero no ves que realmente den un salto. Calderón vaya si lo ha dado, es rapidísimo, intenso, sabe llevar al equipo por donde toca y da muchas opciones no solo a Bosh si no aprovechando el juego exterior que tienen. En fin que vaya o no vaya al All-Star, el tío se sale.

24 de enero de 2008, 12:21  
Blogger J. Mercadal said...

Yo a Calderon honestamente no lo veo Allstar. Su promedio actual son 12 puntos y 8.5 asistencias, que es una burrada, pero no se si será suficiente como para darle el ticket a New Orleans frente a otros jugadores más mediaticos y con Toronto ya representado por Bosh. En estas decisiones suelen estar influenciadas por decisiones "políticas" de este tipo.

Por cierto ayer Hinrich decidió marcarse también un career high con 38 puntazos en una vctoria importante frente a Indiana (octavos). Cómo esta el Este.

24 de enero de 2008, 12:22  
Blogger Peter Mihm said...

Calde como titular promedia casi 14 y 10 asistencias, que es una burrada si tenemos en cuenta que él no es un anotador. Además sus porcentajes son de una solidez que asusta.

24 de enero de 2008, 12:30  
Anonymous Anónimo said...

Lo sorprendente de Calderón es que da 14 asistencias mientras solo pierde 1,5 balones por partido.
Ese dato es brutal y ahí está por delante del mismísimo Nash.
En el este no hay tres bases q se lo merezcan más q él.
A mi no me sorprende esta temporada de Calderón, él lleva jugando a ese nivel desde el segundo año, lo q pasa que no tuvo oportunidades y este año la lesión de TJ le ha permitido demostrar.

24 de enero de 2008, 13:02  
Blogger shaq-rm said...

Ésa es la única pega. Que su gran temporada, que su explosión antes los medios estadounidenses haya tenido que ser a costa de una lesión.

Bases del este: Se dá por descontado que Wade y Arenas irán en el quinteto titular. Más Kidd, que es inamovible. Esos tres son fijos. Después está el grupo de jugadores de donde saldrá uno, no creo que vayan más de dos bases suplentes. Ahí tenemos a Billups, cuyo equipo es el mejor del Este (no cuento a Boston), Tindsley, que da más pases de canasta que el año pasado, pero su equipo no está entre los mejores, y por último, Calderón, al margen de sus actuaciones individuales, está en un equipo es sexto y no podrá entrar nunca en los 3 primeros por la desgracia de tener a los Celtics en su división. Más bases no se me ocurren.

El problema está en que ahí bases y escoltas ocupan el puesto de Guard, y ahí tenemos a Reed, Hamilton, Carter....

O sea, que es muy complicao.
No estoy muy al tanto de la actualidad de la nba, corregirme si me equivoco..

24 de enero de 2008, 13:23  
Blogger Whopper con queso said...

Calderón no solo controla el partido y a sus compañeros...es que el ca...de él tiene unos porcentajes de tiros de campo y de tiros libres que asustan, sin ir mas lejos ayer en Boston apenas fallo dos tiros para hacer 24 puntos y fallo tres pases para dar 13 asistencias.
Es la eficacia llevada al límite.

24 de enero de 2008, 13:24  
Blogger Peter Mihm said...

A mí, Calde siempre me pareció un jugador con unas tremendas facultades físicas. Pero su evolución ha sido bestial. Siempre parece tomar la decisión más acertada. Además, su tiro ha mejorado muchísimo. Es cierto que antes era muy errático, pero ahora es muy fiable. Desde luego el tío se sale.

24 de enero de 2008, 13:33  
Blogger J. Mercadal said...

Yo lo que digo es que si van cuatro guards hay que tener en cuenta que Kidd y Billups son fijos por motivos claros. Wade según los recuentos se cuela por votación en el quinteto. Falta una plaza que eligen los entrenadores y no siempre responde a criterios estrictamente estadísticos, si no que entran en juego otros factores que yo he llamado políticos, pero se les puede aplicar la etiqueta que querais: "marketing", "económicos", "popularidad en EEUU"...

No obstante yo suelo herrar mucho en este tipo de predicciones.

24 de enero de 2008, 13:33  
Blogger Juanejo said...

yo creo que calde no ira porque doc rivers va a ser el entrenador del este, y creeis que va a dejar a alguno de sus tres cracks fuera? no way.

24 de enero de 2008, 14:31  
Anonymous Anónimo said...

Joe con el Calde...nos ha jodido bien esta noche a los de Boston xD
Menudo momento de forma está el extremeño, flipante.
Doc se llevará a los tres de Boston como Saunders se llevó en su dia a 5 de Detroit...

24 de enero de 2008, 14:40  
Blogger Richi said...

Pero Doc no elige los reservas, los eligen los entrenadores votando

Calde ayer impresionante, que dominio
Raptors muy enchufado anotando mil triples, falló House dos y Allen en el rebote pudo igualar, pero bueno
Muy bien Calde

24 de enero de 2008, 15:44  
Blogger alvaro said...

Hoy se supone que se anuncian los quintetos titulares del allstar, lo de que Doc llevara a los 3 de Boston no creo que sea asi, no he seguido las votaciones pero por lo menos Garnett va a ir por votacion popular, no se Allen y Pierce, de todas formas cualquier entrenador los hubiera llevado. Lo del Allstar para calde no deja de ser una quimera, si algun entrenador tiene que elegir entre billups y el, todos sabemos cual va a ser la eleccion.

24 de enero de 2008, 16:13  
Anonymous Anónimo said...

No estoy de acuerdo con Álvaro. Como los suplentes los eligen los entrenadores Calderón tiene más opciones, pq los entrenadores suelen ser más consecuentes en sus votaciones q los aficionados q no dejan de ser medio fanáticos.
A los jugadores 11 y 12 puede ser q los elija Stern?

24 de enero de 2008, 16:32  
Blogger Peter Mihm said...

Yo creo que Calde no irá, pero no porque no sea mejor que otros bases... En el Este es uno de los mejores. Ya dije que para mí es un base top ten de la Liga.

24 de enero de 2008, 16:32  
Blogger stockton said...

Pues yo iria más alla y diría que Calde es un base top five, como mucho el 6º mejor base de la liga. Yo me paro a pensar y no veo muchos jugadores que igualen las prestaciones de Calderón;para mi sólo estarían delante, Nash,Kidd,Paul,Deron Williams, Baron Davis, y billups(estos dos últimos, a mi modo de ver no son bases puros,pero los pongo, porque la gran mayoría si los considera como tal)
Calderón cumple perfectamente lo que se pide a un base, y es tremendamente seguro.
Hago esta clasificación, teniendo en cuenta que yo al menos no considero bases, ni a Iverson, Wade ni Arenas, que para mi son escoltas puros y duros, solo que sin la altura "normal" de un escolta.
Respecto a tony parker, lo excluyo porque para mí sigue siendo un misterio como puede dar tan pocas asistencias con el equipo que tiene.No le veo mejor que Calderón en ningun aspecto del juego salvo en la rapidez, pero creo que Calde es mejor base que Parker.
Es mi opinión al menos jeje.1saludo

24 de enero de 2008, 17:34  
Blogger Peter Mihm said...

Buena argumentación, Stockton.

24 de enero de 2008, 17:37  
Anonymous Anónimo said...

A mi ver, Jose deberia de ir en el lugar de J-Kidd, que ultimamente solo juega para engordar estadística...no me jodais con que los rebotes no se los dejan ''en bandeja'' para enlazar un contrataque rapido...

24 de enero de 2008, 17:50  
Blogger Peter Mihm said...

Kidd siempre ha sido un buen reboteador, pero no sé, no creo que tenga mayor importancia. Kidd tiene un carrerón a sus espaldas, pero a mi juicio este año le falta brillantez. No digo que sus triples dobles no tengan valor, no; pero a mi su campaña no me dice nada, ni fu, ni fa.

24 de enero de 2008, 18:21  
Blogger Peter Mihm said...

Gran partido anoche de NCAA. Baylor (número 25) se enfrentaba a Texas A&M (18). Hubo cinco prórrogas, ganó Baylor por 116-110. Tres jugadores estuvieron en cancha más de 56 minutos... y 8 se fueron a la calle por faltas.

24 de enero de 2008, 18:28  
Anonymous Anónimo said...

Pues para mi Kidd, si no fuese tan bueno en el contraataque no cogería tantos rebotes...

24 de enero de 2008, 18:30  
Blogger stockton said...

Kidd para mi es uno de los mejores bases de los últimos tiempos, creo que sus registros no estan a la altura de todos, y tampoco creo que juegue para engordar estadisticas, más bien al contrario, lo tiene absolutamete todo, salvo que es un tirador horrible. Es cierto que este año ha bajado el nivel,aunque lleve 10 triples dobles, no se está reflejando como otros años en su equipo. Pero yo si llevaría a Kidd, me parece un jugador que asegura espectaculo, sobre todo con su conexion con carter

24 de enero de 2008, 19:12  
Anonymous Anónimo said...

Carter, otro mas que a mi ver, este año no se merece ir al All-Star, está haciendo una temporada mala para su nivel...
Yo al All-Star no le pido un 16-100 con espectaculo, sino un partido igualado y elaborado -cosa que no veré...-
Y sí, Kidd siempre cogió muchos rebotes, pero cuando ha tenido buenos reboteadores al lado ha bajado sus números en rebotes, curiosamente...

24 de enero de 2008, 19:40  
Blogger J. Mercadal said...

Kidd salvo el año de su traspaso y su año rookie ha acabo todas las temporadas promediando más de seis rebotes por partido. Muchos para un base. Este año es cierto que quizás este más gris y lo esta notando NJ en su juego pero lleva 10 triples dobles. Solo por eso merece ir si o si.

24 de enero de 2008, 20:04  
Blogger Reithor said...

pues si, el clutch es cuando te juegas el cocido, final apretado, y tener la sangre fría de meterla. En basket se aplica a los dos últimos minutos del último cuarto, vamos, después del último tiempo muerto para televisión. No se si seguirán llevándola, pero hace unos años había una estadística en la página de la liga que se contaba solo en esos finales de partido, y la estadística de cada jugador en esos minutos finales que sólo contaba cuando se ganaba por cuatro puntos o menos.

25 de enero de 2008, 0:21  
Blogger Peter Mihm said...

Gracias, Reithor, por tu aportación.

25 de enero de 2008, 6:50  
Anonymous Anónimo said...

Si gracias,
Creo q Mr Clutch era Jerry West. En la actualidad ese relevo lo tendría LJ.

25 de enero de 2008, 11:31  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.