5.12.07

Regresó la mejor versión de Stat

Amaré Stoudemire volvió por donde solía y consiguió 42 puntos, 13 rebotes y 4 asistencias en la victoria de los Suns ante los Pacers. Nash, 18 y 17 asistencias, cuajó también un partido brillante.

Y mientras tanto, todos esperando noticias sobre el asunto Gasol. Aunque la historia puede ir para largo. Total, hasta febrero hay tiempo...

Resultados:
Pistons 106-95 Hawks
Nets 100-79 Cavaliers
Suns 121-117 Pacers
Lakers 116-95 Timberwolves
Jazz 107-117 Kings
Bucks 87-78 Clippers

19 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Encontré el artículo q comenté hace unos días sobre los agente libres.
http://insider.espn.go.com/nba/insider/columns/story?columnist=ford_chad&page=FreeAgents--071127&action=login&appRedirect=http%3a%2f%2finsider.espn.go.com%2fnba%2finsider%2fcolumns%2fstory%3fcolumnist%3dford_chad%26page%3dFreeAgents--071127
Pero el problema es q ahora t pide q t registres para poder leerlo, yo lo leí hace unos días sin nada de registro (no lo entiendo).

Ahí va otro artículo muy interesante sobre el duelo que hubo ayer entre dos posibles pero lejanos candidatos (LJ y Kidd) a acercarse a una de las mayores hazañas hecha en una cancha de basket. El triple doble de media de toda una temporada de Big O.
http://insider.espn.go.com/nba/insider/columns/story?columnist=hollinger_john&page=TripleDoubles-071204&action=login&appRedirect=http%3a%2f%2finsider.espn.go.com%2fnba%2finsider%2fcolumns%2fstory%3fcolumnist%3dhollinger_john%26page%3dTripleDoubles-071204

5 de diciembre de 2007, 11:58  
Anonymous Anónimo said...

Estadísticas de los 18 partidos q lleva jugados Nash con los Suns.
PPG 18.9 | APG 11.4
Lo increíble son sus porcentajes de tiro.
T1 120-225 .533
T2 37-78 .474
T3 63-67 .940

5 de diciembre de 2007, 12:47  
Blogger avenida said...

O has confundido los tiros libres con los triples, o estamos hablando de Dios, jejeje

5 de diciembre de 2007, 12:56  
Blogger pan-txoff said...

Más vale que sea un error, sería de coña 63 de 67 en triples. Ha nacido el enchufador total!

5 de diciembre de 2007, 13:05  
Blogger Capità Enciam said...

peter,

un matiz a lo que comentaste ayer de la prensa de chicago. La sensación no es que muestren dudas sobre que no es ni un gran reboteador, ni un gran defensor ni un jugador que no ha ganado un partido de play offs. No va por ahí, sino cuanto pueden ofrecer los Bulls por un jugador con ese historial.

Smith titula, post it para los Bulls, cojan a Pau Gasol. Y a pesar de esos defectos, que los tiene señala que es un jugador de 7 pies y que se podría complementar perfectamente con Wallace. Algo que todos lo contemplamos.

5 de diciembre de 2007, 13:36  
Blogger Peter Mihm said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

5 de diciembre de 2007, 13:37  
Blogger Peter Mihm said...

Y alguien sabe algo nuevo de Pau. Hoy en Marca leo que a Papadopoulos le gustan el ajedrez, la pesca, leer...

5 de diciembre de 2007, 13:37  
Blogger Peter Mihm said...

@El Capità

Llámalo cómo quieras... El caso es que Pau gana una pasta, sabe hacer muy bien unas cosas, pero despierta dudas en otras. Yo creo que a los Bulls les vendría de perlas, pero no sé cómo lo ven ellos.

Lo que dices tú lo pensamos muchos: Pau con Wallace saldría muy beneficiado.

Hoy, Alejandro Delmás dice en AS que en Memphis creen que si Pau se va el siguiente podría ser JCN, que el año que viene es agente libre... Me parece un poco hacer ciencia ficción, pero vete a saber...

5 de diciembre de 2007, 13:52  
Blogger LITROS said...

A ver si Amare aguanta fisicamente toda la temporada. Así Suns tendrá su opcion.

5 de diciembre de 2007, 14:10  
Anonymous Anónimo said...

Si, evidentemente me he confundido entre T1 y T3, jeje.

5 de diciembre de 2007, 14:24  
Blogger Peter Mihm said...

A ver si aguantan Amaré, Nash, Grant Hill... Eso de jugar con siete u ocho jugadores es muy peligroso.

5 de diciembre de 2007, 15:25  
Blogger matraco said...

Lo curioso (por no usar otra palabra) es que D'Antoni siga con su esquema. No le gusta esto de rotar. Sigue con sus 8 jugadores, que en días como ayer se convierten en 7 (Diaw...) y envía a la D-League a su primera elección en el draft.
Que juegan bien? Pues si, una delicia para el espectador. Pero seguro que Nash, Stou, y cia., prefieren anillos a minutos.

5 de diciembre de 2007, 16:00  
Blogger Capità Enciam said...

entre tu y yo, si Gasol se va esta temporada a los Bulls me veo a Navarro de nuevo en el Barça.

Pero solo entre tu y yo. El resto seguramente me lapidarían.

5 de diciembre de 2007, 17:46  
Blogger Peter Mihm said...

Jajajajajaja. Qué grande, Capità.

5 de diciembre de 2007, 18:04  
Blogger Juanejo said...

como diria el gran montes, vulevú chao chao. gasol no sale de memphis a no ser que diga claramente "señores, me quiero pirar". es asi, kobe lo ha dicho, jermain lo dijo y nada de nada. rumore navideño.

5 de diciembre de 2007, 18:48  
Blogger Peter Mihm said...

Esta noche, Grizzlies-Rockets, a partir de las 2.30. Me temo que no habrá novedades...

5 de diciembre de 2007, 18:58  
Blogger the pearl said...

Yo sigo pensando que lo de jugar con 8 es una tontería mayúscula.Va a fundir a los jugadores,no me extrañaría que Stat no dure muchos años en la liga.
Popovich seguro que se está riendo viendo las rotaciones de los Suns...

5 de diciembre de 2007, 22:41  
Blogger Peter Mihm said...

Seguro que así es. Yo no lo puedo entender. Me parece bien que uno tenga claro que hay ocho jugadores que son clave. Pero necesitan a otros tres o cuatro que estén rodados y que pisen la cancha todas las noches, aunque no sea más de 10 minutos. A lo largo de una temporada de 82 partidos, si a varios jugadores les quitas entre cinco y ocho minutos por noche terminan siendo unos cuantos partidos menos. Además, es que creo que tanto Skinner, como banks y los rookies son tipos con capacidad más que de sobra para dar ese descanso.

6 de diciembre de 2007, 9:29  
Anonymous Anónimo said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

6 de diciembre de 2007, 12:44  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.