30.11.07

Los Knicks se quedan en 59 puntos...

Los Celtics ganaron por 45 puntos a los Knicks. Cinco jugadores de los verdes anotaron en cifras dobles y eso que Garnett se quedó en 8 puntos... y rompió una racha con más de 400 choques anotando más de 10 tantos. Pero lo de los neoyorquinos no tuvo nombre. Nate Robinson fue el único que superó la decena.

Los Lakers aplastaron a los Nuggets con siete jugadores superando los diez puntos. Kobe (24) fue el másximo anotador y Bynum volvió a lograr un doble doble: 12 puntos y 13 rechaces en 26 minutos.

Y los Warriors se impusieron a los Rockets en un gran partido de Baron Davis (27 y 8). Los de Oakland dejaron a McGrady en 11 tantos y a Yao Ming en 10.

Resultados:
Knicks 59-104 Celtics.
Nuggets 99-127 Lakers
Rockets 94-113 Warriors

19 Comments:

Blogger mcmillan said...

Y suerte que Nate Robinson meto un triplazo 'at the buzzer', de lo contrario hubiera sido la anotación más baja de la historia de los Knicks. Y siguen confiando en Isiah...

Por cierto, Phil Jackson ha prolongado por dos años su contrato con los Lakers, a 12 mill. por temporada. Truhan!

30 de noviembre de 2007, 9:53  
Blogger Peter Mihm said...

El tío Phil sí que sabe.


Y sólo añadiré: "Isiah vete ya, Isiah vete ya"

30 de noviembre de 2007, 10:00  
Blogger the pearl said...

Si pierden hoy con los Bucks me borro,que sigan ellos.

30 de noviembre de 2007, 10:47  
Blogger Peter Mihm said...

Ánimo, Pearl. Son tiempos duros en la Gran Manzana, pero hay que pensar en un futuro que peor no va a ser...

30 de noviembre de 2007, 11:01  
Blogger the pearl said...

Lo peor no es perder,que también.Sino que te metan de 40 y que no pase nada.Seguro que Larry Johnson u Oakley hubieran sido expulsados...

30 de noviembre de 2007, 11:14  
Blogger Wilt said...

Este partido no me lo pierdo ,menudo palizón!!!

Creo que los Celtics no están haciendo caso al consejo de muchos. Me parece que lo están dando todo, pero de corazón, y contra eso no se puede hacer nada. Al fin y al cabo es bastante difícil que ganen la NBA. A mí personalmente me sorprendería que los Celtics ganasen la NBA.

En cuanto a tío Phil no lo vamos a descubrir ahora, pero los Bulls lo hacían mucho mejor, porque todos eran mejores y aún jugando ene quipo Jordan metía 30 por partido, cosa que Bryant no hace.

30 de noviembre de 2007, 11:25  
Blogger Juanejo said...

que pena lo de los NYK...madre mia, que falta de todo. increible. De tio Phil...pues el mejor entrenador en los ultimos 25 años, sin duda alguna. este saca petroleo de las piedras.

30 de noviembre de 2007, 11:31  
Blogger stockton said...

Hombre yo creo que el principal problema de los celtics es que cargen de minutos al Big Three, cosa que al principio de temporada si hicieron, pero creo que se han dado cuenta que no puede seguir asi, hoy por ejemplo ninguno de los 3 ha llegado a 30 minutos, creo que una media razonable serian 35 minutos mas o menos.Si mantienen esta media, el resto ya se puede matar, que ninguno tiene su presencia asegurada, y creo que daria un plus de agresividad y sobre todo tendrian mas ocupados al rival que no solo tendria que tener ojos con garnett, pierce y allen

30 de noviembre de 2007, 11:34  
Blogger Peter Mihm said...

Ojo, que ayer Big Baby jugó 30 minutos y no lo hizo mal. Quizá no sea un mal recurso interior visto que Kendrick Perkins no está funcionando demasiado...

30 de noviembre de 2007, 12:14  
Blogger sixers29 said...

estoy de acuerdo en que big baby puede ser un buen recurso para los celtics, debería de jugar 25 minutos de media o algo así.
Phil Jackson es un crack, ya lo sabemos todos, y que haya renovado es de las mejores noticias que pueden tener los lakers a día de hoy.

30 de noviembre de 2007, 12:59  
Blogger Pako Botella said...

A los Celtics les falta banquillo para ganar el anillo,pero yo esperaba que tardaran mucho e incluso que no lleagran a acoplarse el BIG THREE.Pero lo han hecho muy rapido,y ademas juegan en equipo y se sacrifican,asi que ahora mismo los veo candidatos al Este si siguen asi,aunque creo que San Antonio se volvera a llevar el anillo.Un saludo!

30 de noviembre de 2007, 13:01  
Blogger Peter Mihm said...

San Antonio con los tres de siempre es claro candidato, pero espero que no sea así.

30 de noviembre de 2007, 13:23  
Blogger Peter Mihm said...

Movimientos NBA:

-Denver firma a Jelani McCoy.

-Phoenix manda a Alando Tucker a Albuquerque de la D-League.

-San Antonio envía a Darius Washington a Austin de la D-League.

-Denver corta a Mike Wilks.

-L.A. Lakers manda a Coby Karl a Los Angeles de la D-League.

30 de noviembre de 2007, 13:26  
Anonymous Anónimo said...

El big three jugó poco tiempo, pq en el tercer cuarto ya doblaban a los Knicks en puntos.
Si tenemos q elegir a 3 d lo mejores tirados de la liga, creo q todos elegiríamos entre uno de los tres a Ray Allen, no?
Pues sabéis quien llegó ayer al pabellón de los Celtics 3h antes para practicar tiro? El mismo.
Si hace estas cosas en regular season vs uno de los peores equipos de la liga, q no hará en PO?

30 de noviembre de 2007, 14:09  
Blogger Peter Mihm said...

Ya lo hablamos con Juanejo en su día. Ray Allen, el profesional.

30 de noviembre de 2007, 14:32  
Blogger shaq-rm said...

Pues vaya paliza.

Y los Lakers ganaron. A dos victorias estamos del líder de la división del pacífico. Bynum promediando dobles figuras. Kobe en punto muerto. Bien. Si ganamos y él no ha hecho mucho es bueno. Significa que se puede creer en el equipo. Y cómo no, en el entrenador. Resalto lo de juanejo: "este tío saca petróleo de las piedras". Al final puede que la temporada no fuera tan mala como presagiaba. Me falta Odom. Mi Pippen en mis risueños sueños.

¡Go lakers, go!

Hoy, Miami Boston. ¿Otra paliza? ¿Hará algo Shaquille?

30 de noviembre de 2007, 16:23  
Blogger stockton said...

Hablando de Miami, parece que el ambiente en el vestuario no es el mejor, ya que Wade ha criticado publicamente el poco esfuerzo de Shaq en pista, lo que le ha costado una reprimenda de Riley, por lavar los trapos sucios en publico.
Curiosamente Shaq ha reaccionado bien, ya que segun el, tiene confianza con flash como para decir eso.
Aunque siendo tan egocentrico como es, dudo que le sentaran muy bien las palabras.

30 de noviembre de 2007, 18:58  
Blogger sanyulc said...

..ya, lo de los knicks es una burrada..ya me pasare con mas tranquilidad..saludos

30 de noviembre de 2007, 22:08  
Blogger LITROS said...

No se si reir o llorar.
Soy Celtico, como bien sabeis, pero con corazon neoyorquino y esto duele mucho aunque sean los Celtics.
Por otro lado mejor los Celtics que otro. Por ejemplo San Antonio.

1 de diciembre de 2007, 19:33  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.