26.11.07

Calderón lidera a los Raptors a la victoria ante los Bulls

Partidazo de José Manuel Calderón. El base terminó con 19 puntos y 14 asistencias ante Chicago. Además, añadió 3 rebotes, 2 balones recuperados y 1 tapón y sólo perdió 1 balón en 40 minutos. Enorme. 

Chris Bosh (16 y 13) y Jamario Moon (15, 9 y 6 tapones) fueron las otras dos referencias importantes del equipo.

LeBron James volvió a marcarse un triple doble (30, 11 y 10) y los Cavs ganaron a los Pacers. Cleveland se coloca con 8 victorias y 6 derrotas. Gooden (23 y 12) y Pavlovic (22) brillaron en el Conseco Fieldhouse.

Resultados:
Bulls 78-93 Raptors
Jazz 103-93 Pistons
Cavaliers 111-106 Pacers
Spurs 116-101 Supersonics
Nets 102-100 Lakers

68 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Olé Calderón, así si que conseguirá sentar a TJ, el pobre de TJ se debe estar dando cuenta q su lesión no ha llegado en buen momento. La verdad q para ser titular Calde si empieza a dar balones a Bosh , (menudo jugador, da gusto verle en la pista), este acabará prefiriéndolo vs TJ.
Lo de LJ es increíble, hace triples dobles como churros, nada más y nada menos parece q lo q hacía Earving Johnson parece fácil!!!
Vi el partido d la peña y Ricky es increíble, con 17 años ya empieza a jugar sobrado, se le ve q esta liga ACB se le queda pequeña, la verdad es q hasta ahora lo han protegido mucho d la prensa (me ha parecido muy bien), pero es q es increíble. Ricky es el presente!!!
Una duda q tengo, es pq no tiene ningún apodo?

26 de noviembre de 2007, 11:36  
Blogger sixers29 said...

como se nota que es el mejor base europeo y uno de los mejores bases de la nba,si jugase siempre de titular.... Espero que en verano Billy King vaya a por él, porque este tío gustaría mucho en Philly,

26 de noviembre de 2007, 11:37  
Blogger sixers29 said...

tiene un nombre pegadizo, no le hace falta apodos, jeje.

26 de noviembre de 2007, 11:38  
Blogger Juanmi said...

Con el equipazo que tienen los bulls y que vayan tan mal.

Porque la Formula Jordan ya no funciona para ganar las ligas de calle?...Ron Harper /kirk hinrich, Kerr/duhon, Pippen/gordon, Kukoc /nocioni, Jordan /Deng+Fé, Wellington / Tyus Thomas, Rodamn /Wallace, Perdue/Noah.

Si llegase Kobe tal como se rumoreaba estos bulls serian calcados a los de Jordan.

Lo de Calderon ya me recuerda a lo tipico del Colegio. A ti te cuesta para llegar a unos topes(formacion) y otros van sobrados(Formacion USA va encaminada a la NBA). Llegan los examens(partidos) y tu poco a poco y sin copiar te acercas al notable, mientras otros que han estado en clase todo el año, copian en los examenes(sobrevaloracion prensa USA) y aunque con todo es te hayan sacado muy poca diferencia...tu nunca eras la referencia en clase(si tenias la felicitacion al esfuerzo...por pena)...

Por lo menos ,tiene la conciencia tranquila por el deber cumplido.

PD:perdonad si os ha rayado esta reflexion,es que me he sentido identificado.

26 de noviembre de 2007, 11:43  
Blogger Peter Mihm said...

Ricky Rubio. Con ese nombre, quién quiere apodos. ¡¡¡Jugón!!!

26 de noviembre de 2007, 11:50  
Anonymous Anónimo said...

Si su nombre no es malo, pero es q estamos hablando de un chaval del q se hablará aquí dentro de 100 años!!!

"Jose is playing fantastic right now," Bosh said. "He's moving the ball where he's supposed to and taking good shots. He's just poised and controlled. We need that right now, especially with T.J. being out."

26 de noviembre de 2007, 11:57  
Blogger Juanejo said...

grande calde, grande!! pero cuando vuelva tj, titular, eso lo sabemos todos.
como dice bernardo, joder con LBJ...madre mia, estos dos ultimos triples dobles si que valieron para ganar. el del partido contra toronto...joder que manera de manejar el partido. seguira carnicero pensando que los cavs no llegan a playoffs ? jajaja que crack.

26 de noviembre de 2007, 12:07  
Blogger True Wolf said...

La que está liando Lebron, es increíble lo que se viene marcando noche tras noche. Va sobrado, de momento el y Dwight Howard se perfilan como lo verdaderamente "imparable" que hay en esta liga (a la espera de Bryant tocado por una varita).

Sobre Ricky sobran las palabras. Este chico hará historia, de verdad que le veo ya como uno de los mejores bases de la NBA en un futuro no demasiado lejano.

Me pregunto: ¿eran mejores Kidd, Nash o Payton a su edad? A día de hoy nada me parece imposible...

26 de noviembre de 2007, 12:13  
Blogger Peter Mihm said...

Ricky es muy bueno desde que debutó en ACB. Y ahora sólo le queda crecer y crecer. Hay que disfrutar de él porque dará el salto pronto...

26 de noviembre de 2007, 12:21  
Blogger Juanejo said...

En nbadraft.net le dan como numero 4 del draft del 2009, pero yo espero que hasta el 2012 como poco, le disfrutemos aqui. Desde luego es una verdadera maquina

26 de noviembre de 2007, 12:27  
Anonymous Anónimo said...

Yo soy de los q creo q cuanto antes vaya a la NBA, mejor para él. Es su destino y si se queda aquí hasta el 2012, la verdad es q seguramente se desmotivará, pq si este año es uno de los mejores de la ACB, el año q viene cuando se vayan Marc y Rudy será el mejor y los siguientes ya no tendrá nada q demostrar y solo jugará a su máximo nivel en mundiales y demás.
Es como el mar "que se lo pregunten a los holandeses", si tú montas un dique por donde tiene q pasar el mar, el mar tarde o temprano acabará derribándolo. Ricky seguramente se convierta en el mejor jugador español d todos los tiempos, todo lo q sea retenerlo será negativo.
Creo q Drazen o Divac también debutaron con 14 años en la mejor liga de su país y ellos a los pocos años ya jugaban en el extranjero y en la NBA. Sabonis con 19 años ya era la estrella de la fabulosa URSS.

26 de noviembre de 2007, 12:36  
Anonymous Anónimo said...

Jeje, al final ha aparecido la imagen en mi nombre. Ya he puesto foto y creo q la voy a dejar ahí durante muuucho tiempo :-P

26 de noviembre de 2007, 12:37  
Blogger True Wolf said...

Nadie quisiera verle un año más de verde y negro que yo, pero hay que ser realistas. La generación del 89 entrará en Draft el año que viene, y él será elegido casi seguro en 2009. Será un Top 5 como mínimo, y si no hay pívots dominantes posiblemente el número uno o dos. Por tanto, le doy dos temporadas (tres máximo) en la Penya, y a dar gracias a Stern por sacarse de la manga la norma de los 19...

Ricky no va a quedarse un año más, algo que sí creo que puede pasar con Rudy. Si este año ganan la liga o se quedan a las puertas espero poder disfrutar de la pareja un añito más. Con estos dos algo grande debe caer, y espero estar en el Olímpic para gozarlo!!

26 de noviembre de 2007, 12:40  
Blogger Peter Mihm said...

Así es. Yo creo que Ricky se quedará un pr de años más por aquí y que luego cruzará el charco convertido en un número, 1, 2 ó 3 del draft.

26 de noviembre de 2007, 12:47  
Blogger Peter Mihm said...

Lo que parece que ya nadie cuestiona es que vaya a Pekín 2008.

26 de noviembre de 2007, 12:48  
Blogger avenida said...

Pepu te oiga, por que entre Ricky, Marc, Rudy y los juniors de oro, tenemos selección para rato.
Por cierto, a mi el que mas me gustó ayer de los Raps fue Moon, vaya partidazo, sin anotar en exceso, pero defendiendo con mucha inteligencia.

26 de noviembre de 2007, 13:40  
Blogger Capità Enciam said...

Ricky ayer causó muy buena sensación entre los ojeadores de Lakers, Bucks, Timberwolves y Nuggets. Rudy no tanta.

26 de noviembre de 2007, 13:48  
Blogger Peter Mihm said...

No te olvides, Capità que a Rudy ya le siguen menos porque saben que sus derechos son de los Blazers...

Además, ante los destellos de Ricky cualquiera parece peor de lo que realmente es. Y eso que Rubio es de los que hace mejores a sus compañeros...

26 de noviembre de 2007, 13:54  
Blogger Juanmi said...

capita enciam, como sabes eso de los ojeadores :-o?

26 de noviembre de 2007, 15:04  
Blogger Capità Enciam said...

@juanmi,

porque ayer la persona que recibió mi acreditación los vió cerca de la tribuna de prensa del Olímpic de Badalona.

La exclusiva está en mi blog de Terra , si los veo ya intentaré sacar algo más de ellos aunque mi inglés es bastante precario para entenderme en claves de baloncesto.

26 de noviembre de 2007, 15:11  
Blogger Juanmi said...

Pero los ojeadores que van con una chapa en la camiseta donde pone Ojeador o que y ademas del equipo? xd

otra pregunta al aire para los nba adictos....esta jugando marco bellinelli? recuerdo que en pretemporada se sobraba un monton.

Por cierto...batum muy flojo contra unicaja...

26 de noviembre de 2007, 15:31  
Blogger mcmillan said...

Calde templando, y mandando. Como los grandes.

De Ricky... a ver si le pregunto a Huertas que opina de él, juas, juas... La peña es un autentico vivero de bases.

Hoy opinion corta, que ya está todo comentado.

26 de noviembre de 2007, 15:46  
Blogger Peter Mihm said...

Belinelli está jugando entre poco y nada...

Y lo de los ojeadores está muy bien. Pasad por el blog del Capità en Terra y lo veis.

26 de noviembre de 2007, 15:57  
Blogger Juanmi said...

reflexion al aire...

Montcasi en La Peña o en el Akasvayu ,con minutos y bien llevado podria estar arriba en las estadisticas? o Dusko ya lo hace bien llevandole qual utillero a todos los partidos?

mario fernandez,Sada,Van der Hare,Mac Gasol, Montcasi...que manera de derrochar jugones. Pues no sentaba rapido a Marconato y me la jugaba con el tanque montcasi..incluso con Cheik Samb(despues de ser drafteado sigue en el barsa?) o su hermano.

26 de noviembre de 2007, 16:05  
Blogger Peter Mihm said...

Cheikh Samb está en los Pistons. A punto de ser enviado a la D-League, pero en Detroit.

26 de noviembre de 2007, 16:13  
Blogger Pako Botella said...

Calderon es le mejor base del equipo,entendiendo como base lo que aqui creemos que es,no como lo ven los americanos.TJ deberia empezar a jugar mas de dos,porque Toronto necesita a Calderon dirigiendo.Un saludo!Os enlazo en mi blog y invito a todo el mundo a que visite el mio, http://deportedesillon.blogspot.com

26 de noviembre de 2007, 16:21  
Blogger Juanmi said...

Gracias por al informacion Peter. Pense que seria un caso dueñas....drafteado pero siguiendo aqui (caso hermanos Ivanov).

Aqui en Catalunya las canteras van asi: El barsa hace las mayores pruebas...y solo se queda con los pequeños monstruitos (2 metros y 12 años...) o gente alta....y se dice que los bajitos o medianos jugones los dejan y el joventut en plan pillando lo que sobra se los llevan. No se la historia de Ricky y Rudy tan afondo...pero mas de un socio del barcelona se tiraria de los pelos si sus ojeadores hubiesen dejado escapar a la doble R.

26 de noviembre de 2007, 16:35  
Blogger shaq-rm said...

Pues algo parecido pasa en Madrid.

Los grandes jugadores salen todos del Ramiro de Maeztu.

Luego el Madrid pone el dinero. Y los hace propios. "Leyendas blancas".

Pues no es larga ni ná la lista de jugadores creados en la cantera del Estudiantes y exportados (a su pesar) al Madrid.

26 de noviembre de 2007, 16:54  
Blogger Juanmi said...

shaq yo hablo de baloncesto de formacion.

No de los Herreros,Reyes,Orenga,Mihailov,Antunez,Antonio Martin....

pero vamos que me supongo que sera clavado tambien a lo del barcelona.

26 de noviembre de 2007, 17:13  
Blogger Capità Enciam said...

@juanmi,

no, no tienen dorsal ni nombre en la americana. Simplemente consultamos al jefe de prensa del Joventut y dijo quiénes eran.

Es más, se pensaba que iban a ver a Marc Gasol. Qué inocente...

Por otra parte, y esta os la lanzo a vosotros que dominais más el cotarro americano. El ojeador de los Lakers era un chico joven de menos de 30 años y hay rumores de que era el hijo de Phil Jackson. ¿Puede ser o sólo es un rumor? De ser cierto no volveré a perderme un partido de la Penya.

26 de noviembre de 2007, 17:30  
Blogger Peter Mihm said...

Estaría muy bien confirmar es punto, pero yo no tengo ni idea de ese particular...

26 de noviembre de 2007, 17:58  
Blogger Capità Enciam said...

una aclaración a Juanmi,

El caso de Marc Gasol es distinto a Triguero, Mario Fernández o Cheick Samb.

Lo he repetido varias veces, Marc Gasol contó tanto para Pesic como para Ivanovic, sólo que su poca mentalidad deportiva le condenó a largos periodos en el banquillo. Sobrepeso, lesiones causadas por el sobrepeso, mala alimentación, poco rendimiento en pista a causa de las lesiones.

Todo cambió con Ivanovic y de hecho comenzó a contar a partir de la segunda vuelta, lo que evitó que se consagrara en la rotación fue otra lesion inoportuna.

De ahí a la cesión al Akasvayu y la posterior explosión del jugador.

26 de noviembre de 2007, 18:25  
Blogger Juanmi said...

De todas maneras yo de chaval siempre oia rumores del hermanito de Pau Gasol que se iba por las pistas de playground de Barcelona fardando de ser hermano de quien era...cuando el solo era un paquete alto.

Luego en fiestas en vernao el chaval vacilando y yendo de listo que daba asco.

Hace un par de años me lo encontre en uan discoteca que se llama costabreve con otro amigo giganton y sus cubatas....pena y asco.


La verdad que me sorprenda que Marc Gasol con lo gilipollas que es (quien dice que tiene la cabeza bien amueblada es porque no lo conoce) se haya convertido en el pivot dominante de hoy...

26 de noviembre de 2007, 18:54  
Blogger Juanmi said...

gracias por la aclaracion que me has hecho capita enciam. Me ha gustado tu blog

26 de noviembre de 2007, 18:55  
Blogger Peter Mihm said...

Lo que está claro es que cuando estaba en Lausanne H.S. en Memphis era un tipo grande, pero gordo, y ahora es un buen jugador en clara progresión y que ha mejorado su físico. Aunque aún tenga que mejorarlo bastante más...

26 de noviembre de 2007, 19:00  
Blogger sixers29 said...

lo de los ojeadores, depende de la política de cada equipo, pero lo normal es que manden a un tío desconocido para partidos de la temporada regular y después al final de temporada es cuando se suele ver a alguien más conocido.

Por cierto, los sixers tb están siguiendo a Ricky Rubio y ya os podéis imaginar quién fue el primero que les habló de él,jeje. Pero lamentablemente no soy ojeador ni me pagan dietas para ir a ver partidos de básket. Pero bueno, si veis a un tipo con pinta de serbio muy probablemente sea de los sixers,jeje.

26 de noviembre de 2007, 20:02  
Anonymous Anónimo said...

Juanmi, esto es un blog de basket y opinar si t cae bien o mal alguien, creo q no tiene q ver mucho. Además l insultas sin aportar nada, no explicas nada en concreto, así q para mi esos comentarios tuyos tienen valor cero.
Personalmente he coincidido varias veces con Pau y menos veces con Marc, con el primero he hablado varias veces incluso criticándole aspectos de su juego y te garantizo q es super agradable y nada bacilón, me daba explicaciones de todo lo q le criticaba y no soy rubia, ni tengo tetas grandes (soy un tio). Marc x su actitud no parece prepotente, va a divertirse, pero no he hablado con él.
Si te refieres a q cuando Marc tenía 15-18 años q hablase d q su hermano jugaba en la NBA y le gustase hablar de ello, pues no se como decírtelo, quien no ha sido un gilipollas a esa edad?? Creo q exceptuándome a mi, no conozco a nadie :-P pero si mi hermano mayor hubiese jugado en la NBA, seguro q yo hubiese sido muuuuuy gilipollas.
Resumen, no me mojo x Marc (pero no me lo ha parecido nunca), pero Pau confirmo q es un tío d pm.

26 de noviembre de 2007, 20:05  
Blogger sixers29 said...

creo que se llama danko y no darko,

26 de noviembre de 2007, 20:08  
Blogger Juanmi said...

bernardo...si el Dios daimiel es licito de hablar sobre la cabeza de Marc Gasol en su blog de basket...porque no puedo dar yo la opinion sobre su cabeza???

Y no es mi opinion namas...preguntale a todo el que se ha movido por su circulo de amistades...y todo el mundo te dira lo mismo.

Yo no he hablado de Gasol. Por lo que me han dicho de su etapa Junior, el era un buenazo que se las gastaba a tutiplen(de familia buena) , y siempre estabainvitando a su colega navarro.

PD:

26 de noviembre de 2007, 20:35  
Blogger the pearl said...

A mi Pau me parece un tío bastante legal y con los pies en el suelo.Pero está claro que la mayoría de jugadores tienen una perspectiva totalmente sobredimensionada de sí mismos, que en las entrevistas contestan a base de tópicos y luego seguro que se creen DIOS.
Lo que cuentas de Marc seguro que es cierto y no me extrañaría que lo siguiera pensando,pero también he oído a Gilbert Arenas que es mejor que Kobe,a Kobe que no necesitaba a Shaq para ganar anillos,a Shaq que no necesitaba entrenarse...Me encantaría que además de jugar bien fueran tipos estupendos pero en muchos casos no es así.

26 de noviembre de 2007, 21:02  
Anonymous Anónimo said...

Escrito por Juanmi:
"La verdad que me sorprenda que Marc Gasol con lo gilipollas que es (quien dice que tiene la cabeza bien amueblada es porque no lo conoce) se haya convertido en el pivot dominante de hoy..."

No he leído lo que ha dicho Daimiel sobre Marc, pero cuando un periodista se suele referir a la mala/buena cabeza de un jugador solo se refiere a dentro de la pista. Como dice The Pearl, si nos ponemos a analizar la persona de cada estrella, no nos quedaríamos con ninguno.
Si es cierto q no has dicho nada d Pau, yo lo he comentado pq es su hermano y creo q parte del mérito x el q Pau es sensato es x la educacion de sus padres.

26 de noviembre de 2007, 22:07  
Blogger matraco said...

Me apunto a este debate existencial sobre "buenas personas". A ver, quizás le demos caña a los españoles por "proximidad", pero os habéis planteado qué tipo de gente juega/jugaba en la NBA??
...Ron Artest (violencia domestica), Stephen Jackson (pistolero), I.Thomas (acosador..), Dennis Rodman (de todo...) .... Es que no puedo evitar sonreir pensando en las comparaciones...
Seamos buenos todos (y hablemos de basket)

26 de noviembre de 2007, 23:16  
Blogger Capità Enciam said...

@matraco,

te dejas a Baxter, el señor de la guerra

26 de noviembre de 2007, 23:34  
Anonymous Anónimo said...

También Michael Jordan tenía problemas con el juego y las apuestas.

27 de noviembre de 2007, 0:31  
Blogger the pearl said...

Larry Johnson tiene por lo menos hijos de 4 madres distintas,Allan Houston dijo palabras antisemitas,mi adorado Patrick Ewing consideraba normal ser infiel a su mujer y Latrell Sprewell probablemente esté cometiendo un delito ahora mismo...
¡Y todavía quiero a estos tíos!

27 de noviembre de 2007, 9:28  
Blogger matraco said...

pero lo de Sprewell es normal... tiene que alimentar a su docena de hijos...

27 de noviembre de 2007, 9:38  
Blogger Peter Mihm said...

La que habéis montado... ;))

No sé si Marc tiene un coeficiente intelectual de 120, puede que sí y puede que no, pero a mí me parece que es un buen tipo, que se ha centrado en su profesión de manera destacable y que lo está haciendo muy bien. El resto me importa más bien poco.

27 de noviembre de 2007, 10:09  
Anonymous Anónimo said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

27 de noviembre de 2007, 11:48  
Anonymous Anónimo said...

Alguien escuchó a Daimiel explicar lo q decían las malas lenguas sobre la muerte del padre de Michael Jordan?

27 de noviembre de 2007, 11:49  
Blogger Peter Mihm said...

Yo no, cuenta, cuenta...

27 de noviembre de 2007, 11:51  
Anonymous Anónimo said...

La verdad es q creo q se la escuché a Damiel unos meses después de q sucediese (evidetemente él la comentó x la tv de madrugada, pq nadie de USA se iba a enterar de ese comentario "además fue en la época en q internet no tenía tanta fuerza". Fue una o dos temporadas después de q Jordan se retirase. Pero la verdad es q nunca se lo he vuelto a escuchar a nadie, así q ahora dudo, pese a estar seguro de haberlo escuchado x la TV, quizás no fuese Daimiel y fuese Segurola.
Primero comentar una cosa q creo q debería tener en cuenta todo el mundo.
En la NBA durante la regular season se suelen amañar partidos, es decir si el año pasado los Mavs, cuando ya tenían asegurado el factor cancha a su favor jugaban contra Memphis, es posible q contactasen con Nowitsky y le ofreciesen una burrada d pasta por q e ese partido en lugar de tener un 45% en triples tuviese un 25%. Son cosas q no afectan a la competición y q beneficia a unos pocos q pueden gnar muuucha pasta.
El caso es q como Jordan era muy aficionado a las apuestas, si q durante su carrera ha perdido partidos (como harían Magic y Bird) ante rivales no esperados. Pues al parecer el año q se retiró tras ganar el tercer anillo consecutivo, le habían pedido q perdiese el campeonato (creo q era vs Suns) y Jordan se negó y ganó el anillo. Ese creo q fue el verano en q su padre murió en extrañas circunstancias y Jordan se retiró. Habría q comprobar años, pq quizás ahí falla la teoría.
Pero la teoría coge más fuerza cuando Jordan vuelve a jugar una temporada completa y consiguen la mejor marca de la hitoria de la NBA (tras su vuelta, Jordan no venió ningún partido y jugó al 100% toda la regular season).
Ese año tras ganar la final, él pide el balón, lo abraza y se pone a llorar (algo extraño para ser su cuarto anillo).

27 de noviembre de 2007, 12:16  
Blogger Peter Mihm said...

De ser cierto sería muy fuerte. Aunque no creo que la ludopatía de MJ llegara a tanto... Vete a saber.

27 de noviembre de 2007, 12:27  
Anonymous Anónimo said...

Por eso después no quería saber nada del baloncesto y se dedicó al beisbol. La verdad es q a mi siempre me ha parecido una teoría super lógica, pero no políticamente correcta.
Y yo no soy una persona dada a inventarme estas cosas, pero es raro q nunca lo haya vuelto a leer/oír por eso dudo.

27 de noviembre de 2007, 12:32  
Blogger J. Mercadal said...

A mi me parece la leyenda (negra en este caso) detrás del mito Jordan.

Hay otro rumor que dice que a uno de los que detubieron por el asesnato de su padre llevaba una camiseta del 23. Además Jordan se sentía culpable ya que si entraron a robar en casa de su padre era, precisamente, por la fama del hijo. Tiene que ser muy duro que maten a tu padre y saber, que de fondo está tu fama, tu dinero...

27 de noviembre de 2007, 12:47  
Blogger Juanmi said...

ostiii cada dia flipo mas con este blog....

La de cosas itneresantes que saco.

Para mi Jordan siempre será dios por lso siglos de los siglos. La perfeccion hecha baloncesto se llama Jordan.

Si hicieramos una equacion para sacar a jordan actualmente seria:

1.5 x Kobe Byant + (seleccion de tiros)Nowitzki + (carisma)Kidd + (liderato n momentos dificiles)Gilbert Arenas.


Llamadme aventurero...pero sinceramente opino que Dirk Nowitzki es mucho mejor y completo que Larry Bird.

PD:Peter no queria crear aqui un mega debate sobre el caracter de los jugadores...Se me ha escapado...siemrpe da un pokito de rabia cuando un medio conocido k no te cae bien le toca algo grande. Por mi parte cierro el tema M.Gasol.

27 de noviembre de 2007, 12:48  
Anonymous Anónimo said...

Al padre no lo mataron en su casa, lo encontraron muerto cerca de una autopista, creo recordar.

27 de noviembre de 2007, 12:57  
Blogger J. Mercadal said...

Cierto, le robaron el coche, no la casa. Me falla la memoria ya...

27 de noviembre de 2007, 13:00  
Anonymous Anónimo said...

Juanmi,
En este blog hay gente q sabe mucho de basket, yo el año pasado cuando lo descubrí también me dejaban flipado.
Bienvenido y a disfrutar de ese blog especializado en la NBA y en español, algo q nunca ha existido en este país.

27 de noviembre de 2007, 13:03  
Blogger pan-txoff said...

A Larry Bird le preguntaron por Novitzki, comparándolos, y Mr. Bird respondió que Dirk era más alto que él, más fuerte, tiraba mejor, reboteaba mejor, botaba mejor..., pero que él era mejor jugador.

Aventurero no te voy a llamar, pero hablar así de un jugador miembro del mejor quinteto de todos los tiempos, es, como poco, ser muuuuy osado.

27 de noviembre de 2007, 13:03  
Blogger pan-txoff said...

Bernardo, yo también recuerdo todo aquello relacionado con la muerte del padre de Jordan, y no sólo por Daimiel, sino por otras fuentes. La Nba es muy poderosa y todo aquello quedó tapado, pero así fue como ocurrió.

27 de noviembre de 2007, 13:06  
Blogger Peter Mihm said...

Gracias, Bernardo, por tus palabras. De verdad.

Estoy con Txoff, y mira que me gusta Dirk, en que Larry es sagrado. Jordan, Magic, Larry, Wilt...

El sábado pusieron un Celtics-Lakers creo que del 85 en D+. Me iba a acostar, pero fue escuchar la sintonía de la CBS y casi me pongo a llorar de los recuerdos que me vinieron a la mente. Me quedé magnetizado, no me podía mover del sofá... ¿Quién jugaba? Pues claro, Larry y Magic, dos tíos especiales, irrepetibles, únicos, sublimes. Auténticos dioses en pantalón corto.

27 de noviembre de 2007, 13:13  
Anonymous Anónimo said...

Muchas gracias Pan-txoff (no estoy loco, jeje),
en aquella época la NBA si que podía tapar esas cosas, pq internet no era lo q es hoy. Y hoy en día Daimiel no se atrevería a decir eso x tv, solo lo dijo pq sabía q no repercutiría pq nadie veía la NBA en España.
Juanmi, hace un mes discutimos x aquí sobre quien creíamos q era mejor pasador, si Larry o Earving y no hubo un claro ganador. Si solo pasando está al nivel d uno de los mejores pasadores de todos los tiempos y Larry no es famoso x su faceta pasadora, imagina lo bueno q puede ser en las cosas q si es famoso.
Entre Dirk y Larry hay muchas diferencias, la primera es algo a lo q los americanos le dan mucha importancia (hay perdedores y ganadores).
De Larry siempre han dicho q no era rápido, no saltaba, no corría pero era el mejor.
Quizás Dirk solo sea mejor q Larry en % de triples y q es más alto, más rubio, más guapo y tiene mejor mecánica de tiro.

27 de noviembre de 2007, 13:18  
Blogger pan-txoff said...

Juanmi, todavía no has visto nada. Aquí hay peña que sabe más de NBA que la propia NBA.
Yo soy perro viejo del basket y ya he tirado la toalla de ponerme al nivel de estos locos encabezados por el amigo Peter.

27 de noviembre de 2007, 13:23  
Blogger Peter Mihm said...

Llevo viendo NBA desde 1981 (aunque entonces daban un par de partidos y se acabó), pero te garantizo Juanmi que uno puede creer que sabe, pero luego siempre aparece alguien que o sabe más o que sabe cosas de las que uno nunca oyó hablar. Por eso me lancé a esto de la blogosfera, para compartir conocimientos y para ampliarlos. Por eso considero un éxito estos casi 22 meses que llevo al pie del cañón...

27 de noviembre de 2007, 13:32  
Blogger Juanmi said...

Pero aparte...leeros esta genial,pero opinar y que me corrigais alcanza otro nivel,en serio, gracias.

Yo lo de dirk lo digo porque (como siempre comento con mis colegas) es el unico o de los pocos jguadores de toda la NBA que te peude jugar en las 5 posiciones del campo,no es chupon (quien ha dicho guapo xD?)y te complementa en todas las facetas dle juego.


Estoy de acuerdo que aquel granjero que llego a la nba casi casi recien salido de tirarse horas y horas en la canasta de su porche ha sido un excelente jguador. He visto en NbaTotal unso resumenes de magic ontra larry..pero bueno...tenia buena mano,era un lider. Para el 90% de los jugadores tener eso es una utopia. Ademas estaba acompañado de Mchale,parish....quieras que no,estos señores tambien atraian defensas.

Pero bueno estaria bien hacer como hacen en el Tenis (Federer contra Sampras) con jguadores asi tecnicos como larry o dirk. Magic-Kidd-Nash y mi debilidad (Marbury).


PD:Me gustan las diferentes opiniones asi que si os parecen mis mensajes radicales de tanto en cuanto ,perdonad,soy de los que defiende con behemencia sus ideas ,pero realemtne me gusta la diversidad y soy de los que rectifican.

27 de noviembre de 2007, 15:00  
Blogger pan-txoff said...

Por lo que dices creo q no has visto jugar a Larry Bird más que en algún video.

No voy a negar las cualidades de Nowitzki, son evidentes, pero la posición de Bird en los rankings de mejores jugadores de todos los tiempos está entre los cinco primeros, de forma casi indiscutible, como anotador, como pasador, y sobre todo como uno de los jugadores más completos que ha existido jamás.
Por supuesto opinar es libre y hay tantas opiniones como blogueros (sólo hay que hablar de Kobe para comprobarlo).

27 de noviembre de 2007, 15:09  
Anonymous Anónimo said...

Dirk no es tan completo, su principal problema es q es un jugado q no sabe contruirse sus propios tiros (LJ y Kobe si pueden).
Dirk tampoco puede jugar un 1v1 en e poste bajo, algo básico para un lider en PO.
Larry Bird tenía una cualidad q no ha tenido ningún otro jugador (podía tirar en la cara del rival estando bien defendido y aún así las metía).
Busca en la mula vídeos de Larry Bird y verás xq lo llaman Larry Legend.
Larry es uno de los 3-5 jugadores q ha conseguido en una temporada 90-50-40 en % de tiros. Y ganó 3 mvps SEGUIDOS (x ese motivo no le dieron el mvp a Nash este año "no se podía igualar a Larry").

27 de noviembre de 2007, 15:31  
Blogger Enric Morrow said...

Nash creo q tb terminó con esos porcentajes alguna de las temporadas pasadas, y , tendría que tirar de estadísticas, Nowitzky estuvo cerca... Pero lo de Bird promediando 20 10 5 (y ganando anillos por el camino) es algo que Nowitzky aún no ha echo.. Pero vaya, que no hay comparación, que al amigo Dirk le quedan muchos colacaos que tomar, y ni por esas.. (un gran jugador, que por el echo de ser blanco, alto y buen tirador, ha sido comparado con Bird, y van...)

28 de noviembre de 2007, 10:37  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.