24.6.07

Kevin Durant impresiona en Portland

Greg Oden estaba en Seattle mientras Kevin Durant exhibía un estado de forma perfecto en Portland. ¿El mundo al revés? ¿Un giro en el orden de elección más normal a falta de cinco días para el draft? Pronto lo sabremos.

Según el Seattle Post Intelligencer el pívot podría estar más cerca del estado de Washington... y es que Durant trabajó en Portland el viernes y estuvo enorme. "Fue un entrenamiento increíble", dijo el general manager Kevin Pritchard. "Está en gran forma. He visto unos 200 workouts desde que estoy aquí, y éste me ha impresionado como ningún otro. Kevin es capaz de hacer un montón de cosas; tiene un buen tiro y puede jugar en distintas posiciones".

En la madrugada del próximo jueves al viernes sabremos qué pasa con los números 1 y 2 del draft. Sabemos sus nombres, sí, pero el orden ahora parece no estar tan claro...

22 Comments:

Blogger Wilt said...

Mmm, con el número uno no se juega, hay que ir a asegurar: el pívot, Oden, y si después el 2º sale mejor pues suerte para Seattle, preo con el número 1 no se arriesga. En el 84 Houston no se equivoco cogiendo a Olajuwon de 1º, el que se equivoco fue Portland cogiendo a Sam Bowie de 2º; pero el 2º no es lo mismo que el 1º. Esperemos que Portland no cometa ese error, pero yoy adije que Portland es gafe con el nº 1.

No te puedes fiar de 1 entrenamiento.

24 de junio de 2007, 11:54  
Blogger avenida said...

Yo creo que lo que ha dicho el GM también será para meter un poco de presión al gigantón, a ver como reacciona, pero no creo que elijan a Durant en el 1.

24 de junio de 2007, 12:08  
Blogger magicmabo said...

Según lo que he oído Durant tiene más talento pero Oden es más seguro en cuanto a su progresión no?

Pero vamos entre un 7 pies(con esas maneras en el poste) y un chico que dicen que es la mezcla entre T-Mac y Dirk la elección es difícil aunque Portland necesita(a mi juicio) más a Durant...

24 de junio de 2007, 13:26  
Blogger Wilt said...

Un pívot como Oden no puede ser 2º, tiene que ser 1º.

24 de junio de 2007, 14:25  
Blogger J. Mercadal said...

Yo tambien creo que sería un error el no elegir a Oden con el número 1. Es cierto que Durant pinta uy bien, y no niego que pueda resultar un jugón muy importante, pero pivots como Oden salen pocos y con un par de jugadores exteriores interesantes te pueden garantizar muchas alegrías.

24 de junio de 2007, 16:23  
Blogger magicmabo said...

Si yo fuera GM también cogería a Oden pero con Aladrige y Zach por dentro más Durant por fuera...
Pero no dudo que cualquier otro numero equipo debiera coger a Oden

24 de junio de 2007, 18:11  
Blogger Daniel Fernández said...

Yo creo que con el número uno del Draft no se jugaba hasta que escogieron a Olowokandi;) jaja.
Chicos, qué pasa con Rudy?Nadie dice nada, el as y el marca no cuentan nada, y la única página que conozco con información segura es ésta (que está muy bien por cierto, la descubrí cuando la recomendaron en la revista de la NBA y yo, como el autor también soy periodista sólo que estoy en primero :)
Portland con o sin Oden va a seguir siendo un equipo paupérrimo a no ser que se espabile este verano on los fichajes, al igual que Seattle, sólo que los Sonics tienen mucha mejor estructura y se conocen esde hace más tiempo que los Blazers.
Tengo muchas expectativas en este verano que se promete tan repleto de traspasos y no sólo en NBA, también en ACB; a ver qué tal se refuerza el Estu después de la espantada de McDonal, Garnett y Nikolic, o el Real Madrid ante su regreso a la Euroliga...en fin, un verano de periódicos, de rumores y de ilusiones.
Un saludo chicos! Llevo un tiempo leyéndoos y creo que me haré incondicional de esta página;) Entre periodistas hay que apoyarse.

24 de junio de 2007, 18:15  
Blogger Peter Mihm said...

Como siempre, grandes comentarios, colegas.

Creo que el problema de Portland es que sabe que tiene que elegir a Oden, pero lo que necesita es un Durant. Los Blazers con un buen base más Brandon Roy, Kevin Durant, Zach Randolph y LaMarcus Aldridge tienen el equipo hecho.

Yo veo más a Jack, Roy, un alero, LaMarcus y Oden. El alero saldría de un trueque por Randolph, por ejemplo...

Estoy con Wilt. Hay que elegir a Oden, pero Durant tiene tan buena pinta...

24 de junio de 2007, 20:08  
Blogger Wilt said...

Lo de Olowokandi me parece una falacia, porque no es del nivel de Oden. Lo que yo digom es que un pívot com Oden tiene que ser 1º, no un pívot como Olowakandi.

Lo de que Portland necesita un Durant difiero. Los equipos no son mejores por tener todas las posiciones repletas de talento; y además no paráis de decir lo cuestionado que está Randolph, que tenési razón que de cabeza hace tiempo que se parece bastante a Bonzi Wells y ese tipo de jugadores no son los que quiere Portland. Según el post anterior de Peter Portland quiere a tipos comprometidos al 100% y no a mercenarios griegos luchando para el ejército persa. Y si Randolph está fuera Oden es imprescindible.

Pero todo esto se peude resumir en la frase de Peter: Hay que elegir a Oden, pero Durant tiene tan buena pinta...

Es cierto que cuanto más se tiene más se quiere, pero no puedes llevarte a los 2, jajaja.

24 de junio de 2007, 20:22  
Blogger Peter Mihm said...

Hombre, yo me pillaba a Oden y a Durant... y a Horford de sexto hombre. jajajajaja

24 de junio de 2007, 20:29  
Blogger Wilt said...

Lo de Randolph no lo digo yo, es portada en hoopshype.com, echadle un vistazo.

Por cierto estoy ha muerte con este blog, ahora mismo es la mejor pagina para leer y hablar sobre baloncesto. (la comparación com Marca o As sería ridícula, es todo sensacionalismo y noticas estúpidas).

24 de junio de 2007, 20:31  
Blogger magicmabo said...

Peter tu idea de quinteto es muy buena.
Yo lo que no había pensado es la opción de trueque de Randolph por,aunque sea mucho inmaginar, por RLewis te queda un equipo bastante bueno.
Estoy con wilt en lo de que hay que elegir a Oden aunque necesiten a Durant y con lo de que este blog es lo mejorcito de basket, junto con mi blog, jajajaja

24 de junio de 2007, 21:01  
Blogger Peter Mihm said...

Gracias, Magic y Wilt y a los demás. Este blog va a más por vosotros. Siempre digo lo mismo.

Y bienvenida a Superdanonino.

24 de junio de 2007, 23:14  
Blogger J. Mercadal said...

Por cierto, en ultimatenba se hacen eco de un nuevo rumor que coloca a Gasol en Atlanta a cambio de Childress, Lorezen Wright, Anthony Jhonson y el pick 3 de este draft.

Sinceramente creo que con este cambio KMemphis saldría ganando de cara a hacer una reconstrucción total con las elecciones 3 y 4 de este draft que pinta muy poderoso. Atlanta presumiblemente sale ganando tambien, y es que superar lo que hicieron el año pasado tampoco es dificil. Pero creo que Pau sale perdiendo y eso que los Hawks mantedrían a Josh Smith Y Joe Jhonson y con un base decente en el Este podrían hacer daño...

24 de junio de 2007, 23:30  
Blogger Peter Mihm said...

No estaría mal para los Hawks. A los Grizz, Childress y el 3 y el 4 les vendría bien, claro, pero se llevan un par de morlacos en la maleta...

Habrá es esperar. Lo que sí se dice hoy es que Randolph interesa a los Nets...

24 de junio de 2007, 23:52  
Blogger magicmabo said...

Y Marion? Había oído que un traspaso a 3 bandas con Boston y Minessota o algo así

25 de junio de 2007, 0:01  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, es otro de los rumores, pero Garnett no está muy por la labor de ir a los Celtics. Le gusta más la opción de los Suns.

Y lo que segiremos oyendo esta semana...

25 de junio de 2007, 8:18  
Blogger LITROS said...

Discrepo Wilt.
Portland no se equivocó cogiendo a Bowie.
La opción era Jordan y lo que necesitaba Portland era un pivot.
Hombre, es cierto que luego Jordan ha sido Dios, pero en aquel momento Portland tenia a Drexler y no era necesario otro "escolta estrella"; y al perder a Olajuwon elegido por Houston, la elecion logica en el puesto de pivot era Bowie, que no olvidemos que era un gran pivot "estrella universitaria" y buen jugador al que las lesiones le truncaron la carrera. Pero no puedes preveer las lesiones, como no puedes preveer que Jordan sea Dios.
Y menos teniendo en el mismo puesto a Drexler , que no olvidemos que está tambien en los 50 mejores de toda la historia.

25 de junio de 2007, 14:10  
Blogger LITROS said...

Coincido en que no te puedes fiar de un entrnamiento.

25 de junio de 2007, 14:11  
Blogger LITROS said...

A: y prefiero a Oden

25 de junio de 2007, 14:11  
Blogger Peter Mihm said...

Cualquiera de los dos son un regalo para quien los reciba, pero ojo a la flota que viene por detrás. Creo que va a ser un gran draft.

25 de junio de 2007, 14:52  
Blogger LITROS said...

Si, si es una buena cosecha.
De las mejores y mas variadas, en todas las posiciones, que recuerdo.

25 de junio de 2007, 15:14  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.