29.5.07

Los Spurs, a un paso de la Final

Los Spurs ganaron en Utah por 79-91 en un partido que se decidió en el último cuarto. Tras tres periodos de igualdad la figura de Manu Ginóbili iba a emerger en el cuarto decisivo. El argentino terminó el partido con 22 puntos, 12 de ellos conseguidos desde la línea de personal.

Los árbitros fueron muy condescendientes con los Spurs, ante la indignación de los aficionados locales que llegaron a perder los papeles. Con este resultado, primer partido que pierden como locales los Jazz en estos playoffs, los texanos se colocan a una victoria de meterse en la gran final.

Tim Duncan estuvo a buen nivel con 19 puntos, 9 rechaces y 5 tapones; Parker añadió 17; Finley, 13; y Oberto, 11 y 11.

En los de Salt Lake City, que terminaron sin Sloan y Fisher -expulsados por dos técnicas cada uno-, Deron Williams fue el mejor con 27 puntos y 10 asistencias; y Carlos Boozer estuvo algo por debajo de lo habitual: 18 y 9. Fisher (9), Kirilenko (9) y Okur (7) no aportaron al nivel requerido por un partido de estas características.

15 Comments:

Blogger Peter Mihm said...

Desestimado el recurso de la Penya:

"El juez disciplinario de la ACB, Juan Ramón Montero Estévez, ha desestimado el recurso presentado por el DKV Joventut en el que impugnaba el cuarto partido de la serie de cuartos de final disputado ante el Gran Canaria Grupo Dunas al considerar que la acción que propició la disputa de la prórroga se produjo fuera de tiempo".

29 de mayo de 2007, 10:16  
Blogger Peter Mihm said...

Pobre Fisher por un mínimo contacto seguido del paripé del Narigón le pitan una técnica. Conociendo el C.V. de cada uno que juzgue el personal...

29 de mayo de 2007, 11:04  
Blogger Matraco said...

Dice el Marca que la cosa acabó mal en Utah, con lanzamiento de objetos y todo.
Aún no he visto la prensa americana, ni imágenes del partido, pero creo que los Spurs se están ganando una fama....

29 de mayo de 2007, 11:33  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, sí, menuda fama... Van camino de ser el equipo más odiado de la Liga, si es que no lo son ya. Y claro, las audiencias de TV mandan y este año o se mete LeBron o chunguito chunguito...

29 de mayo de 2007, 11:50  
Blogger sixers29 said...

no vi el partido,pero deberían de sacar pancartas tanto en cleveland como en detroit diciendo lo siguiente:
"dadle ya el anillo a Duncan"
En utah ya no pueden hasta la próxima temporada salva sorpresa.

29 de mayo de 2007, 11:54  
Blogger Peter Mihm said...

Los Jazz están sentenciados. Esto huele a 4-1 y 'pa' casa'. Qué se le va a hacer...

29 de mayo de 2007, 13:04  
Blogger Wilt said...

Creo que está temporada está finalizada desde que los Mavs fueron elimindaos por los Warriors en primera ronda.

29 de mayo de 2007, 14:07  
Blogger avenida said...

Yo voy a discrepar contigo, Wilt, porque creo que está terminada desde la sanción a Diaw y Stou

29 de mayo de 2007, 14:18  
Blogger Peter Mihm said...

Sin Suns ni Mavs los PO no son ni la mitad de lo que esperábamos. Está claro. Aunque ver a los Warriors eliminar a los Mavs quizá haya sido de lo mejor que he visto en años...

29 de mayo de 2007, 15:29  
Blogger Matraco said...

¿Por qué eliminaron a Phoenix y a Mavs?
¿Quizás porque no son tan buenos?

Estoy de acuerdo con vosotros en el sentido del espectáculo. Pero los que están han demostrado ser mejores.

Nos toca ajo y agua, chicos

29 de mayo de 2007, 16:32  
Blogger Peter Mihm said...

A los Mavs los eliminó Nellie, capaz de plantear los partidos de la mejor manera y de saber motivar sus pupilos.

A los Suns los eliminaron: los Spurs, Stu/Stern, su propia debilidad, y el empecinamiento en una corta rotación de Mike 'Eight is Enough' D'Antoni.

29 de mayo de 2007, 16:46  
Blogger Wilt said...

Y que son mejores los Spurs de Tim Duncan.

29 de mayo de 2007, 18:29  
Blogger Peter Mihm said...

En baloncesto suele ganar el mejor. Hay casos en los que no es así, pero aquí en el 99 por ciento de la veces gana el que lo merece. Siendo mucho peor se pierde siempre en el 28x15.

29 de mayo de 2007, 18:35  
Blogger J. Mercadal said...

Esta claro que los pay-off de los Spurs están quedando deslucidos por las polémicas que les rodean, y mi favorito para este año eran los Suns del gran Nash, pero yo creo que una franquicia que esta en camino de conseguir su cuarto anillo en una década (más o menos ya que el primero fue en el 99) debe poseer algo más que ayudas arbitrales, al menos esa es mi opinión.

Por cierto saludos a todos, que la otra vez se me olvidó darlos, jeje, y mis feleitizaciones al dueño del blog, que es muy completo y actualizado.

29 de mayo de 2007, 23:53  
Blogger Peter Mihm said...

Eres bienvenido, J.Mercadal. Así que 'Trespuntoscolega'... Me gusta.

30 de mayo de 2007, 9:45  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.