Detroit y Houston dominan por 2-0
Chauncey Billups (21 puntos y 8 asistencias) y Richard Hamilton (22 puntos) fueron la clave para que los Pistons de Detroit se impusieran a los Magic por 98-90. Además, Rasheed Wallace (17 puntos y 11 rebotes), Tayshaun Prince (18 puntos) y Chris Webber (10 puntos y 9 rebotes) también hicieron bien su trabajo. Turkoglu (22) y Grant Hill (21) dieron la cara en los de Florida.
En el otro partido de la noche, los Rockets se impusieron a los Jazz y también hacen subir el dos a su casillero de victorias en la serie. Carlos Boozer se fue a 41 puntos, 12 rebotes y 6 asistencias, pero enfrente estuvieron unos sólidos T-Mac (31 puntos y 10 rebotes) y Yao Ming (27 puntos).
Tanto Magic como Jazz tienen ante sí el difícil reto de dar la vuelta a la serie, ahora como locales. Mal pintan las cosas para ambos.
Por otra parte, Leandro Barbosa ha sido elegido Mejor Sexto Hombre de la campaña 2006-07. El brasileño de los Suns ha firmado unas medias de 18,1 puntos (47,6 en tiros de campo, 43,4 en tiros de tres y 84,5 en tiros libres), 4 asistencias, 2,7 rebotes y 1,2 robos en 80 partidos (en los que ha salido desde el banquillo en 62 ocasiones).
Y esta madrugada, otros tres partidos:
Raptors - Nets (1.00h., Canal+ Deportes).
Bulls - Heat.
Suns - Lakers.
En el otro partido de la noche, los Rockets se impusieron a los Jazz y también hacen subir el dos a su casillero de victorias en la serie. Carlos Boozer se fue a 41 puntos, 12 rebotes y 6 asistencias, pero enfrente estuvieron unos sólidos T-Mac (31 puntos y 10 rebotes) y Yao Ming (27 puntos).
Tanto Magic como Jazz tienen ante sí el difícil reto de dar la vuelta a la serie, ahora como locales. Mal pintan las cosas para ambos.
Por otra parte, Leandro Barbosa ha sido elegido Mejor Sexto Hombre de la campaña 2006-07. El brasileño de los Suns ha firmado unas medias de 18,1 puntos (47,6 en tiros de campo, 43,4 en tiros de tres y 84,5 en tiros libres), 4 asistencias, 2,7 rebotes y 1,2 robos en 80 partidos (en los que ha salido desde el banquillo en 62 ocasiones).
Y esta madrugada, otros tres partidos:
Raptors - Nets (1.00h., Canal+ Deportes).
Bulls - Heat.
Suns - Lakers.
posted by Peter Mihm at 9:15 a. m.
27 Comments:
Osea, que Nash se puede ir olvidando del MVP. La liga ya ha cumplido un poco con los Suns, y si a tu suplente le nombran mejor 6º hombre mal lo llevas para ser el mejor... en fin, injusta que es la vida.
De PO, los Pistons por la vía rapida, y los Rockets ya en velocidad de crucero. Como adelantó Sloan en Gigantes (Que gran entrevista! muy sincera por cierto) los Jazz se van a ir pronto de vacaciones. 'Nanuk' Boozer se agarra con uñas y dientes, pero me da a mi que 4-1, y para casa.
¿Soy el unico que ve parécido físico entre Van Gundy y Darth Vader?... da miedo.
Los rumores apuntan a Sam Mitchell como COY... En fin, imagino que los resultados mandan, pero si así fuera espero que el elegante entrenador -como jugador era ortopédico- sepa repartir méritos con Gherardini y Colangelo.
Pero ¿si no se lo dan a Nash, a quién se lo dan, a Dirk? Yo, insisto, se lo daría a Kobe Bryant, aunque esto suponga de nuevo abrir la caja de los truenos...
Pues sí Pete, sí, si lo afirmas tajantemente abrirías la caja de los truenos (otra vez). A Nowitzki? antes que a Bryant si, pero mi candidato es Nash.
Lo de COY, parece que será para Mitchell, equipo pequeño, gran progresion... aunque la plantilla la haya diseñado Colangelo, y él haya indicado como jugar.
En EE.UU. ya lo afirman: "Sam Mitchell será nombrado mañana COY". Pues eso...
Yo le daba a Kobe el MVP, porque los Lakers están en PO con un equipo muy flojo, porque ha metido 10 veces más de 50 puntos; porque ya ha superado los 19.000 puntos siendo aún un jovencito; porque ha liderado la tabla de anotadores... Vamos que se lo daba porque para mí ha sido el mejor. Pero sé que no se lo van a dar porque los periodistas no le pueden ver y porque se valora más que el resultado global del equipo que del jugador cuando en realidad estamos ante un premio individual.
Y que conste que a mí Nash y Dirk me encantan. Pero lo que Kobe ha hecho este año le hace único. Porque lo es; no hay otro como él.
Grande Sloan, y pensar que estan a punto de darle el premio a Mitchel (?¿)
Hasta que no vea el 4 en el casillero de los Rockets no me fio, respecto a temp.regular la unica mejora que noto es que no se baja la guardia en los ultimos cuartos, ayer, arbitro casero, como en la mayoria de partidos que llevamos de playoff, que no digo que nos ayudaran, pero en caso de duda, van a favor del de casa, en Utah se va a sufrir estos 2 proximos partidos, Tmac necesita entonarse mas, despues de sus declaraciones todo el mundo espera mucho de el.
El mpv seguro que se lo dan al Aleman, lo justo, como apunte hace unos dias habria sido hace 2 años Nash, el año pasado Bryant, y este año Nash, lastima....
Y un apunte. ¿Quién fue el peor entrenador de la NBA según los jugadores el año pasado? Pues Sam Mitchell. Sin comentarios...
A mi lo de Mitchell me parece sangrante. La plantilla no es suya, y el esquema de juego lo imponen de arriba. ¿Que es suyo? ¿Un esquema de cambios basado en el cronometro? Si no es capaz de salirse del guion, ni de cambiar la direccion de un partido, ni de improvisar... Le debe lo que es a Gherardini, Colangelo y Bosh, y punto.
Nash MVP.
Suscribo lo de Mitchell punto por punto. Es una especie de Del Bosque; un alineador, no un entrenador.
Bryant nunca ha sido santo de mi devocion, pero creo que se merece el MPV sin discusion, Nash lo ha ganado dos veces y es un premio al juego colectivo, pero tres me parece excesivo, Stockton nunca gano un Mvp...
COY para mi es Byron Scott o Sloan sigo en mis trece.
Pistons y Rockets lo tienen bastante bien. Hoy partido importantisimo para mis Heat, si palman voa a empezar a pensar en lo peor...
A ver si esta vez Mr.Jones no se esconde...
Para mí el Coach of the Year es un premio devaluado desde el momento en que un año lo gana uno y el otro algun otro. No es como el MVP, que también entra en discusiones, pues un año lo ganará Jackson por lograr 72 victorias con los Bulls y el otro lo ganará Doc Rivers por quedar noveno con Orlando. Por tanto, viendo cierto pasado del premio ¿qué queréis?
Si este premio se entregara conforme al mérito de la Regular Season hubiera sido 2006-Saunders, 2007-Avery. En 2005 si se premió al mejor (D'Antoni), hablando de récord exclusivamente...
Lo que quiero decir es que no hay un criterio impuesto, así que tando me da a mi si es Mitchell como otro...
Es verdad. ¿Si le dan al premio a Sam Mitchell, qué credibilidad tiene este galardón?
Por eso, para mí los que a su manera tienen importancia son el MVP, Rookie, Defensor y Sexto Hombre. Jugador más valorado y mejor entrenador pues depende del criterio de cada año, este último sobretodo para mi muy devaluado...
Coincido totalmente con peter el grande, el MVP para Kobe. Cuantas veces mas tendra q meter 50 puntos o mas para que se den cuenta? En lo referente a las series, detroit, dentro de lo previsible. Y Houston, nose, esperaba que los Jazz dieran algo mas de guerra pero no parece que vaya a ser asi. Desde luego los tejanos dan miedo...
Es que encima es un mal alineador porque cualquiera que haya visto algo de baloncesto ve que Calderón es mejor que T.J.
No sé,pero a mi solo con verle gesticular y moverse me parece bastante tonto,jejeje,igual es impresión mía.
Cuidado con Houston,puede ser el tapado.
Pues mitchell tiene que espabilar y mucho. En el primer partido de playoffs se diio el batacazo, tenia mas nervios que los jugadores. Para mi el COY deberia ser Nellie, este si que tiene su pizarrita, este si que tiene su estilo, y si el contrario quiere jugar conmigo, que se amolde, como hacen los grandes. Mitchell es un botarate, un cantamañanas comparado con el gran Nellie. A ver esta noche si los raps espabilan porque los nets, sin hacer nada de nada y gracias a la ineptitud de Mitchell se llevaron el primer partido.
NELLIE COY!!!
Y lo de Kobe MVP??? jejejeje estamos a 28 de diciembre y no me he dado cuenta?? ;-)
No, Juanejo, estamos a 24 demarzo... Jajajaja. Es un asunto hablado y requetehablado. Sé que no se lo van a dar. Es imposible. Pero tan imposible como que se lo den a Nellie.
Para mí Kobe lo merece, ha hecho un temporadón. Y no soy el único que lo ve así... aunque ya sabemos que el 24 (por cierto mi número favorito desde pequeño), nacido el 23 de agosto (curioso, el día de mi cumpleaños), parte de -100 en cualquier votación.
MVP Kobe sin lugar a dudas, dentro de 50 años es del que más se hablará de los que juegan a día de hoy en la liga. Pese a ser el jugador más infravalorado de la historia.
Respecto a Denver, yo creo que pasarán de ronda a no ser que Manu lo evite, los Spurs en PO siempre han dependido mucho de él y cuando tiene su día es imparable, pero imparable de verdad. Muy bonito ver a Iverson y Melo juntos y pueden ganar varios partidos, pero si Manu está en forma Denver out.
Respecto a los Warriors, increíble, creo que llevan ganando a los Mavs los seis últimos partidos, así que no es casualidad y podemos tener un sweep (se escribe así) o en el peor de los casos para GSW un 2-4.
Menos mal que no estoy solo en la defensa de Kobe...
OSTIASç!!! pues yo naci el 24 de agosto!! que cosas tiene la vida, jajaja.
Sobre Kobe, que sea el mejor jugador ofensivo no quiere decir que sea MVP. MVP es un jugador con numeros de estrella, en un equipo que va a por el anillo. Y si no se lo dieron el año pasado que se fue a 35 por partido, este año ni de coña se lo dan. COmo nos gusta la controversia!!
"MVP es un jugador con numeros de estrella, en un equipo que va a por el anillo". ¿Pero no se trata de premiar al mejor de la regular season?
Es cierto que suele ser esa la filosofía del premio, pero yo creo que se deberían premiar otras cosas. Tú a Nash le pones en los Lakers y claro que los hace mejores, pero es que sus compañeros serían mucho peores. Yo creo que con Kwame, Smush, Cook, McKie, Mihm, y demás el canadiense se corta las venas.
Así que del 24 de agosto, Juanejo. Vaya crack!!
ya te felicitare tu cumpleamos, amigo, ya es imposible que se me olvide, no tengo escusa. jajaja. Hay esta el ego de uno y de otro, Kobe podia tener ahora mismo no menos de 5 anillos, pero ganar anillos siendo sancho no le valia, queria ganar y llevarse toda la gloria el. Esta claro que fuera de Kobe los lakers son de pena, gente como walton, smush, cook, vujacic...no tendrian cabida ni en los bobcats, y los lakers estan en playoffs, pero no es lo mismo meter 31 puntos en un equipo que solo tiene a odom decente, y que con toda seguridad caera en primera ronda, que hacer casi 20-12 (y no olvidemos sus porcentajes, simplemente excelsos) en un equipo con el segundo mejor record en la liga, candidato a todo. Cuando haga lo que hace ahora, y los lakers esten por encima de las 50 victorias, mvp sin duda, pero ahora que se conforme con entrar en el mejor quinteto.
A mí Nash me encanta, pero no de hace poco, desde siempre. Soy fan declarado del canadiense. Flipé cuando le dieron el MVP hace dos años. Parecía imposible que se lo dieran a un base blanco, semi-extranjero y políticamente incorrecto. Y que se lo volvieran a dar el año pasado me flipó más aún. Está claro que el año pasado a Diaw le quitas a Nash y no es la mitad, por ejemplo.
Que os gustan los jugones!!A mi me gustaria que fuera para Kobe pero este año parece que sera el Fuhrer Nowitzki el galardonado, a ver si el año que viene hacen buen record los Lakers y se lo dan ya de una vez que esto ya clama al cielo.Entrenador del año?Coincido con Juanejo: Grandpa Nelson
Un placer contar contigo por aquí, Pacus.
Publicar un comentario
<< Home