28.1.07

Los Blazers ganan a los Grizz

Buen partido de Pau y Sergio
Ganaron los Trail Blazers. Randolph se fue a 42 puntos (16 de 40) y 12 rebotes; y Pau logró otro doble doble: 24 puntos, 14 rebotes, 6 tapones y 2 asistencias (lo peor, sus 9 pérdidas). Sergio, por su parte, jugó 18 minutos en los que firmó 7 puntos, 7 asistencias, 3 robos y ninguna pérdida.

Los Raptors perdieron, pero José Manuel Calderón logró su cuarto doble-doble de la temporada: 14 puntos y 10 asistencias, en 41 minutos. Jorge Garbajosa sumó 7 tantos en 29 minutos, con 7 rebotes y 3 asistencias.

Resultados:
Hawks 89-104 76ers.
Pacers 102-84 Raptors.
Hornets 94-83 Jazz.
Grizzlies 132-135 Trail Blazers.
Bulls 100-97 Heat 97
Mavericks 106-104 Kings.
Nuggets 102-112 Nets.
Warriors 131-105 Bobcats.
Clippers 87-101 Timberwolves.

10 Comments:

Anonymous Anónimo said...

(cont. del anterior post)

Es cierto que Zach ha tirado hasta las zapatillas, pero nada de que no la tocó el resto del equipo de Portland. Sacando los tiros de Randolph (40% efectividad) y Pau (55% efectividad) los dos equipos han tirado prácticamente lo mismo 65 vs 69 tiros.

Además, en todas las jugadas clave del partido Pau ha estado en medio y en ninguna ha hecho nada de provecho. Sólo hace falta ver el resumen.

Para estelar el triplazo que le mete Randolph delante de Gasol a pocos segundos de acabar el 2º OT. Bastante potrero, todo hay que decirlo.

Si los números de Gasol están muy bien en serio, no digo que no (y hasta con las 9 pérdidas), pero de buen partido nanai del paraguay.

28 de enero de 2007, 11:49  
Blogger T-MAC 1 said...

Si el tio al que defienes se rira 40 tiros ya puedes ser el mejor defensa o lo que quieras pero aun asi se te va a ir a 30 y pico o 40 como minimo joer, 40 tiros se jugo Kobe el ia de los 81 asi que meter 42 con esa pila de tiros no le doy yo mucho merito la verdad.
Por cierto, repaso ayer en la final de copa de Leon, a ver si este año se puede ascender que ultimamente estamos ahi pero nunca podemos, crack Quinteros!!!!!

28 de enero de 2007, 12:52  
Anonymous Anónimo said...

@tmac1
Si hombre, y qué más. Entonces los partidos los ganaría el que más tirase, no?
No digamos tonterías por favor.

28 de enero de 2007, 13:09  
Blogger the pearl said...

Randolph tiene bastante calidad.Sin embargo, yo no le querría en mi equipo nunca.
Tiene un nulo cerebro tanto dentro como fuera de la cancha,es incapaz de pasar un balón en condiciones cuando le hacen dobles defensas,tira sin importarle porcentajes,Portland juega para él descaradamente cada vez que atacan en estático...
A mi también me molesta que medios que no tienen ni idea de basket vendan a Gasol como si fuera Jordan,pero para mi Zach Randolph es bastante peor jugador que él por muchos números que haga.

28 de enero de 2007, 13:51  
Anonymous Anónimo said...

Veo que hoy el blogg está calentito y hasta un poco faltoso...
Randolph es un buen jugador, pero a mi personalmente no me cae bien así que no soy objetivo, además creo que parte de las malas actuaciones de Portlan en los últimos años se deben a que este colega se lo tira todo y no juegan a nada más. Si jugaran un poquito más en equipo quizá les iría mejor...

28 de enero de 2007, 22:32  
Anonymous Anónimo said...

Mi opinión:

Nadie debería sentirse con el derecho de decirle a nadie que dice tonterías cuando da su opinión.

Si empezamos así haremos que se opine con miedo, y eso es malo.

28 de enero de 2007, 22:48  
Anonymous Anónimo said...

yo no veo a randolph tan malo como lo pintas es un forward con buen tiro exterior y se mueve bien por dentro auqnue gasol es mejor y ademas campeon del mundo y alli estan sus numeros. si los blazers no han hecho nada es porqeu tienen un equipo pesimo pero no por culpa de randolph.ademas nadie ha faltado a nadie. uno ha dado su opinion y el otro la otra y todas son respetables.es peor decir y hablar de faltosos y diciendo que randolph es malo como has hecho tu

29 de enero de 2007, 0:04  
Blogger Nash&Amare said...

bueno yo creo que pau le da unas cuantas vueltas a zach. si preguntas 1 a 1 a todos los entrenadores de la nba quien prefieren pau sería la respuesta. el que no lo quiera ver... es completísimo, y cuando está en un equipo que le motiva (slec. española) es cuando se puede ver el techo de este jugador, que está muy alto. por cierto que facil gana phoenix, a ver quien los para.

29 de enero de 2007, 0:17  
Blogger Peter Mihm said...

Hombre, Zach es un jugador de calidad. Eso no lo niego, pero es cierto que es egoísta, vamos de esos que si le das el balón es difícil que te vuelva... 42 puntos con 40 tiros me resulta meritorio sólo a medias. Eso es lo que quería decir.

29 de enero de 2007, 8:53  
Anonymous Anónimo said...

Yo no he dicho que Randolph sea "malo", de hecho he dicho que es un buen jugador, lo que pasa es que se lo tira absolutamente todo y ese no es el baloncesto que yo quiero ver simplemente.

29 de enero de 2007, 14:51  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.