27.11.06

Gasol ¿a los Celtics?

Los rumores crecen y muchos dan credibilidad a la posible operación

En Estados Unidos afirman que el interés de Ainge es tal que incluiría en el traspaso a cualquier jugador de la actual plantilla verde. Peter Vecsey o Tim Shea lo ven muy posible.

Así lo cuenta Marca.com

Hoopshype enlaza con el New York Post

Algunos llegan a decir que Pau podría debutar este año ya vestido de verde...

37 Comments:

Blogger Yandros said...

Este ha sido un gran fin de semana, gran partido de Segio ayer y lo mismo de Calderón y Garbajosa el sábado. Por fin a jugado Redick y hay rumores serios sobre el posible traspaso de Gasol, ¿Qué más se puede pedir? XD.

27 de noviembre de 2006, 11:41  
Anonymous Anónimo said...

Sé de algunos que habrán mojado la almohada esta noche con solo soñarlo ejej

Molaría mucho ver a Gasol con la camiseta Céltica, sin duda un digno destino después de toda su esancias en Memphis. ¿Quién saldría de Boston? Estoy seguro que Jefferson, y a este se le podría sumar un base y algún otro jugador.

Sueño con ver dentro de un año una alineación Rondo-Szczerbiak-Pierce-Gasol-Perkins, por dios Ainge y West hacedlo posible.

27 de noviembre de 2006, 11:42  
Blogger mcmillan said...

Lo dije en verano, y lo plasmé hace poco en el blog de Daimiel, tenía la corazonada de que Gasol acabaría en los Celtics, no se por que, pero me parece el lugar ideal para el. Predilección por pivots blancos, incluso europeos, sin referenecia interior... y un grande de la NBA. Ojala fructifique el traspaso!

27 de noviembre de 2006, 11:42  
Blogger Peter Mihm said...

En mi opinión sería un paso adelante en la carrera de Pau en caso de confirmarse, pero creo que hay que ser muy cauto con este tipo de rumores...

27 de noviembre de 2006, 12:05  
Anonymous Anónimo said...

pros: celtics en conferencia este, facilitaría para pau all-star

contras: juego de la oca para pau: de equipo mediocre a equipo mediocre, pero ya para 27 años.

creo que pau solo cambiaría de aires para ir a un equipo con aspiraciones de anillo.

ir a los celtics (lo siento pierce) me parece que representan batallitas parecidas a las de los grizzilies aunque en un entorno mucho más místico y bonito, pero similar deportivamente hablando.

veremos que sucede, yo no lo veo tampoco tan claro.

27 de noviembre de 2006, 13:01  
Blogger avenida said...

es que si va a boston, y uniéndose a pierce, el equipo ganma muchos enteros...no se si para anillo, pero el equipo es joven, y de aquí a dos años (con Gasol a su mejor nivel, 29 tacos), pues nunca se sabe.
Por cierto, para que el trade cuadre, tienen que entrar Pierce, Wally o Rattliff, lo digo por la diferencia salarial, ¿no?.
Otra cosa, lo de Navarro, ¿mas de lo mismo?.Vamos, que siguen interesados, pero tampoco van a moverse mucho mas.

27 de noviembre de 2006, 13:10  
Blogger Juanejo said...

y a quien dan por pau? memphis dudo que quiera traspasar, a estas alturas de la pelicula. que van a dar, a pierce?

27 de noviembre de 2006, 13:19  
Blogger Peter Mihm said...

Ese es el problema... De todas formas estamos hartos de ver 'trades' absurdos por cuestiones de pasta... Y aquí los nuevos propietarios tendrán mucho que decir.

Si yo tuviera el poder en Memphis nunca traspasaría a Pau, pero no es el caso. Sí que me cargaría a Cardinal y a un par de ellos más...

27 de noviembre de 2006, 13:49  
Blogger Wilt said...

Guau... me necanta esta noticia, me gustaría que Gassol se fuese a Boston, le pega más con su estilo de vida. Si Gasol ficha por los Celtics me compro su camiseta verda mañana. Lo digo en serio, no hay ni punto de comparación en lo que se refiere al tirón de ambas franquicias, aunque los Celtics estén casi peor que los Grizzlies deportivamente, no tiene nada que ver.

Ojalá se produzca esto, y cuanto antes mejor (allí por lo mneos no le insultarán).

27 de noviembre de 2006, 13:55  
Anonymous Anónimo said...

no olvidemos que gasol es un ganador y no mira tanto otras cuestiones....

yo me reitero, o le echan -ojalá, así el camino está semabrado, pero dudo que sean tan memos- o pau le dirá a sus agentes que esperen a una oferta de un equipo con aspiraciones a anillo.

yo seguiría sin descartar la opción de los mavs del caprichoso cuban... no se cuando andará el tema $ en el equipo, pero es el dirigente que más ha insitido con gasol en las últimas temporadasy ahora no se habla nada de él. ojito. y por dirk no os preocupeis, que sabe que para ganar el anillo necesita a alguien como gasol abajo y en los útlimos tiempos ha tenido que estar jugando constantemente en la zona ante la ausencia de juego interior de calidad en los mavs. por cierto, que tras los españoles mi favorito en la nba es nowitzi, crack!!!

27 de noviembre de 2006, 14:01  
Blogger Peter Mihm said...

El problema que veo yo es que Gasol tiene un contrato largo y cuantioso, y una enorme calidad. Es decir, no todos los equipos le pueden hacer sitio, y los Grizz no lo van a cambiar por nada...

27 de noviembre de 2006, 14:11  
Blogger D-BoT said...

Si gasol es traspasado a los celtics, y estos consiguen quedarse con alguno de sus "pistoleros". Digamosle pierce o Wally el equipo gana muchisimos enteros, y mas en el este. Los celtics empezarian a dar miedo y Doc Rivers tendria q empezar a dejarse de small ball y mariconadas asi

27 de noviembre de 2006, 14:30  
Blogger Juanejo said...

una cosa es clara: Gasol en el este haria unos destrozos espectaculares. se puede hichar a jugar All-stars, a poco que el equipo se meta en playoffs. y recordad que el es el weak weak east.....es un buen cambio.

27 de noviembre de 2006, 14:44  
Anonymous Anónimo said...

Hombre a mi me gustaría ver a Gasol de Celtico pero no creo que sea por Pierce. Sería ya el negociazo de Ainge, traspasar al jugador franquícia a los Grizz. Otro posible es Wally pero ¿para que querrá West a otro Mike Miller? Sabiend de sus movimientos, nunca se sabe.

Sea lo que sea, con Pierce y Wally o solo con Pierce, más Gasol, los Celtics podrían ser candidatos a todo en el este o, como mínimo, a segunda ronda. Tengamos fe...

27 de noviembre de 2006, 14:58  
Blogger Pierce said...

Bufff, me entere ayer y casi me caigo de la silla pero con Ainge y West, todo es posible. No creo que traspasen a Pierce despues de renovar este verano, pero nunca se sabe. Me encantaria obviamente que llegara a Boston y formaria una pareja letal con Pierce. A ver como acaba la cosa...

27 de noviembre de 2006, 15:40  
Blogger rafita said...

la verdad es que estrai bien, el all star estaria casi fijo, me gustria verlo

tambien se hablaba de los raptors, que tendrian que dar a petterson, rasho y otro casi seguro, no??

27 de noviembre de 2006, 15:43  
Blogger hoeman said...

Yo creo que a Pau le vendría bien un cambio de aires, aunque no creo que los Celtics sean la mejor opción.

27 de noviembre de 2006, 16:05  
Blogger Peter Mihm said...

Estoy con Julius... Otro mal negocio de West, y éste lo sería, le haría mucho dañño al 'logo'.

27 de noviembre de 2006, 16:22  
Blogger Juanejo said...

lo de battier mas que por swift, a quien querian era a gay, aunque claro, dejas ir a swift por no pagarle y ahora lo vuelves a tener a precio alto, seguramente al precio al que no querias renovarle...si era para reducir salarios, jerry se ha lucido el pelo. que cosas mas rocambolescas se dan en la nba...por cierto, ya teneis la segunda entrega de la maldicion del pivot...

27 de noviembre de 2006, 16:27  
Blogger Peter Mihm said...

Hombre, está claro que Gay tiene buena pinta, pero su rendimiento es aún un poco incógnita dad su juventud. De momento se está tirando todo y sin acierto...

27 de noviembre de 2006, 16:53  
Blogger Juanejo said...

gay me parece un buen proyecto, pero simplemente eso. La negociacion de battier por swift y gay tuvo que ser como un bazar persa, Houston pregunta por battier..si pero lo quiero por este...pero solo si tambien incluyo a este...jeje que cosas tiene mi casa...

27 de noviembre de 2006, 16:59  
Blogger mcmillan said...

Quiza, quiza... no sera que West cree que con Warrick, Swift y cia puede suplir a Pau??, y de Boston no se que se querrá traer, porque no hay mucho donde rascar, a no ser que fuera un trade a tres bandas y se trajera algo de otro sitio. O sino podría ser perfectamente un Ratliff x Gasol, ya que pescaderías acaba contrato el año que viene, por comentralo...

27 de noviembre de 2006, 17:02  
Blogger Pierce said...

Jajaja ese trade no se lo tragan ni los knicks. Ojala lo canviaran por tan poco pero eso es imposible, querran a algun joven a cambio estilo jefferson o green etc

27 de noviembre de 2006, 17:32  
Blogger Peter Mihm said...

Me voy a repetir, pero en materia de traspasos uno no dejará nunca de asombrarse...

27 de noviembre de 2006, 17:43  
Blogger mcmillan said...

Perdon Pierce, pero tampoco sería tan raro, y voy en serio. Gasol ha firmado un contrato muy largo, y la manera más rapida de recuperar el dinero para poder construir un nuevo equipo es fichar a un veterano y esperar a que se le acabe el contrato. Ratliff se lleva mas de 11 mill de $ al año, +o- como Pau, y el año que viene se le acaba. No sería la primera vez que vemos algún contrato parecido para librar pasta cara al futuro.

27 de noviembre de 2006, 18:01  
Blogger Peter Mihm said...

Estoy con McMillan, pero sin duda West quedaría como un pésimo gestor de recursos. Gasol ha demostrado que vale. Luego ponte tú a buscar un jugador de ese nivel...

27 de noviembre de 2006, 18:09  
Anonymous Anónimo said...

@ pierce

pierce, no llores, pero la verdad es que os estoy leyendo y sería una auténtica ¡pasada! llevar el timón de los míticos BOSTON CELTICS a un jugador español.

creo que quien se abrá 'meau' en la cama esta mañana -por lo del cambio horario- al leer el titular de marca al acostarse esta noche en su portatil desde memphis abrá sido el bueno de pau, que no abrá pegado ojo y abrá llamado a medio quiski para verificar informaciones.

pero al levantarse hace unas horillas, y tras desayunarse tranquilamente, se habrá olvidado de larry bird, la tradición & cía y ya os digo yo lo que abra mirado: la clasificación, la plantilla actual, el cuerpo técnico y la trayectoria y dinámica del equipo en los últimos años.

en fin.

27 de noviembre de 2006, 18:13  
Blogger mcmillan said...

Pete, la imagen como gestor de West hace tiempo que quedo mancillada... A parte del punto de vista depórtivo no olvidemos que la estrella del equipo es fundamental para que una franquicia cuaje -Dijo el abogado del diablo-, y Gasol tampoco es que sea mediaticamente de lo más atractivo, y si en Memphis quieren dar un volantazo, como parece, deshacerse del europeo que vende pocas camisetas puede ser un paso. Ojo, no lo afirmo, por si alguien me mata, tan solo es una especulación... pero teniendo en cuenta lo apetitoso del próximo draft ¿quien sabe?

27 de noviembre de 2006, 18:29  
Blogger Peter Mihm said...

Lo que pasa es que Oden y Noah sólo hay dos y el sorteo no garantiza que los Grizz elijan en esos puestos...

27 de noviembre de 2006, 18:33  
Blogger factoría_senna said...

Todo tiene pinta, en caso de que se dé el traspaso, de que manden 3 ó 4 paquetes a Menphis. Pierce es intocable.

¿Qué sentido tiene ir a Boston sino está Pierce?

A dia de hoy, son franquicias malas, perdedoras, con dificultad para ganar.

La cosa cambia si es Pierce & Gasol. Sería dar un salto definitivo por parte de la mejor franquicia de la historia de la NBA.

Es solo un sueño, pero os imagináis una final Laker-Boston con Bryant-Garnett y Pierce-Gasol?

Uffff, creo que soñar es el mayor sastifación humana.

27 de noviembre de 2006, 18:47  
Blogger factoría_senna said...

Por cierto, corrigo un error:

"Sino" No. Es "si no".

27 de noviembre de 2006, 18:48  
Blogger the pearl said...

Si yo fuera el GM de los Celtics ofrecería a cualquier jugador por Gasol menos a Pierce,¡ya está bien de reconstruir!!Llevan 20 años haciendo el tonto...si pierden a uno de los bases,Wally,Green o Jefferson yo lo firmaria al instante.

27 de noviembre de 2006, 19:24  
Blogger Peter Mihm said...

Está claro que hay que mantener a Pierce. En otro caso yo no me iría a ningún sitio...

27 de noviembre de 2006, 19:52  
Blogger Peter Mihm said...

Seguro que Pau agradecería tener a su lado alguien que asuma responsabilidades...

28 de noviembre de 2006, 10:00  
Anonymous Anónimo said...

Vosotros creéis que cuando Boston dice que hará cualquier cosa por llevarse a Gasol, también quiere decir poder traspasar a Pierce????? si se fuera él, qué ganaría Gasol???? no sigo muy de cerca a Boston, pero sin Pierce no serían prácticamente nada. Salvo el cambio al Este tampoco ganaría mucho más Gasol desde mi punto de vista.

28 de noviembre de 2006, 10:36  
Anonymous Anónimo said...

Perdón, pero es que en la página no aparecen todos los comentarios, sólo los puedo ver cuando voy a publicar y no había leído los comentarios.

Veo que no iba tan descaminado.

28 de noviembre de 2006, 10:49  
Blogger Peter Mihm said...

No es lo mismo tirar del carro uno solo que hacerlo junto a un gran jugador exterior. Pierce haría mucho bien al juego de Pau, que estaría más liberado de dobles y triples marcajes...

28 de noviembre de 2006, 13:22  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.