Kobe Bryant se apunta a los Juegos
Le motiva enfrentarse a equipos como España o Grecia
Una lesión de rodilla le apartó del Mundial de Japón, pero ahora Kobe ha declarado que le encantará acudir a los próximos Juegos Olímpicos representando a su país.
Si en días pasados Bryant ya comentó que al equipo americano "le faltó química", ahora el escolta angelino afirma que él solo no puede liderar a un equipo al título.
Además, Kobe comentó que sus compañeros "son los mejores jugadores del mundo, son jóvenes y tienen un gran talento".
Una lesión de rodilla le apartó del Mundial de Japón, pero ahora Kobe ha declarado que le encantará acudir a los próximos Juegos Olímpicos representando a su país.
Si en días pasados Bryant ya comentó que al equipo americano "le faltó química", ahora el escolta angelino afirma que él solo no puede liderar a un equipo al título.
Además, Kobe comentó que sus compañeros "son los mejores jugadores del mundo, son jóvenes y tienen un gran talento".
posted by Peter Mihm at 11:08 a. m.
33 Comments:
Pues nada, bienvenido al juego. Sólo una duda, la potestad de tirarse una manoletina a primeras de cambio va a ser suya o de Lebron. Que opina Nike al respecto?
¿Pero gratis? ¿alguien le ha explicado que con esto no se cobra?... no, lo digo por si acaso.
la verdad es que ahora, a dos años vista, parece muy ilusionado y con ganas de hacerlo bien. ya veremos que opina cuando no se tira esos 35 tiros que hace en lakers, y manda esas piedras que han lanzado este años (y en atenas, y ...) que no tocan ni aro y casi rompen el tablero
por cierto, hoy empeiza el mundial femenino. acabo de colgar el post sobre ello. os invito a pasar a verlo
Es una buena noticia que los mejores de la NBA se piquen y vean en las competiciones internacionales un reto.
De lo que se tienen que dar cuenta es de que o se va a jugar con mentalidad de equipo o fracasarán. Por ello, ni Melo, ni Wade, ni LeBron, ni Kobe podrán tirarse 35 tiros (¿piedras?). Un equipo es aquel que reparte las responsabilidades. Lo complicado es repartir los minutos. Si Kobe juega 25 y Wade juega 20, ¿cuánto juega LeBron? Ahí es dónde empiez el importante trabajo de los técnicos y los últimos no han estado a la altura.
Además, si uno tiene el día no hay porqué sentarlo y que no vuelva a aparecer sencillamente porque hay que repartir... ¿verdad Dwight Howard?
Buff si faltaba química antes, ahora con Kobe...¡saltaran chispas!
No se yo si le vendrá bien un individualista como él...
El reparto de minutos con el cronómetro en la mano es lo peor. El preparador físico de España decía que un jugador rinde nueve minutos y luego hay que sentarlo. Como teoría hay que respetarla, pero la dirección de un partido no puede depender de esto. Hay muchos condicionantes, paradas en el juego, capacidad de recuperación del jugador, importancia táctica del cambio...
Creo que me he alargado un poco, pero es algo que me quema mucho.
No es fácil el reparto. Quizá la fórmula para configuarar un gran equipo fuera llevar a 6 ó 7 NBAs de primerísimo nivel: Garnett, Shaq, Duncan, Kobe, Wade... y a cinco o seis muy buenos universitarios para compensar. Vete a saber...
ahhhhh que ahora el experto en quimica de equipo es kobe...jajajajajajajajjajajajajajajajajajaja me meo toa...
que no se ofendan sus admiradores en la cancha, no tengo dudas sobre su calidad como jugador, pero si en otras facetas. por ser suave: para mi kobe es un bufón.
Cosas veredes, Sancho...
Pues igual Pete está en la dirección correcta. Incluso creo que se pasa en el número de figuras. Si crearan un equipo, con un criterio de compensación por puestos, buscando un equilibrio, mejor les iría.
Si llevan a Kobe, Lebron, Wade, Melo, u otros jugadores similares, repetirán lo de este mundial. Si crean un equipo todo será diferente.
Es que si llevas a 12 megacracks siempre habrá cuatro o cinco descontentos...
SÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
LA ILUSIÓN DE MI VIDA. LA NOTICIA KE MAS ME HA GUSTADO LEER EN TU BLOG PETER!! HABER SI ES CIERTO ESTO, NO SÉ, VA A SER UNA SENSACIÓN ESPECIAL VERLO VESTIDO DE USA,Y LA GENTE VA A SUNESTIMAR A LOS AMERICANOS Y VAN A DESCUBRIR AL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO MUCHOS SUBNORMALITOS, COMO EL PRESENTADOR DE LA 2 (KE MAL ME CAE).
Lo siento Wilt, pero discrepo enormemente en lo de mejor jugador del mundo, cuando es el prototipo de jugador egoista y chupón. Da grima ver a los Lakers apartarse, y casi ni mirar, porque saben que se la tira pase lo que pase. Si el basket fuera 1x1 igual estaba de acuerdo, pero este deporte se juega cinco contra cinco, y eso Kobe no lo entiende.
El problema, como dije en su día, es la actitud. En Barcelona todos iban con un objetivo en mente, llevarse el oro, pero como equipo sin importar el papel individual de cada uno. Ahora esto a cambiado, y todos se creen el más importante del equipo, y eso es precisamente lo que piensa Bryant, que de haber ido él hubieran ganado. Hace falta un paso más...
Para mí hay una cosa muy importante. Estos tíos son los mejores jugadores del mundo. Sucede que por fortuna esto se juega cinco contra cinco y que es ahí donde surge algo muy importante: cinco muy buenas individualidades juntas pueden ser una castaña, y cinco buenos jugadores pueden conformar un equipazo.
Además, lo que se comenta del cuerpo técnico es muy importante...
A mí Kobe me encanta como jugador individual. Es muy grande, pero el ego sólo no gana títulos, como muy bien sabemos los seguidores de los Lakers desde que se fue Shaq...
el problema del team usa...bueno los problemas:
1.-desprecio absoluto al baloncesto fuera de la nba. como dijo coach K: es otro juego.
2.-fruto de ese desprecio absoluto, los equipos se basan en el fisico, su trabajo de estudio del rival, trabajo tactico, tanto en defensa como en ataque son nulos.
3.-jugadores inadecuados:no saben a que juegan. si cogiesen a 3-4 cracks y el resto jugadores de equipo, quiza otro gallo cantaria, claro que esto deberia ir acompañado de uan mejora en 2.
en japon el juego interior era nulo, tanto en ataque (juego al poste) como defensa (los 2vs1 se los comian todos).
Que vaya Kobe y diga lo de la quimica...jajaja es que me da toda la risa, porque aun siendo un jugadorazo, es como etoo, un cancer de vestuario y el jugador con la cabeza peor amueblada de la liga.
Al unico jugador desiquilibrante contra el basket en equipo FIBA de españa/grecia/italia/lituania... que puede llevar los USA y ganar sin jugar en equipo en Shaq O'Neal.
Todos los demás jugadores.... pedradas al por mil y que pueden ser axfisiados por defensas mixtas o en zona que les agobien y a las que no estén acostumbrados.
Pero otra cosa es parar a Shaq.
En el clavo le has dado, Johnny...
otro con ganas de perder en una cita importante.
ésto se pone divertido :D
Eso es lo que quiero, Juan Carlos. Que vayan los mejores y que pierdan... ¿No se os quedó un cierto sabor agridulce al no tener al team USA en la final como rival? Pues a mí sí.
Ganar a Grecia como se ganó fue increíble, pero si hubieramos ganado a EE.UU. creo que el éxito habría tenido aún más importancia.
yo os reconozco, con la boca pequeña, que me alegré de que grecia ganara a usa..además de que bajaran los humos a los yanquis por el motivo que os podeis imaginar.
quería el oro a toda costa, aunque tuvieramos en la final a sumatra.
pero bueno, ya con un oro en el zurrón, ahora sí que ya no me importaría tener a los usa en la final olímipca y escuchumiciarles por completo.
un quinteto: CALDERON, NAVARRO, JIMENEZ, GARBAJOSA, GASOL
frente a
otro quinteto: KOBE, WADE, LEBRON, CARMELO, O'NEAL
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Y Navarro anota a falta de 0,3 segundos con una bombita por encima de Shaq. 103-102 para España. Oro olímpico.
Siempre digo lo mismo: el que llama Dream Team a la selección USA se delata...
En mi equipo soñado nunca estaría Brad Miller. Salvo que estemos hablando de Summer Streetball at Galizano's Court, claro... Y lo mismo digo de Jamison o Battier.
Ya dijimos lo que nos gustaría en el blog de Wilt. A mí un Marbury, Kobe, LeBron, Duncan y Shaq me mola. O un Wade, Iverson, Melo, Garnett y Stoudemire. Vamos ese tipo de quintetos.
Y ni por esas sería un nuevo Dream Team, aunque seguro que a algunos nos invitaría a soñar.
Panchete! Para mí sí que es el mejor jugador del mundo, porque para mí ser el mejor jugador del mundo significa ser el mejor jugador del mundo, es decir, el mejor jugador del mundo ,XD. ¿Ego? Yo veo la NBA gracias a los fenómenos sobrenaturales como Kobe Bryant. Cuando Kobe ha tenido que meter 25 para ganar lo ha hecho, cuando ha podido (y le gusta porque es el mejor, ya todos los mejores les gusta chulearse de que los son) ha metido 35, y el equipo que tienen los Lakers no sirve ni para vender perritos calientes. Creo que Kobe sabe de Basket más que LeBron y Wade, que solo le speran por físico, por cualidades físicas (lo de James es cibernético).
OS APUESTO A TODOS KE CON KOBE Y X KOBE GANAN LAS OLIMPIADAS, DESDE YA.
¿Por que solo hubo un "Dram Team"? y ¿por que es una desgracia que solo se viera en Barcelona?.
Pues, por que si todos los días vieramos un "Dream Team" dejaría de ser "Dream". El propio nombre indica una excepción, algo poco comun y no es posible que haya uno todos los años.
Con respecto a este ultimo, "supuesto "Dream", mas que meter jugadores ( que me parece muy bien que juegue Kobe u O'Neal ), incidiria en el papel del cuerpo tecnico. Han fallado totalmente en preparacion de partidos y conocimiento del rival; han fallado totalmente en mover a los jugadores con que contaba (¿para que ha llevado a Miller y Jamison?); y, para mi, un entrenador NCAA no puede llevar a tios NBA, como ya he apuntado en otra ocasión.
Mira que siempre me ha gustado Pitino, pero he tenido que sufrirle en mis dos equipos y veo que no funciona mezclar los dos conceptos de baloncesto.
Y este ultimo mundial me reafirma.
Exacto litros, solo hubo un Dream Team, y no fue el F.C. Barcelona.
Lo siento Wilt, pero seguiré en desacuerdo contigo. Si es tan bueno por qué su equipo no gana? Mete puntos, se juega mil balones, ni siquiera mira a sus compañeros, mi concepto del basket es bastante más colectivo que el tuyo, y desde luego que el suyo.
Repito, como individualidad es astral, pero salvo en la play, se sigue jugando cinco contra cinco.
Hace falta más gente como Nash y menos chupones.
Exacto Txoff.
Les falta un director de juego en el campo que ponga en vereda tanta estrellita y un director de juego fuera que sepa donde llevarlos.
Bien pensé que con D'Antoni y Mc Millan, "K" sabria dirigir mejor, pero no.
Y pensé que Hinrich podria ser ese base, pero tampoco. Esta muy verde para dirigir tantos egos de "Megaestrellas" o seran "Megachupones".
Les propongo una idea: que jueguen sin base, a no ser que sea un base megachupon como ellos, tipo Iverson o Francis o parecido.
Que la suba el primero que la pille y se la juegue sin mas.
Publicar un comentario
<< Home