8.2.07

Los Raptors, a gran nivel

Chris Bosh se fue a 41 puntos (13 de 25 en tiros de campo y 15 de 17 desde la línea de personal) y tuvo una gran ayuda en los dos españoles del equipo. Jorge Garbajosa logró 15 puntos (6 de 11), 5 rebotes, 2 asistencias, 2 balones y 2 tapones. Por su parte, José Manuel Calderón fue titular y disputó 22 minutos, en los que firmó 10 puntos (3 de 3 tiros de campo y 4 de 4 desde la línea de tiros libres), 11 asistencias y 4 rebotes.

Los Grizzlies volvieron a perder, esta vez ante los Mavs. Dirk Nowtizki estuvo soberbio con 38 puntos (14 de 20 y 8 de 9), 10 rebotes, 6 asistencias, 4 tapones, 3 robos y ni una sola pérdida. Pau Gasol generó mucha estadística: 29 tantos (13 de 19 y 3 de 6), 9 rechaces, 4 tapones, 3 asistencias, pero con ¡9 pérdidas! Josh Howard (23 y 9) fue un gran apoyo. Mike Miller (21 y 7) fue el otro destacado en los desoladores Grizz.

Resultados:
Hawks 85-87 Nets,
Cavaliers 94-77 Clippers.
Pacers 102-103 Supersonics.
76ers 92-83 Bobcats.
Wizards 83-110 Spurs.
Raptors 113-103 Magic.
Celtics 79-91 Heat.
Timberwolves 121-93 Warriors.
Mavericks 113-97 Grizzlies.
Nuggets 112-114 Hornets.

20 Comments:

Blogger Go Sonics!! said...

Estos Raptors estan empezando a ser muy solidos, yo no los descartaria para nada en su conferencia. Jose y Jorge, en su linea ya habitual.

Pau sigue tremendo, mal en perdidas, pero sus numeros no los hace un cualquiera.

Ya se que no lo has comentado, pero, por fin victoria de los Sonics, con Ridnour de titular y Ray Allen genial de nuevo.

8 de febrero de 2007, 11:03  
Blogger Peter Mihm said...

Que Ridnour haya estado de suplente de Watson tantos partidos dice mucho -y malo- de Bob Hill...

8 de febrero de 2007, 11:09  
Blogger matraco said...

La mala noticia es que TJ.Ford jugó más minutos de Calde. Los dos lo hicieron bien, pero juntos no van a jugar.

8 de febrero de 2007, 11:20  
Blogger Peter Mihm said...

Bueno, pero es un reconocimiento que Calde salga de titular. Es curioso que los los dos firmaron un 10-11.

8 de febrero de 2007, 11:22  
Blogger Go Sonics!! said...

La verdad es que Calderon esta demostrando que se merece algo mas que 20 min. en un equipo NBA. La suerte de tener un entrenador que confia 'algo' en él. Me pongo en el caso de Jasikevicius y me da pena.

8 de febrero de 2007, 11:58  
Blogger Peter Mihm said...

Lo de Jasikevicius es una pena. Es un crack.

8 de febrero de 2007, 12:17  
Blogger Peter Mihm said...

Pero bueno, a ver si ahora en Golden State tiene más suerte. Anoche se fue a 20 puntos y 8 asistencias en 32 minutos, pero cayeron ante los Wolves. Por cierto triple doble raspado de Garnett: 17, 15 y 10 a.

8 de febrero de 2007, 12:20  
Blogger Go Sonics!! said...

El problema par los bases europeos, es la falta de confianza de los entrenadores. Prefieren tener a alguien que les aporte algo seguro, aunque puedan ganar mucho mas. Ahora mismo no se me ocurre ninguna comparacion para 'Saras' pero creo que puede estar muy facilmente entre los 10 o 12 mejores bases de la liga, si tuviera oportunidades claro. Y en los Warriors con Baron Davis, las va a tener mas que dificiles.
Lo de KG, no hubo un jugador que hizo 10, 10, 10 ?

8 de febrero de 2007, 12:23  
Blogger matraco said...

Y que opinais de los tres angelitos de los Pacers?? Al parecer la montaron en un night club de Indiana. Parecía que con el traspaso de S.Jackson se acababan los problemas disciplinarios...pero no!
Lo hemos puesto en nuestro blog:
http://jugones.wordpress.com/2007/02/07/tres-pacers-la-lian/

8 de febrero de 2007, 14:22  
Blogger mcmillan said...

Miedo me da que haya jugado más TJ... el paso previo a levantarle la titularidad el bellotero. Con Calde el balance de los Raps es espectacular, esperemos que eso pese más que el contrato de Ford.

En los Sonics Ridnour ha sido titular, pero el pinche mejicano ha jugado más... en fin, nada nuevo bajo el sol, o mejor dicho bajo la lluvia. Me alegro por Saras, no le estaba siguiendo, pero creo que se hara justicia con él.

8 de febrero de 2007, 14:22  
Blogger Peter Mihm said...

El problema de Saras es que tiene a Too Easy en el mismo puesto..., pero bueno, yo jugaría con los dos...

Lo de los Pacers es lamentable. Siempre hay alguno que la lía. Contentos tienen qe estar los aficionados. Que lo son y de los de verdad.

Es cierto que Watson ha jugado más que Ridnour y que no lo ha hecho mal. Pero qué mal gusto tienen los entrenadores muchas veces ¿no?

8 de febrero de 2007, 14:44  
Blogger avenida said...

¿Pacers significa pacíficos, no? Porque vaya concepto que tienen en Indiana de paz, supongo que el mismo de George Bush

8 de febrero de 2007, 14:46  
Blogger mcmillan said...

Pacificos? o Pacificadores?... ;> Tiene que haber muchos talibanes del basket en Indianapolis con dolor de tripas, lío tras lío... pobre Bird. Me imagino al os fulanos de la escena de la barbería de Hoosiers (si, si, esa en la que discuten con Hackman), ahí, patidifusos con lo que esta pasando en los Pacers.

8 de febrero de 2007, 15:08  
Blogger Go Sonics!! said...

Que gran pelicula la que comentas Mc. A mi hay una que me encanta, pero que soy incapaz de encontrar en ninguna tienda ni eMule. Es 'Ganar de cualquier manera' o Blue Chips, que salian Shaq, Penny y seguro que algun otro.

Si esta gente la lia en Indiana, que no parece una ciudad muy movida, no me quiero imaginar lo que harian en Las Vegas, NY o L.A.

8 de febrero de 2007, 15:31  
Blogger T-MAC 1 said...

Si juegas con los dos, Saras y Baron, tienes que dejar a Ellis fuera y con la manera de juagar de Nelson va mejor un perfil com el de este ultimo, vamos esa es mi opinion.
Parece que estos Raptros tiene pinta de cuarta plaza del este, aunque queda mucha liga aun, con el factor campo a favor tal vez puedan avanzar una rondita que estaria mal.

8 de febrero de 2007, 15:39  
Blogger Peter Mihm said...

Sí, T-Mac. No es fácil. Monta Ellis es un jugón. Pero hombre, con los tres para dos puestos te salen 32 minutos per cápita... A S. Jackson lo mandaba a cualquier sitio.

8 de febrero de 2007, 17:44  
Blogger T-MAC 1 said...

Muy dificil, la verdad es que en Indiana nunca entendi porque no jugaba, porque estando Tinsley...pero ahora lo tiene realmente complicado.
Yo creo que es un base con mas talento que muchos que juegan cerca de 30 min pero si los que entienen de esto no lo ven asi y no lo hacen jugar pues sera que no lo ven igual que yo.

8 de febrero de 2007, 18:02  
Blogger Gittle said...

¡Me encanta de que estáis hablando más sobre los Raptors que la mayoría de la gente en Toronto! :-D Bueno, pues, Toronto, a pesar de estar la ciudad más grande en el Canadá, es una ciudad loca por el hockey sobre hielo, el deporte rey del Canadá. Si escucháis al FAN 590, la radiodifusora de los deportes en Toronto, encontráis que casi todos los temas están sobre el equipo local del NHL, los Maple Leafs. ¡El hockey sobre hielo es un gran juego! :-D

Aquí en Boston, el hockey sobre hielo es importante también. Mientras no esperan la suerte de los Celtics en tener uno de las elecciones altas del draft, vemos a hockey sobre hielo universitario (porque los Bruins están por el 0.500). La cadena NESN tiene los partidos del torneo Beanpot por internet en NESN.com.

Gracias por todo. ;-)

--Eric

8 de febrero de 2007, 21:06  
Blogger Unknown said...

Que gran de calderon 100% de acierto.
MAs minutos ya!!!!!!

8 de febrero de 2007, 23:32  
Blogger Juanejo said...

el mejor equipo de hockey hielo, sin dudarlo son los Red WIngs de Detroit, ese Per Zetteberg es un autentico crack del patin y del stick.

tras 15 derrotas somos libres otra vez!!! y el sabado vuelve rashard lewis!!

9 de febrero de 2007, 9:28  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.