18.3.14

Los Nuggets frenan en seco a los Clippers

Llevaban los Clippers la friolera de 11 victorias consecutivas, pero en su visita a Denver cayeron por 110-100 en un partido muy igualado hasta el tramo final. Los irregulares Nuggets de Brian Shaw estuvieron más acertados en los instantes decisivos.

J.J. Hickson (21 y 11), Ty Lawson (19, 3, 5 y 4 robos), Kenneth Faried (18, 16 y 2), Timofey Mozgov (15 y 11), Randy Foye (14, 2, 5 y 4) y Wilson Chandler (11) estuvieron a todos a muy buen nivel.

En los angelinos, Blake Griffin (26, 12, 4 y 2 tapones), Chris Paul (29, 2, 7 y 3 robos), Danny Granger (11 y 2), Matt Barnes (9, 5 y 2), DeAndre Jordan (8, 11 y 3) y Willie Green (8, 3 y 3) fueron los mñas destacados.

Resultados:
Bobcats 83-97 Hawks. Paul Millsap: 28 y 5.
Pero Antic: 11, 10 y 2. Kemba Walker: 20, 4 y 7.
Pacers 99-90 Sixers. Paul George: 24, 8 y 2.
Lance Stephenson: 25 y 5. M. Carter-Williams: 15, 13 y 5.
Nets 108-95 Suns. Deron Williams: 28, 3, 4 y 3 robos.
Joe Johnson: 19, 5 y 5. Markieff Morris: 18 y 3.
Bulls 85-97 Thunder. Kevin Durant: 35, 12 y 5.
Serge Ibaka: 15, 4 y 2 tapones. Joakim Noah: 9, 12 y 9.
Rockets 124-86 Jazz. Terrence Jones: 30, 5 y 4 tapones.
Jeremy Lin: 17, 4 y 9. Derrick Favors: 15 y 4.
Mavs 94-89 Celtics. Monta Ellis: 17, 7 y 4.
José Calderón: 6 y 6 asistencias. Kelly Olynyk: 16 y 9.

29 Comments:

Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

Tremenda la tunda de Houston.

18 de marzo de 2014, 8:29  
Blogger T-Mac#1 said...

¿Cómo veis la pelea por el Rookie del año?
Yo creo que MCW ha tenido un impacto más grande en la liga, aunque puede que estas 21 derrotas consecutivas que llevan los Sixers le pasen factura, pero teniendo en cuenta que la temporada de Magic o Jazz, donde Oladipo y Burke podrían competir por el premio, tampoco son para tirar cohetes precisamente, apuesto por el de los 76ers para el ROY.

18 de marzo de 2014, 9:30  
Blogger Ramón P.C said...

Yo tengo debilidad por MCW aunque el famoso 'the wall' le esté pasando factura.
No es descartable que comparta el ROY con Oladipo.

Y los Suns ya marchan cuesta abajo. Tremenda su temporada. Voto por el virginiano por el COY.

18 de marzo de 2014, 9:34  
Blogger Peter Mihm said...

MCW tuvo un pequeño bajón, pero su nivel a lo largo de toda la temporada ha sido bastante bueno, con momentos muy buenos. Yo creo que se llevará el ROY. La temporada de Philly es una losa, pero la de los demás no es mucho mejor.

18 de marzo de 2014, 9:36  
Blogger Reithor said...

Para el ROY el record del equipo es un factor secundario... cuenta mucho más primero tener minutos, ser titular, y la estadística individual; luego ya lo de ganar.

Hornaceck es un claro candidato al ROY, hay otros como Terry Stotts, Dwayne Casey y por supuesto los que están arriba Frank Vogel, Popovich, Rivers. Spoelstra no creo, cuando tienes un equipo bicampeón nadie aprecia tu labor.

18 de marzo de 2014, 9:55  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

hace tiempo que aposté por Oladipo y ahora no me echaré atrás...creo que el muro le ha estrellado antes a MCW que al de Orlando.

18 de marzo de 2014, 10:07  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

Hornaceck para el ROY...ostia ahora he rejuvenecido + 30 años en un momento!

18 de marzo de 2014, 10:09  
Blogger Peter Mihm said...

Hornacek sería el COY/ROY...

18 de marzo de 2014, 10:54  
Blogger stockton said...

Yo creo que los dos candidatos son MCW y Oladipo. Burke tiene peores números y ha jugado menos partidos. Lo del récord podría pesar, si de los contendientes alguno tuviese un buen récord, pero no es el caso, por lo que no veo mucha diferencia entre estar en un equipo que ha perdido 60 partidos o 55.
Para mí el COY debería estar entre Terry Stotts y Hornacek, con Vogel como 3º.

18 de marzo de 2014, 11:16  
Blogger Reithor said...

Hornaceck CROY

puntilloso

18 de marzo de 2014, 11:45  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

Marcos,sin acritud...

Se empieza a hablar ya del quinteto del año... y así sin pensar mucho me viene a la mente un Paul-James-Durant-George-Griffin...o quitar a George y meter a Howard/Noah, o quitar a Paul y meter a Curry...

18 de marzo de 2014, 11:59  
Blogger Klingsor said...

Yo vote opr Oladipo y como pantoja no me echare atras.
Creo quie Oladipo tiene mas marketing a su alrededor y eso pesa, esta muy bien lo del record de la franquicia o la estadistica, pero eso no valio para que LeBron le quitara injustamente el ROY a Carmelo, con peores numeros y su equipo fuera de PO cosa que los Nuggets lo lograron en su primer agno rookie.
Vamos que merecido o no el ROY para Oladipo en mi opinion.
Saludos cracks!

18 de marzo de 2014, 12:02  
Blogger stockton said...

Así a bote pronto, creo que estoy con el quinteto que propone pantoja. Sólo dudaría entre quitar a Paul George y meter a James Harden. Pero para mí el resto debería estar en el mejor quinteto de la liga.

18 de marzo de 2014, 12:10  
Blogger Ramón P.C said...

Cómo habéis cambiado de opinión con Griffin ehh ;)))

18 de marzo de 2014, 12:28  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

Si hay que meter alguien de Rockets, este año metería a Howard.está haciendo un gran año,nada que ver con la temporada pasada en lakers.Se le ve asentado y tranquilo dentro de su espectáculo mediático incorporado.

Con Griffin tenía miedo que se convirtiese en un DeAndre Jordan de la vida,pero hay que quitarse el sombrero ante la evolución de Blake.El año que viene estará tuteandose con James y Durant por el MVP 2015.

18 de marzo de 2014, 12:36  
Blogger Reithor said...

Primero: Curry / Harden / Durant / James / Griffin
Segundo: CPaul / T Parker / PGeorge / LMAldridge / DHoward
Tercero: D Lillard / D Wade / C Anthony / Tim Duncan / J Noah

Sin acritud, claro, entiendo los acérrimos de los Lakers que estáis a la que salta ^^

18 de marzo de 2014, 12:59  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

te podría aceptar que ser de los Knicks hoy en día es como ser de los Lakers...pero vamos,que yo de púrpura y oro tengo bien poco...

18 de marzo de 2014, 13:17  
Blogger Klingsor said...

Seria interesante ver una estadistica aproximada de los que seguimos este blog en porcentaje de que franquicia somos.
Creo que Lakers ganarian de goleada, pero igual sale alguno seguidor de Charlotte o New Orleans, por ejemplo.
Peter en vacaciones monta un "poll" muy al estilo NBA.com para saber como esta clasificada tu parroquia.
Saludos cracks, vaya primer dia de curro postvacaciones por mi tierra que tengo, productividad 0.1%

18 de marzo de 2014, 13:51  
Blogger Reithor said...

Ser de los Knicks y llevar camisetas de los Lakers es como prever que Phil Jackson va a terminar en la gran manzana hace seis años...

18 de marzo de 2014, 14:40  
Blogger stockton said...

Lo que está claro es que sólo uno es de los Jazz jejej.
Ramón, no sé a quién te refieres con lo de cambiar de opinión sobre Griffin, pero no recuerdo a nadie que criticase al bueno de Blake, o no más allá de lo razonable.Esta es su mejor temporada desde que está en la liga y lo lógico es reconocérselo.

18 de marzo de 2014, 14:51  
Blogger Pantoja de Puerto Rico said...

cuanta razón, viejo amigo...visionarios!

18 de marzo de 2014, 16:27  
Blogger Ramón P.C said...

Yo creo que tras Lebron, Griffin es el jugador más odiado de largo. Hablo en líneas generales.

Si Phil hace campeones a los Knicks sería algo increíble. Es su reto más difícil, en mi opinión mucho más duro que lo de los Lakers donde.contaba con Shaq y Kobe y luego Pau.

18 de marzo de 2014, 16:30  
Blogger Klingsor said...

Exactamente que puesto va a ocupar Jackson? el de GM? si es asi, creis que lo hara mejor que Larry Bird? Se que Larry no ha ganado ningun anillo como GM, pero bueno creo que alguno le caera probablemente.
Jackson seria el primero en conseguir anillo como jugador, entrenador y GM? suena realmente bien, solo que habiendo elegido a loa Knicks para ello lo veo dificil, y eso que los anillos los gano alli. A esta amrcha la unica solucion para los Knicks de ganar anillos seria mudarse de ciudad (modo ironico on, pues no se si vivire para ver un anillo knicks,lo siento)

18 de marzo de 2014, 16:54  
Blogger Reithor said...

Yo creo que PJax quiere hacerlo mejor que Pat Riley en todo lo que pueda, y los Knicks es una de las espinas clavadas...

De ciudad no sé, pero creo recordar que el contrato de uso del MSG no se lo habían renovado... y no hay muchos (ni pocos) más pabellones así en Manhattan. ¿Compartir pista con los Yankees? :D

18 de marzo de 2014, 17:34  
Blogger Peter Mihm said...

Bueno, yo soy de los Lakers y de los Knicks... Jajajaja. Anda que vaya racha. Menos mal que los Warriors, mi tercer (¿segundo?) equipo, me hacen sonreír.

18 de marzo de 2014, 19:04  
Anonymous Anónimo said...

Y de los Sonics, Peter.
El único equipo que aparece en tu web :)

Ramón P.C

18 de marzo de 2014, 20:30  
Blogger Klingsor said...

jajaja que crack Peter! No te quejes que mira cuantos anillos suman entre ambos, mi pirmer equipo son los Bull (sorpresa,jeje) por un tal Jordan & cia y segundo los Warriors por un tal Webber & cia también, sprewell,hardaway,marculionis,... puro romanticismo,jeje,bueno y espiritu del ghetto,jeje.
Para verano sigo proponiendo la porra estilo "poll".
Saludos cracks!!!

18 de marzo de 2014, 21:23  
Blogger stockton said...

Hombre si ya hablamos de 2º equipos, pues tengo que decir que soy también muy de los Celtics. Y no me gustan nada loleiquers, aunque respete muchísimo y admire a algunos de sus aficionados.

18 de marzo de 2014, 22:51  
Blogger Peter Mihm said...

Es que la lista es larga. Los Sonics siempre estuvieron ahí (y lo siguen estando). Y, aunque a muchos les suene a contradicción, me encantan los Celtics. Desde siempre. Mucha rivalidad con los Lakers, sí; pero tanta como admiración. Y muy de Larry Legend.

19 de marzo de 2014, 7:25  

Publicar un comentario

<< Home


Licencia de Creative Commons
Este blog está bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.