Sheed se compromete con los Celtics
Según los periódicos de Boston Rasheed Wallace jugará con los Celtics las dos próximas temporadas. Los verdes se hacen con uno de los mejores agentes libres interiores del mercado.
El agente de Sheed, Bill Strickland, comentó ayer que el jugador le había pedido cancelar las reuniones previstas con Orlando Magic, San Antonio Spurs y Dallas Mavericks.
Según The Boston Globe, Rasheed Wallace firmará un contrato por dos años por la mid-level exception. Además, el propio medio destaca el presunto interés de los Celtics en hacerse con Grant Hill, aunque añade que no habrá oferta de prolongación de contrato por Leon Powe y que si Glen Davis recibe una buena oferta la franquicia no podría igualarla.
Además, Jason Kidd y los Dallas Mavericks han alcanzado un acuerdo verbal para que el veterano base siga en la franquicia otros tres años más por un montante global de unos 25 millones de dólares.
El agente de Sheed, Bill Strickland, comentó ayer que el jugador le había pedido cancelar las reuniones previstas con Orlando Magic, San Antonio Spurs y Dallas Mavericks.
Según The Boston Globe, Rasheed Wallace firmará un contrato por dos años por la mid-level exception. Además, el propio medio destaca el presunto interés de los Celtics en hacerse con Grant Hill, aunque añade que no habrá oferta de prolongación de contrato por Leon Powe y que si Glen Davis recibe una buena oferta la franquicia no podría igualarla.
Además, Jason Kidd y los Dallas Mavericks han alcanzado un acuerdo verbal para que el veterano base siga en la franquicia otros tres años más por un montante global de unos 25 millones de dólares.
posted by Peter Mihm at 6:45 a. m.
20 Comments:
De verdad que los celtics prefieren a Rasheed (treintaytantos) antes que retener a Glen Davis que se ha marcado unos muy buenos playoffs y que tiene aún margen de mejora?
Volverá Sheed a pisar la pintura o seguirá viviendo del tirito?
Imagino que los Celtics tratarán de quedarse con David pero ojalá le llegue una buena oferta al jugador que Boston no pueda igualar y se marche. Después de la guarrada que han hecho con Leo Powe, lo mínimo que deberían 100& por sus intereses personales.
Andersen (del barça) a los hawks?
Haislip a Spurs..
Iliasova a bucks?
¿David Doblas a L.A.? ;))) Es coña. pero de lo demás todo es posible.
rumore, rumore..
Elio, ¿a que guarrada te refieres que le han hecho los celtics a Powe?
A mi me sigue pareciendo un proyecto hecho de retales viejunos, y asi es muy dificil poder mejorar, porque estos jugadores van hacia abajo en vez de hacia arriba. Lo que necesitan los celtics es un pivot suplente y un base también suplente. Yo intentaría mover a uno de los del big three,KG o Allen, en busca de algun joven de calidad, mas algo para el banquillo.
Pues a mi me parece buena la contratación de Wallace para los Celtics.
También las hubiera venido muy bien a los Magic, con Howard intimidando y Wallace metiendo esos tiritos.
Si no he entendido mal, el caso en el que los Celtics no podrian mejorar la oferta sobre Daves sería si fichan a Grant Hill, pero si no lo hacen si que podrán hacerlo.
Si lo he entendido mal corregirme porfavor.
Y a los Celtics no los veo tan mal ni una panda de viejos,(lo mismo se decia de la selección de Francia de fútbol del mundial 2006 y mira) no olvidemos que en PO tuvieron a KG lesionado y eso merma mucho, como quitar a Gasol en L.A, o quitar a turkoglu en los Magic, así que me parece injusto que se de por acabador a los Celtics, es más la incorporación de sheed, en mi opinión les da un punto de calidad que no lo tenian el año pasado.
Saludos cracks!
Es un buen fichaje para los Celtics, pero se están convirtiendo en un equipo demasiado viejo...
Hombre, yo creo que Ainge piensa sólo en a dos años vista... Luego serían Rondo, Perkins y poco más los encargados de seguir. Pero sí que veo presente al equipo.
A mi también me parece bueno el fichaje de Sheed. Lo que no termino de ver es perder a Davis por fichar a Grant Hill. Que me gusta mucho pero me parece que les hace falta gente dentro más que aleros.
Qué se sabe de Ricky? Se la va a jugar toda a ver qué dice el juez sobre la cláusula?
Rasheed es un buen refuerzo para los Celtics, pero:
1.- Es viejo y cada vez se parece más al Larry Johnson de la época de los Knicks.
2.- Los Celtics se tienen que preocupar de Magic y Cavs. Eso significa Howard y O'Neal. No quiere decir que no puedan hacer nada sin un pívot nato, pero como dice Stockton les hace falta un pívot y un base.
3.- Pese a todo, Rasheed sigue siendo un buen refuerzo a corto plazo.
A mí "pata negra" Wallace me parece un jugadorazo, en el declive de su carrera pero aporta más que PJ Brown o Joe Smith. Que los Celtics se hacen mayores, si, pero estoy con Peter en creer que es un proyecto a 2 o incluso a 1 año vista.
Ray Allen suena en rumores de traspaso y Rondo ya sonó.
@Stockton se habla de que los Jazz están intentando traspasar a Kirilenko y a Boozer. Creo que era algo de lo que demandabas, esperemos ese tirador en el puesto de 2.
Lo que no entiendo es lo de los Mavs, Kidd 3 años por 25 millones? Un jugador de 36 años, y mas por esas cantidades y más teniendo aún los contratos de Nowitzki, Dampier, Howard, Terry y queriendo traer a Gortat.
Saludos cracks
ya se que esta Rondo y es el futuro, pero que bien le quedaria a Ricky el verde Celtic...jejeje
Pues sí, no estaría nada mal un Ricky de verde dirigiendo a los viejunos...
Los Orgullosos Geriatrics de Boston..
La verdad, que un equipo que tiene a sus estrellas con 31, 32 y 33 años, fiche a Wallace (35) y pretendan a G Hill (36 para 37) dejando irse a Leon Powe y Glen Davis, e intentando traspasar a Rondo (todos por debajo de 25, y todos con buenas prestaciones cuando han hecho falta).. Eso no es presentismo, empieza a ser arqueología del basket..
He leido por ahí que quería hacer un intercambio Kirilenko/Mcgrady.. si ese vale como escolta anotador..
Yo creo que la clave para los Celtics es la recuperación de Garnett. Como no esté físicamente al 100%, se les complican las opciones al anillo, tengan a quien tengan de repuesto.
Vaya atraco ha pegado Kidd al amigo Cuban. Ya lo veo dentro de dos años de jugador-entrenador con ¿38?. Vuelve Donato
Pues sí, atraco a mano armada lo de Kidd.
Por cierto a mi también me parece una guarrada lo que le hacen a Powe los Celtics, a veces criticamos cierto tipo de actitudes de los jugadores a la hora de poner el cazo y mirar sus intereses particulares, pero a veces cuando veo casos como este lo entiendo perfectamente.
Yo creo que los Celtics saben que su proyecto es a un año o dos vista y que Powe o Davis no sirven para una reconstrucción.
Lo de tratar de deshacerse de Rondo, en principio es por sus pretensiones económicas de cara a la renovación, pero puede que haya algún mal rollo más, porque ha habido algún cruce de declaraciones entre el agente de Rondo y la directiva de los C's. Parece claro que Rondo no tiene ganas de renovar, y el ambiente parece bastante enrarecido, así que mejor deshacerse ahora de él ahora y sacar algo a cambio (¿Ricky? Ojalá). Allen también es otro al que intentan meter en cualquier traspaso.
Yo soy partidario de que cuando un proyecto empieza a llegar a su fin, quémalo a saco y no te ates a largo plazo con nadie. Tengo serias dudas de que puedas reconstruir alrededor de Rondo, Davis y Powe, y sus contratos recién renovados y a varios años pueden ser una rémora. Mejor desmantelar el equipo por completo e ir a la lottery con muchas papeletas.
Enmoja, yo también he leido esos rumores, ojalá se materialicen sobre todo el de kirilenko, que es una losa, ya que no aporta apenas en relacion a su salario. además aún le quedan 2 años de su contratazo, lo que impide fichar a jugadores más necesarios.
Enric, yo firmaba ese traspaso pero ya, a T-Mac le queda solo este año, y después tendrían mucho margen salarial para atraer a algún jugador interesante.
De todas formas, yo creo que la prioridad de los Jazz debe ser renovar a Millsap, que me parece el jugador con más futuro del equipo junto a Williams.
Veremos que pasa. Un saludo cracks
B3ender,estoy deacuerdo contigo,el proyecto celtic nacio hace 2temporadas y morirá dentro de 2,no tiene más margen,volverán a ser loteria de draft,en 2010 no se traeran a alguien interesante,porque no tienen margen,solo espero que no tengamos que esperar otros veintitantos años para ver otro titulo de los verdes.
un saludo a todos,como aprieta el calor por madrid¡¡¡
Publicar un comentario
<< Home